Приговор № 1-116/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 7 июня 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Плотниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 084835,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . > судимого: 1) 23.11.2011 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края заменена не отбытая часть наказания в виде 5 месяцев лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием 15 % ежемесячно из заработка в доход государства, 31.03.2015 года снят с учета в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока исправительных работ, 14.04.2016 года снят с учета в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока ограничения свободы; 2) 04.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.10.2017 года освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1 совершил похищение у гражданина другого важного личного документа.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.01.2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут,имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> литер В, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил тайное хищение из автомобиля «ДЭУ Матиз», государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащего Д... О.Я., планшета фирмы «Diqma» модель HT7070 MG стоимостью 2415 рублей 08 копеек, чехла черного цвета для планшета «Diqma» модель HT7070 MG из коже заменителя стоимостью 414 рублей, внешнего портативного многофункционального зарядного устройства «GERFFINS» стоимостью 4560 рублей 10 копеек, принадлежащего Д... О.Я., а так же банковской карта «Сбербанк» № . . ., карты «Золотая Корона», дисконтной карты «Глория Джинск», которые материальной ценности для Д... О.Я. не представляют. После совершения преступления ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления намеревался скрыться, однако его преступные действия, были обнаружены С... Н.А. Осознавая, противоправность своих действий и что его преступные действия, стали носить открытый характер для С... Н.А. игнорируя требования последней, о прекращении преступных действий, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, приэтом открыто похитил планшет фирмы «Diqma» модель HT7070 MG, чехол черного цвета для планшета «Diqma» модель HT7070 MG из коже заменителя, внешнего портативного многофункционального зарядного устройства «GERFFINS» распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Д... О.Я., материальный ущерб на общую сумму 7 389 рублей 18 копеек.

Он же, ФИО1 28.01.2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут,находясь возле <адрес> литер В, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, имея умысел, направленный на похищение у гражданина другого важного личного документа, путем свободного доступа, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел направленный на похищение у гражданина другого важного личного документа, из корыстных побуждении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил похищение из автомобиля «ДЭУ Матиз», государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащего Д... О.Я., водительского удостоверения серия 2311 № . . ., свидетельства о регистрации транспортного средства серия 2316 № . . ., полиса обязательного медицинского страхования № . . ., страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № . . ., на имя Д... О.Я., которые для последней являются другими важными личными документами.

После совершения преступления ФИО1, с похищенными у гражданина другими важными личными документами, принадлежащими Д... О.Я., с места совершения преступления скрылся, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. в судебном заседании и потерпевшая Д... О.Я. в своем письменном заявлении, адресованном в суд, не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч. 2 ст. 325 УК РФ – как похищение у гражданина другого важного личного документа.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам преступлений являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления; полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельством отягчающим наказание по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, и наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о регистрации ТС, сберегательная карта «Сбербанк», карты «GJ», карты «Кукуруза» на имя Д... О.Я. планшет «Digma» модель НТ 7070 MG, чехол черного цвета для планшета «Digma» из кожзаменителя, внешнее портативное многофункциональное зарядное устройство «GERFFINS» считать возвращенными потерпевшей Д... О.Я.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 07.06.2018 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 26.03.2018 года по 07.06.2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о регистрации ТС, сберегательная карта «Сбербанк», карты «GJ», карты «Кукуруза» на имя Д... О.Я. планшет «Digma» модель НТ 7070 MG, чехол черного цвета для планшета «Digma» из кожзаменителя, внешнее портативное многофункциональное зарядное устройство «GERFFINS» считать возвращенными потерпевшей Д... О.Я.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 19 июня 2018г.

Судья В.Е.Оврах