Приговор № 1-632/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-632/2018

№ 1-632/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 10 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Катрич Н.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области ФИО5, действующего на основании ордера № 002642 от 10.10.2018, представившего удостоверение №, выданное 02.07.2003,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-632/2018 в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

16.03.2017 мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов (наказание отбыто 13.10.2017),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

23 августа 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, без цели его убийства, применяя предмет, используемый в качестве оружия – нож, нанесла потерпевшему ФИО1 один удар ножом в область брюшной полости, причинив, тем самым, ФИО1 телесные повреждения в виде раны на передней стенке живота, проникающей в брюшную полость, с ранением тонкой и ободочной кишок, причинившей тяжкий вред здоровью, как опасной для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, а также согласия потерпевшего, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ –как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянные место жительства и место регистрации в городе Тюмень (л.д. 90), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, однако отмечается, что замечена в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка (л.д. 113), замужем (л.д. 91, 95), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), не работает, ранее судима (л.д. 96, 97, 99-100, 101), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 108,109, 111, 112), здорова.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у виновной, а также душевное состояние подсудимой, связанное со смертью близкого родственника (отца).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено при применении особого порядка судебного разбирательства.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, продолжает проживать совместно с потерпевшим и вести с ним общее хозяйство, с учетом имеющейся по делу совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого ФИО4 своим поведением должна доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимой, суд считает возможным ФИО4 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: трудоустроиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённой; являться на регистрацию в этот орган, в указанные им дни; обратиться в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» к врачу наркологу, пройти обследование и при наличии показаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступлении приговора в законную силу: трусы, трико, майку и футболку – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу; смыв вещества бурого цвета, нож с рукояткой, перемотанной полимерной лентой черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов