Приговор № 1-715/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-715/2017

Дело №1-715/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 августа 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Шах Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Соколовского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, а именно в том, что

он 24.03.2017 г. около 18 часов 00 минут, находясь у д.18 корп.1 по ул.Юных Пионеров в г.Красное Село, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 0,92 г, что для данного вида наркотического средства и психотропного вещества является значительным размером, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения 27.03.2017г. в 00 часа 25 минут на балконе общего пользования третьего этажа д.48 по ул.Будапештской Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра 27.03.2017 г. в период с 02 часов 25 минут до 03 часов 00 минут в помещении дежурной части 27 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул.Будапештская, д.44, корп.2.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. ФИО2 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, <данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства и работы положительно характеризуется, женат.

Признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному и наличию у него постоянного дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,29 г; смеси, содержащей психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 0,89 г; первоначальные упаковки, хранящихся по квитанции от 10.07.17 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный номер №) уголовному делу №.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку от вытруски, устройство для курения с первоначальной упаковкой, хранящиеся по квитанции от 10.07.17 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья