Приговор № 1-715/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-715/2017

дело №1-715/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Каминского В.В., представившего ордер №А 1622383 и удостоверение №690

при секретаре Амбросовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-715/2017 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики

Латвия, гражданина РФ, студента 3 курса ФГБОУ ВО

«Российский государственный гидрометеорологический

университет», холостого, зарегистрированного

по адресу<адрес>

<адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге

по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 38 минут, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО5, добровольно выступавшему в ходе данного мероприятия в роли покупателя, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,96 грамма, передав его в руку последнего, за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес>

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказал содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.Также суд учитывает молодой возраст подсудимого, который совершил преступление в возрасте 21 года.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 примерным поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественное доказательство – денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 1 000 рублей, серия ая №, хранящаяся в сейфе кабинета №3 СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга – вернуть начальнику органа, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – столовый нож, хранящийся в камере хранения СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.