Приговор № 1-715/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-715/2017

Дело №1-715/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 23 мая 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Коропа А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марченко Н.Г., представившего удостоверение №5655 и ордер №А 1728801,

при секретаре Васильевой М.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ранее судимого:

- 16.01.2002 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г», 161 ч.2 п. «а,б,в,д» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.04.2004 г. условно-досрочно на срок 2 года 24 дня;

- 29.03.2006 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.01.2002 г., окончательно назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.06.2006 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, без лишения права управления транспортными средствами; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29.03.2006 г., назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.06.2006 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14.06.2006 г., окончательно назначено наказание – 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.06.2009 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 14 дней;

- 01.06.2010 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29.06.2006 г., окончательно назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 20.08.2013 г. по отбытию срока наказания;

- 09.06.2014 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима; освобожден 14.10.2016 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

/содержится под стражей с 17 марта 2017 г., фактически задержан с 15 марта 2017 г./,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

29.12.2016 г., около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь у забора на расстоянии примерно 100 метров от входа в ФКУ ИК УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Х, незаконно приобрел без цели сбыта – купил за 1800 рублей у неустановленного лица по имени «Ж.» наркотическое средство – смесь, содержащую метадон /фенадон, долофин/, массой 0,58 г., после чего в 16 часов 15 минут 29.12.2016 г. был задержан у входа в здание билетной кассы железнодорожной станции «Х», расположенной по адресу: Х, и доставлен в помещение дежурной части ФИО2 России на транспорте по адресу: Х, где указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведенного досмотра в тот же день. Размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия наркотического средства при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО1, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 не работает, совершил преступление, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, регистрации и постоянного места жительства не имеет, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что он не является лицом, страдающим наркозависимостью.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2017 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства – с 15 марта 2017 г. по 22 мая 2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: