Постановление № 5-23/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019Беловский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5-23/2019 Беловский районный суд Кемеровской области г. Белово 15 февраля 2019 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Байкаимская», юридический адрес: 652661, Кемеровская область, Беловский район, с. Мохово, установила: юридическое лицо – ООО «Шахта Байкаимская» нарушило требование промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, т.е. допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: 12.02.2019г. в первую смену при проведении проверки на основании Распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора №01-09-06/40 от 17.01.2019г. «О проведении плановой выездной проверки» ООО «Шахта Байкаимская» выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно: -в подготовительном забое вентиляционный штрек № 9 нарушена взрывозащита на следующем электрооборудовании: на пускателе ПВИ -250 питающий насос FLYGT; распределительная коробка КР-1.1 установленная на сети питания забоя; пускатель ПВР-400 установленный в составе энергопоезда; пускатель ПВИ-250 питающий комбайн КП-21; на аппарате освещения АОШ-4; на электродвигателе маслостанции комбайна КП-21; на светильнике освещения ЛСР-1, чем нарушены: ч. 1 ст. 9 Ф3-№116 от 21.07.1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Пункт 407. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах»; -на линиях связи и питания системы АГК отсутствуют соединительные коробки и имеется не надежные соединения (скрутки, счалки), чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ №116 от 21.07. 1997г., Пункты 206 «Положение об аэрогазовом контроле в угольных шахтах»; -подготовительный забой вентиляционный штрек № 9 (В) не укомплектован первичными средствами пожаротушения, чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ №116 от 21.07. 1997г., Пункт 475. «Правила безопасности в угольных шахтах». Вышеуказанные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников предприятия. Согласно протоколу № от 12.02.2019 о временном запрете деятельности с 17-00 часов 12.02.2019 года запрещено осуществлять работы по проведению подготовительной выработки вентиляционный штрек №9, кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности, расположенного по месту осуществления деятельности, по адресу: Кемеровская область, Беловский район, с.Мохово, ООО «Шахта Байкаимская». В судебном заседании государственный инспектор Беловского ТО Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает необходимым применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности работ по проведению подготовительной выработки вентиляционный штрек №9, кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности, расположенного по месту осуществления деятельности, по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, с. Мохово, ООО «Шахта Байкаимская», на срок 4 суток, учитывая, что практически все нарушения либо устранены на месте, либо будут устранены в течение суток. Пояснил, что на основании п. п.п. 23.31, 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции ФЗ от 9.05.2005г. №45-ФЗ, в 17.00 часов 09.01.2019 государственным инспектором Беловского ТО Сибирского Управления Ростехнадзора была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – временный запрет деятельности, так как выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работающих там людей. Представитель юридического лица – ООО «Шахта Байкаимская» ФИО2, пояснил, что с составленными протоколом об административном правонарушении и протоколом о временном запрете деятельности, они согласны, вину в совершении административного правонарушения юридическое лицо признает. Указанная деятельность ими фактически с 17.00 часов 12.02.2019 года приостановлена, представили соответствующие документы. Признает, что выявленные нарушения представляли реальную угрозу жизни и здоровью работающих. Просит не назначать наказание в виде приостановления деятельности на срок более 4 суток, т.к. все выявленные нарушения ими устранены. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что виновность юридического лица в правонарушении доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2019, протоколом о временном запрете деятельности № от 12.02.2019, объяснениями представителей юридического лица и органа Ростехнадзора. В соответствии с ч.1,2 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте. Приостанавливать эксплуатацию производственного объекта самостоятельно или по предписанию Федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность. Санкцией ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрены административные наказания в виде наложения административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд приходит к выводу, что нарушение юридическим лицом ООО «Шахта Байкаимская» требований промышленной безопасности создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. Менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд учитывает, что юридическим лицом приняты меры к устранению допущенных нарушений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить юридическому лицу - ООО «Шахта Байкаимская» наказание по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности работ по проведению подготовительной выработки вентиляционный штрек №9, кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности, расположенного по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, с.Мохово, ООО «Шахта Байкаимская», на срок 4 суток. Согласно ч.5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. Время фактического прекращения деятельности работ по подготовительной выработке вентиляционный штрек №9, кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности, расположенного по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, с. Мохово, ООО «Шахта Байкаимская» - 17.00 часов 12.02.2019 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8 ч.4, 29.6 ч.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья постановила: юридическое лицо – ООО «Шахта Байкаимская», юридический адрес: 652661, Кемеровская область, Беловский район, с.Мохово; р/счет <***>, БИК 046577768 в ООО КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбурга, ИНН <***>; КПП 420650001; ОКПО 72279574, местонахождение опасного производственного объекта – лава №6, работы по выемке угля, расположенный по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, с. Мохово, ООО «Шахта Байкаимская», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности работ по подготовительной выработки вентиляционный штрек №9, кроме работ, связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности, расположенного по месту осуществления деятельности по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, с. Мохово, ООО «Шахта Байкаимская», на срок 4 ( четверо ) суток, включая время фактического прекращения деятельности - с 17-00 часов 12.02.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Н.Н.Рындина. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рындина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 |