Постановление № 5-23/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-23/2020Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-23/2020, УИД 48RS0002-01-2020-000335-83. 17 марта 2020 года г. Липецк Судья Октябрьского районного суда города Липецка Грабовский Д.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> не судимой, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 г. 04.10.2019 года в 12.30., находясь в павильоне № ИП ФИО2, расположенном на территории <адрес> осуществляла реализацию принадлежащих ей предметов одежды (носки) с незаконными использованием чужих товарных знаков «Calvin Klein», не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению оригинальной продукции, без разрешения правообладателя. 23.01.2020 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Липецку ФИО3 был составлен протокол АА № об административном правонарушении в отношении ФИО1 г. по ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, в котором указаны те же обстоятельства. В судебное заседании ФИО1 г., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Из протокола АА №553335/3/1506 об административном правонарушении от 23.01.2020 года следует, что ФИО1 г. 04.10.2019 года в 12.30., находясь в павильоне № ИП ФИО2, расположенном на территории <данные изъяты> осуществляла реализацию принадлежащих ей предметов одежды (носки) с незаконными использованием чужих товарных знаков «Calvin Klein», не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению оригинальной продукции, без разрешения правообладателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В указанном протоколе ФИО1 г. собственноручно указала, что с протоколом согласна, о том, что запрещено продавать контрафактную продукцию, она не знала, с экспертизой ознакомлена. Помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении вина ФИО1 г. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом осмотра помещения и территории от 04.10.2019 года; протоколом изъятия вещей и документов от 04.10.2019 года, согласно которому из вышеуказанного магазина было изъято 14 пар носок по цене 80 рублей за одну пару; объяснением ИП ФИО2 от 04.10.2019 года, в котором она указала, что она является индивидуальным предпринимателем около 4 лет, в торговом павильоне № осуществляет торговую деятельность, по реализации одежды. Фактически всей деятельностью занимается её дочь Ирина, на неё лишь оформлена документация, о том, что в её магазине продавалась контрафактная продукция, она не знала и т.д.; объяснением ФИО1 г., согласно которому она 04.10.2019 года в 12.30., находясь в павильоне №, ИП ФИО2, расположенном на территории <данные изъяты>, осуществляла реализацию принадлежащих ей предметов одежды (носки) с незаконными использованием чужих товарных знаков «Calvin Klein», данную продукцию она купила на Центральном рынке без документов, а также без ведома ИП ФИО2; заключением эксперта №№ от 23.10.2019 года, подготовленным ООО «БРЕНД МОНИТОРИНГ», согласно которому маркированная товарными знаками Calvin Klein, принадлежащими Calvin Klein Trademark Trust не является оригинальной продукцией Calvin Klein Trademark Trust и является контрафактной. Правообладателю действиями ИП ФИО2 причинен ущерб из расчета 840 рублей за 1 пару носок, то есть ущерб составляет: 14 х 840= 11760 рублей; договором № № от 31.12.218 года о предоставлении торгового места на розничном рынке; трудовым договором № от 28.10.2015 года между ИП ФИО2 и ФИО1 г. и другими материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, который составляет двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть 11760 х 2 = 23520 рублей. Изъятые носки, являющиеся предметом административного правонарушения, в количестве 14 пар подлежат конфискации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 г., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 23 520 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: 14 пар предметов одежды (носки) по цене 80 рублей за одну пару. Разъяснить ФИО1 г., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неоплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по статье 20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате: идентификатор 18880448200035533356, УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>), р/с <***> в отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КПП 482301001, ИНН <***>, код ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.А. Грабовский Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Грабовский Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |