Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-682/2017

Дело №2-682/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием истца представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области (далее - администрация города Бологое) о включении имущества в наследственную массу, мотивируя иск тем, что ДАТА умер его отец А.А.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка <....>. Право собственности на данный земельный участок было признано за А.А.Ф. решением Бологовского городского суда от 15.05.2017, однако в связи со скоропостижной смертью А.А.Ф. зарегистрировать право собственности на данный объект в установленном законом порядке не представилось возможным. В настоящее время нотариусом Бологовского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №... в связи со смертью А.А.Ф. Поскольку право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в надлежащем порядке, оформить в последующем право собственности в порядке наследования на земельный участок будет невозможно. Ссылаясь на п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.Ф., земельный участок <....>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.Ф., земельный участок <....>, поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать в компетентных органах право собственности на основании решения Бологовского городского суда от 15.05.017 в связи со смертью ДАТА.

Ответчик администрация города Бологое Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о слушании дела, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус Бологовского нотариального округа ФИО3, о слушании дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное имущество представляет земельный участок №<....>.

На основании решения Бологовского городского суда Тверской области от 15 мая 2017 года, вступившему в законную силу 16 июня 2017 года, по гражданскому делу №2-342/2017г. за А.А.Ф. признано право собственности на земельный участок, расположенный <....>.

Согласно справке Садоводческого товарищества №...а, А.Ф.Л., умерший ДАТА, состоял в Садоводческом товариществе №... и имел на праве собственности земельный участок <....>. Строения на участке отсутствуют. Задолженности по уплате членских и целевых взносов нет, арестов и запрещений не имеется.

А.А.Ф., <....>, умер ДАТА в ..., о чем отделом ЗАГС администрации МО «...» составлена запись акта о смерти N 294 от ДАТА.

Истец ФИО1, <....>, приходится сыном А.А.Ф. и его наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно справке ЗАО «...» от ДАТА, А.А.Ф. имеет постоянное место жительства по адресу: .... Вместе с ним на день смерти ДАТА никто не был зарегистрирован.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА, представленной Управлением Росреестра по Тверской области, земельному участку, <....>, ДАТА присвоен кадастровый №..., сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют.

Из копии наследственного дела №... к имуществу А.А.Ф., умершего ДАТА, следует, что ДАТА истец ФИО1 обратился к нотариусу Бологовского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: ....

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок №<....>, возникло в установленном порядке на основании судебного акта – решения Бологовского городского суда Тверской области от 15 мая 2017 года, вступившего в законную силу 16 июня 2017 года, спорное имущество входит в состав наследства. То обстоятельство, что право собственности А.А.Ф. на земельный участок зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит по наследству. Тот факт, что А.А.Ф. при жизни не оформил права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что на день смерти наследодателя, ДАТА, судебное решение в законную силу не вступило, не является основанием к отказу во включении имущества в наследственную массу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.Ф., умершего ДАТА, состоящего из спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.Ф., умершего ДАТА, земельный участок <....>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ж.Н.Бондарева