Приговор № 1-629/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-629/2017




у.д. № 1-629/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Кривохижа Ю.Л.,

с участием государственных обвинителей- помощника прокурора <адрес> Неткачевой Е.А., старшего помощника прокурора <адрес> Ситниковой Н.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Щеголева В.Г.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Хакасия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> (с учетом постановлений Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно предоставлял помещение комнаты №, секции <адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств своим наркозависимым знакомым: ФИО3, ФИО4, ФИО6 При этом из приобретенного на общие денежные средства сырья, а именно: чистящего средства для труб, бензина, таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты>, шприцев, ваты и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 изготавливал наркотическое средство «<данные изъяты>», которое в последующем вместе с указанными лицами употребляли по вышеуказанному адресу. После потребления наркотических средств, ФИО2 самостоятельно наводил порядок в комнате, проветривал помещение комнаты от едкого запаха, убирал и выбрасывал мусор, тем самым содержал ее в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты №, секции №, <адрес>, ФИО3 и ФИО4 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО3 и ФИО4 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток <данные изъяты>», <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4 употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в помещении вышеуказанной комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты №, секции №, <адрес>, ФИО6 и ФИО4 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО6 и ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, ФИО6 и ФИО4 употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в помещении вышеуказанной комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты №, секции №, <адрес>, ФИО6 и ФИО5 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО6 и ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, ФИО6 и ФИО4 употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в помещении вышеуказанной комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты №, секции №, <адрес>, ФИО4 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО4 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>», которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2 и ФИО4 употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в помещении вышеуказанной комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил помещение комнаты №, секции №, <адрес>, ФИО3 и ФИО4 для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Из приобретенных ФИО3 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, начал незаконное изготовление наркотическое средство «<данные изъяты>», однако, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут преступная деятельность ФИО2, направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, была установлена и прекращена сотрудниками полиции при производстве оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> №, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

Тем самым, ФИО2 систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение комнаты №, секции №, <адрес> Республики Хакасия для изготовления и потребления наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО2 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Щеголев В.Г. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО2 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, ранее судимого <данные изъяты> его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего <данные изъяты>, характеризующегося ОУУП и ЛДН УМВД России по <адрес> удовлетворительно <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства - состояние опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, поскольку само по себе нахождение в состоянии опьянения, вызванном употребления наркотических средств, на момент выявления преступления не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В виду наличия в действиях подсудимого ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется.

При этом, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2 применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако, учитывая, что судом установлены смягчающие наказание подсудимому ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО2 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения ст. 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Кроме того, по делу не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений об отсрочке приговора, и не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО2 осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Глазунова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ