Решение № 2-2998/2017 2-2998/2017~М-3230/2017 М-3230/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2998/2017

Дело № 2-2998/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

07 ноября 2017 года

дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитный договор №. В рамках указанного заявления клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 458112 руб. 90 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки условий по кредитам «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Графике платежей и, тем самым, заключил кредитный договор №.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с ФИО1 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 457612 руб. 83 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; процентная ставка по кредиту – 28% годовых; полная стоимость кредита – 31,72% годовых; размер ежемесячного платежа – 14250 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 502526 руб. 94 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 06.03.2015г.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 622127 руб. 89 коп.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 622127 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 442923 руб. 87 коп., проценты – 55503 руб. 07 коп., плата за пропуск очередного платежа – 4100 руб., неустойка - 119600 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9421 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, которым предложил банку, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, заключить с ним кредитный договор.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента.

На основании вышеуказанного предложения ФИО1, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ему счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 457612 руб. 83 коп., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., условиях и графике платежей и, тем самым, заключил кредитный договор №.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с условиями обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, обязался их соблюдать, согласился с ними, что подтверждается его подписью в заявлении.

В соответствии с Условиями обслуживания кредитов «Русский стандарт» (далее - Условия), договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п.2.1).

Пунктом 2.6. Условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга). Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно пункту 6.3. Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку плату за пропуск очередного платежа; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с пунктом 6.2. Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей; второй раз подряд – 500 рублей; третий раз подряд – 1000 рублей; четвертый раз подряд – 2000 рублей.

Кроме того, пунктом 11.1. Условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и также не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 442923 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55503 руб. 07 коп., плата за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., неустойка в размере 119600 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование (заключительное) о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик до сих пор не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав условия заключенного сторонами кредитного договора, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что наличие у ответчика перед истцом задолженности по уплате основного долга, процентов, плате за пропуск очередного платежа и неустойки в сумме 622127 руб. 89 коп. свидетельствует о правомерности заявленных требований о досрочном взыскании указанных сумм. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9421 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622127 руб. 89 коп., в том числе: основной долг в размере 442923 руб.87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55503 руб.07 коп., плата за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., неустойка в размере 119600 руб. 95 коп., возврат государственной пошлины в размере 9421 руб., а всего 631548 руб.89 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017г. Решение не вступило в законную силу.