Приговор № 1-74/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Нескучаевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминой Е.Д., предоставившего удостоверение №245 и ордер №116857,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого 28.02.2008 г. Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. Освободился по отбытию наказания 16.06.2016 г.,

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2021 г. в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 01 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, микрорайон, д.5 «б», с целью хищения, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с алкогольной продукции бутылку водки марки «Царский кубок», объемом 0,7 литра, стоимостью 299 рублей 22 копейки, принадлежащую ООО «Альфа Рязань», которую спрятал под куртку во внутренний карман, пытался скрыться из магазина без оплаты ее стоимости. Не смотря на требование сотрудника магазина Свидетель №2 возвратить похищенное, пытался с ним скрыться, однако этого сделать не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1 в том, что 04.02.2021 г. в дневное время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжить употребление спиртного, пришел в магазин «Красное&Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, микрорайон, д.5 «б», где решил похитить бутылку водки марки «Царский кубок», объемом 0,7 литра, которую взял с полки и положил себе во внутренний карман куртки, вышел из магазина. Отойдя примерно 20-30 метров, его одернул за плечо молодой человек, работник магазина, который потребовал вернуть бутылку водки. Не смотря на требование он пошел дальше, надеясь что продавец от него отстанет. Поняв, что уйти с похищенным ему не удастся, он отдал продавцу похищенную им бутылку водки;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.51-52) в том, что он является инспектором Департамента предотвращения потерь в сети магазинов «Красное & Белое» ООО «Альфа Рязань». От работников магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г.Осташков, микрорайон, д. 5 «б», ему стало известно о том, что администратор магазина Свидетель №2 остановил неизвестного мужчину, который в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 01 минуты 04.02.2021 г., находясь в торговом зале указанного магазина, совершил открытое хищение одной бутылки водки «Царский кубок», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 299 рублей 22 копейки. Покинув магазин, мужчина скрылся с похищенным, но по не зависящим от него обстоятельствам, его преступные действия не были доведены до конца;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.55-57) в том, что она является кассиром магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, микрорайон, д.5 «б». 04.02.2021 г. около 15 часов 45 минут она увидела, как один из покупателей, находившийся в торговом зале, спрятал что-то под куртку, об этом она сообщила администратору магазина Свидетель №2, который прошел в подсобное помещение, где находится монитор системы видеонаблюдения. В этот момент мужчина, не подходя к кассе, вышел из магазина. Через несколько секунд за мужчиной на улицу выбежал Свидетель №2 Когда Свидетель №2 вернулся, рассказал, что мужчина украл из магазина бутылку водки «Царский кубок», объемом 0,7 литра и не хотел ее отдавать. Также Свидетель №2 сказал, что вызвал полицию, после чего мужчина отдал ему бутылку водки;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.58-60) в том, что он является администратором магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, микрорайон, д.5 «б». 04.02.2021 г. около 15 часов 45 минут кассир магазина Свидетель №1 ему сообщила, что видела как один из покупателей спрятал товар под куртку. Он прошел в подсобное помещение, где находится монитор системы видеонаблюдения и при просмотре видео увидел мужчину, который, взяв с полки бутылку водки «Царский кубок» объемом 0,7 литра розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек, спрятал ее под куртку. Он сразу выбежал на улицу, догнал мужчину потребовал отдать бутылку водки. Мужчина, как позже ему стало известно это ФИО1, стал говорить, что ничего в магазине не брал, но он увидел, как у него из-под куртки выпирает бутылка. Он указал ФИО1 на это и стал звонить в полицию. ФИО1 сказал, что ему нужно похмелиться, а деньги занесет за бутылку позже. Он не согласился и ФИО1 стал уходить от него. Затем поняв, что он от него не отстанет, отдал бутылку водки, которую он вернул в магазин;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2021 г. и фототаблицей к нему, которым зафиксировано место совершения преступления, торговый зал магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, микрорайон, д.5 «б», где изъяты бутылка водки «Царский кубок», объемом 0,7 л., диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.8-10,11);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, которым осмотрена и изъята бутылка водки «Царский кубок» объемом 0,7 литра (т.1 л.д.25-26,27), приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.28);

- справкой о том, что стоимость водки «Царский кубок» объемом 0,7 литра, составляет 299 рублей 22 копейки (т.1 л.д.30).

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, которым осмотрен и изъят оптический диск CD-R, с находящимися на нем файлами видеозаписи из магазина «Красное & Белое», с кадрами хищения бутылки водки «Царский кубок», объемом 0,7 литра 04.02.2021 г. (т.1 л.д.31-33,34-41), приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.42).Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии установленной в полном объеме предъявленного обвинения.

Собранные по делу доказательства, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения из магазина «Красное & Белое» алкогольной продукции, взял со стеллажа, расположенном в торговом зале магазина бутылку водки марки «Царский кубок», объемом 0,7 литра, которую спрятал под куртку во внутренний карман, и без намерения оплатить ее стоимость, не обращая внимания на требования работника магазина вернуть похищенное, пытался скрыться с ним с места преступления, но не смог распорядиться похищенным, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены и пресечены сотрудником магазина.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчает наказание подсудимого ФИО1 явка с повинной, полное признание своей вины, раскаивание в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как того просит защитник, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подсудимый представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а его явка с повинной является самостоятельным основанием для признания ее в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчает наказание подсудимого ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости по приговору от 28.02.2008 г. за совершение умышленного особо тяжкого преступления, поэтому наказание ему следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление ФИО1 спиртного, вызвало у него желание совершить преступление с целью продолжить употребление спиртного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его мотивов и целей, связанных с завладением чужим имуществом, в целях личного обогащения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, небольшой стоимости имущества, на которое было направлено преступление, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который имеет место работы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив при назначении ему наказания условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательств по делу: бутылка водки марки «Царский кубок», подлежит возвращению законному владельцу ООО «Альфа Рязань» магазина «Красное & Белое», по принадлежности.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: диск CD-R, с находящимися на нем файлами видеозаписи из магазина «Красное & Белое» по факту хищения алкоголя, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании ст.132 УПК РФ с осужденного ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки по постановлению начальника ОД МО МВД России «Осташковский» от 17.03.2021 г. в размере 3000 рублей, выплаченные адвокату Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в ходе дознания по назначению (т.1 л.д.114).

Оснований для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета, установленных ч.6 ст.132 УПК РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство по делу: бутылку водки марки «Царский кубок», считать возвращенной законному владельцу ООО «Альфа Рязань» магазина «Красное & Белое», по принадлежности.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R, с находящимися на нем файлами видеозаписи, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий

1версия для печати