Приговор № 1-161/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 12 апреля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Петрова В.Д.,

при секретаре Спижовой В.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Валиевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черновой Н.В., представившей удостоверение № 1989 и ордер № 17 н 015656 от 12 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Георгиевске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с образованием ..., работающего в ..., женатого, имеющего ..., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов в <адрес> ФИО1 находясь на участке местности в 250 метрах от дома № по <адрес>, увидел произрастающие кусты дикорастущего растения конопли, с которых стал срывать верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. В дальнейшем, ФИО1 часть приобретенного наркотического средства употребил, путем курения, а оставшуюся часть, завернул в два бумажных свертка, один из которых положил во внутрь пачки из-под сигарет, которую положил в карман надетой на нем джинсовой куртки, а второй сверток положил в карман другой куртки, также надетой на нем, то есть стал незаконно хранить наркотическое средство.

После чего ФИО1 в продолжение своего умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, направился к месту своего жительства, а именно <адрес>, где сняв с себя куртки, повесил их в прихожей указанной выше квартиры, до момента его обнаружения и изъятия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства последнего, где в помещении прихожей в карманах двух курток принадлежащих ФИО1 были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 37-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство у ФИО1, является наркотическим средством каннабис «марихуана», общей массой, после высушивания 7,358 грамма, что согласно п.2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном и кроме этого имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Как личность ФИО1 работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающие наказание ФИО1 предусмотренные ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Черновой Н.В. в судебном заседании в сумме 550 рублей необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержание 10% в доход государства.

Вид исправительных работ и объекты, на которых они отбываются определяются органом местного самоуправления по согласованию с местным органом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, а в случае если у осужденного имеется основное место работы, то исправительные работы отбываются по основному месту работы.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», согласно квитанции № 046843 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102) – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий: