Приговор № 1-42/2020 1-556/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020

УИД 58RS0027-01-2019-004883-77

дело № 1-42 (2020)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 05 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Бутаковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № 076 и ордер № 001074 от 9 января 2020 года, выданный ПОКА № 3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, работающего упаковщиком в ООО «...», проживающего без регистрации <адрес>, судимого:

- 14 марта 2013 года Октябрьским районным судом г. Пензы с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 января 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 5.02.2015 года по отбытию срока наказания,

- 21 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 20 февраля 2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 19 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь возле кафе «Луч», расположенного по адресу: <...> «б», решил воспользоваться оставленными ему потерпевшим Потерпевший №1 ключами от гаража последнего № ГСК «Лада 2», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникнуть в него и тайно похитить из него имущество Потерпевший №1. После чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, 19 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь около кафе «Луч», забрал из оставленной ему ФИО6 сумки ключи от вышеуказанного гаража. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направился в сторону гаража № ГСК «Лада 2», расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанному гаражу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием потерпевшего Потерпевший №1, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, с помощью заранее взятых им у Потерпевший №1 ключей он 19 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 30 минут открыл замок двери гаража № ГСК «Лада 2», расположенного по адресу: <адрес>, и затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stern» модели Dynamic 1.0 26 Bicycle, стоимостью 3 200 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3 200 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого суммы похищенного имущества в размере 3 200 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, неоднократно судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 29).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости к лишению свободы за преступления средней тяжести и тяжкое, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного исправление ФИО1 суд признает невозможным без изоляции его от общества с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.ст.53-1, 64, 73 УК РФ.

Применение к подсудимому предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 22 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч. 3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, на основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в сумме 3 200 рублей.

Вещественные доказательства: копии кассового чека на велосипед «Stern» модели Dynamic 1.0 26 Bicycle, договора комиссии № 000085727 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий