Приговор № 1-94/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-94/202168RS0003-01-2021-000469-17 дело № 1-94/2021 Именем Российской Федерации г.Тамбов 30 июля 2021г. Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., при секретарях Антохине А.Н., Григорьевой О.А., Кузнецовой НЛ., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобевой О.а., подсудимого ФИО1 ФИО1 и его защитника Мещерякова Е.Г. подсудимого ФИО2 и его защитника Саркисян А.П. подсудимого ФИО3 и его защитника Тихонова И.В., с участием переводчиков: ФИО4, ФИО5 (с узбекского языка) и ФИО6 (с киргизского языка), рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО1, не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО2, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: В период времени, предшествующий , при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо (лица), имеющее опыт деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также широкий круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладая опытом конспирации в противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических веществ, использовавшее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту «Интернет»), преследуя цель незаконного регулярного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств через сеть различных лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, решило создать устойчивую, сплоченную организованную преступную группу для совершения незаконного сбыта наркотических средств, для чего разработало план преступной деятельности организованной группы и стало подыскивать лиц - её участников, предварительно распределив между ними роли при совершении преступлений. Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное следствием лицо (лица), с целью конспирации своей противоправной деятельности, разработало сложную, многоуровневую структуру преступной группы, в которую вошли лица, распределившие между собой роли «руководителя», «вербовщика», «диспетчера», «оператора», «водителя» и «закладчиков», в которой отвело себе роль «руководителя». Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности неустановленное лицо разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту «потребитель»), так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы разной иерархии. Контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координацию их преступных действий, неустановленное лицо (лица) осуществляло исключительно путём общения с участниками организованной группы посредством мобильной связи и выхода в сеть «Интернет», с использованием программ интерактивного общения «WhatsApp» и «WhatsApp Business» и в целях конспирации, и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство ее участников, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных рядовых членов организованной группы, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми участниками. Вербовку лиц, желающих выполнять роль «закладчиков», используя сеть «Интернет» осуществляло неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» имя «Хожи». После дачи согласия на выполнения незаконной деятельности по распространению наркотических средств неустановленное лицо организовало передачу оптовых партий наркотических средств участникам организованной группы «закладчикам» через тайники, о месте нахождения которых сообщало лицо под именем в сети «Интернет» «Светлана», используя программу интерактивного общения «WhatsApp». В свою очередь «закладчик» должен был извлекать из тайников партии с наркотическими средствами, а затем перевозить их в указанный ему населенный пункт, где хранить в месте временного проживания и помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники-«закладки» розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта, а информацию о месте расположения тайников, используя приложение «WhatsApp» и «WhatsApp Business», сообщать неустановленному лицу, использующему имя «Светлана» в сети «Интернет». В дальнейшем данная информация о месте нахождения тайника использовалось неустановленным лицом, использующим имя «Гроза» в сети «Интернет», который осуществлял непосредственную передачу данной информации «потребителям» после осуществления ими оплаты. Договоренность о приобретении наркотического средства между потребителем и сбытчиками, в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Telegram». «Потребитель» с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в приложении «Telegram», должен был передать «оператору» информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего, через терминалы оплаты, перечислять денежные средства, в количестве и на банковскую карту с «привязанным» номером мобильной связи. Неустановленное следствием лицо, использующее в сети «Интернет» имя «Гроза», действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, убедившись в том, что перечисленные «потребителем» денежные средства поступили на указанную последнему банковскую карту с «привязанным» номером мобильной связи, путем передачи сообщения в программе интерактивного общения «Telegram», должен был сообщить «потребителю» информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для последнего наркотическое средство, заранее помещенное туда участником организованной группы - «закладчиком». В обязанности неустановленного следствием лица (лиц) организованной группы входило: общее руководство деятельностью организованной группы; подбор, вовлечение через «вербовщиков» новых участников организованной группы и координация их деятельности; поддержание дисциплины с подчинением участников организованной группы «руководителю»; определение порядка подчиненности (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками; договоренность с лицами, поставляющими наркотические средства, о приобретении оптовых партий с наркотическими средствами, для бесперебойного обеспечения преступной деятельности организованной группы; дача указаний участникам организованной группы по извлечению оставленных в тайниках оптовых партий наркотических средств и сообщение им информации о месте нахождения данных тайников; определение количества расфасованных наркотических средств; консультирование «закладчиков» о порядке, особенностях и условиях осуществления тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта потребителям, передача информации о месте нахождения тайников с «оптовыми» партиями расфасованных наркотических средств «закладчикам», получение информации от «закладчиков» о местах нахождения тайников с «разовыми» партиями наркотического средства; определение территории, на которой должна осуществляться преступная деятельность; организация незаконного сбыта наркотических средств «потребителям»; получение денежных средств от «потребителей» на банковскую карту с «привязанным» номером мобильной связи; содержание общего денежного фонда для оплаты расходов, связанных с преступной деятельностью, в числе которых расходы на проезд участников организованной группы по территории Российской Федерации, оплату такси, сотовой связи, «Интернета», аренду жилья; контроль за расходованием денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и их распределение между всеми участниками организованной группы, поиск, вербовка и инструктирование лиц, готовых выполнять функции «фасовщиков и закладчиков» наркотических средств по тайникам - «закладкам» на территории Российской Федерации. В обязанности участника организованной группы, выполнявшего функции «закладчика», входило: получение от неустановленного лица выполнявшего роль «диспетчера» в организованной группе, информации о месте нахождения тайников с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств; извлечение оптовых партий расфасованных наркотических средств из тайников и перевозка их по территории Российской Федерации, в том числе из в , хранение их при себе либо в своем жилище - арендованной квартире; самостоятельная раскладка заранее расфасованных наркотических средств, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории ; формирование текстовых и аудио сообщений с описаниями тайников для удобства их поиска «потребителями»; передача сформированной информации о местонахождении тайников посредством мобильных устройств, имеющих выход в сеть Интернет, через программы «WhatsApp» и «WhatsApp Business» «руководителю» и «диспетчеру». В конце июля 2020 года, точное время и дата следствием не установлены, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имя «Хожи», выполнявшее роль «вербовщика» в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью вовлечения неограниченного числа лиц в преступную деятельность по сбыту наркотических средств, разместило в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном ресурсе объявление о работе по раскладке «шариков» (наркотического средства) за пределами . ФИО1 у., имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, связался с последним, используя неустановленный интернет ресурс. В ходе переписки неустановленное лицо под именем «Хожи» предложило ФИО1 у. принять участие в незаконной деятельности организованной группы в качестве «закладчика» наркотических средств на территории , пообещав тому денежное вознаграждение, которое должно было перечисляться на банковскую карту последнего. ФИО1 у., понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой он должен выполнять роль «закладчика», преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, добровольно дал своё согласие «вербовщику» осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчика». Вступив в состав организованной группы, ФИО1 у., не позднее , точное время и дата не установлены, действуя умышленно, согласно роли отведенной им неустановленным следствием лицом, руководившим деятельностью организованной преступной группы, из корыстных побуждений, понимая, что другой возможности оперативной и беспрепятственной доставки наркотических средств в он не имеет, ФИО1 у., используя мобильную телефонную связь, предложил гражданину ФИО2, занимающемуся ремонтом и обслуживанием автотранспорта, работающему в «такси», а также имеющему в своем распоряжении автомобильный транспорт, принять участие в незаконной деятельности организованной группы в качестве «водителя» по перевозке наркотических средств на территорию и к местам, производимых им закладок, пообещав за это денежное вознаграждение, которое должно было ему передаваться в виде безналичных денежных средств через ФИО1 у., на которого помимо роли «закладчика» была возложена обязанность по общему руководству, обучению и координации деятельности ФИО2 при совершении совместных преступлений. ФИО2, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой он должен выполнять роль «водителя», преследуя цель незаконного обогащения за счет оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, добровольно дал своё согласие ФИО1 у. осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «водителя», тем самым вступил в состав организованной преступной группы. Приступив к выполнению обязанностей участников организованной группы, ФИО1 у. и ФИО2 , точное время не установлены, в целях реализации единого преступного умысла, действуя согласно своим преступным ролям и указаниям вышестоящих по иерархии участников преступной группы, по указанию неустановленного следствием лица по имени «Светлана», получили наркотическое средство героин в неустановленном размере, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории , по мере «закладки» которого ФИО1 у. и ФИО2 должны были получить очередную оптовую партию наркотического средства. , точное время не установлено, ФИО1 у. и ФИО2, осуществив «реализацию» ранее полученного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, получили от неустановленного лица по имени «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии, предназначенное для дальнейшей раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . После чего, ФИО1 у. и ФИО2, действуя согласно полученным указаниям, в соответствии с распределением преступных ролей, прибыли по указанному месту нахождения тайника, откуда забрали оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 2,74 грамма, которое используя автомобиль KIA JF OPTIMA, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2 перевезли в с целью совместного сбыта. Осуществив закладку данной партии наркотического средства, ФИО1 у. получил от участника преступной группы - неустановленного лица по имени «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованную на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей закладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО1 у. и ФИО2, действуя в соответствии с полученными указаниями от вышестоящих участников преступной группы, прибыли в указанное им место нахождения тайника, точное место не установлено, откуда забрали оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 3,81 грамма, которое используя автомобиль KIA JF OPTIMA, государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО2, перевезли в и разместили в тайниках-«закладках». Осуществляя преступную деятельность в составе организованной группы, с целью увеличения объемов сбыта наркотических средств, выполняя указание «руководителя» по расширению преступной деятельности, у ФИО1 у возникла необходимость в привлечении дополнительных «закладчиков». После чего, не позднее , ФИО1 у., действуя умышленно, согласно роли отведенной им «руководителем» организованной преступной группы, из корыстных побуждений, с целью вовлечения ФИО3 в состав организованной преступной группы, используя мобильную телефонную связь, связался с последним, в ходе чего предложил ФИО3 принять участие в незаконной деятельности организованной группы в качестве «закладчика» наркотических средств на территории , пообещав тому денежное вознаграждение, которое должно было ему передаваться в виде наличных денежных средств через ФИО1 у., на которого, помимо роли «закладчика», в связи с отсутствием опыта преступной деятельности по сбыту наркотических средств у ФИО3, была возложена обязанность по общему руководству, обучению и координации деятельности ФИО3 при совершении совместных преступлений. ФИО3, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой он должен выполнять роль «закладчика», преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, добровольно дал своё согласие осуществлять противоправную деятельность в указанной сфере в качестве «закладчика», тем самым вступил в состав указанной организованной группы. 13.08.2020г., осуществив «закладку» ранее полученного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, ФИО1 у. получил от участника преступной группы - неустановленного лица под именем «Светлана» в сети «Интернет», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО1 у., находясь в и проживая с целью конспирации в арендованной квартире передал ФИО2 в приложении «WhatsApp» посредством мгновенных сообщений описание и географические координаты места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством. Получив от ФИО1 у. указанные сведения, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле КИА ED (CEE’D) государственный регистрационный знак <***> под управлением последнего прибыли в , где в точно неустановленном следствием месте, забрали оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 5,81 грамма, которое незаконно перевезли в , по месту временного проживания ФИО1 у. по адресу: . , после реализации предыдущей парии наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, ФИО1 у. получил от участника преступной группы - неустановленного лица по имени «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО1 у., находясь в , сменив в целях конспирации арендованную квартиру передал ФИО2 в приложении «WhatsApp» путем мгновенного сообщения описание и географические координаты места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством. Получив от ФИО1 у. сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством, ФИО2 управляя автомобилем КИА ED (CEE’D) государственный регистрационный знак <***>, прибыл в , где в точно неустановленном следствием месте забрал оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 61,91 грамма, которое незаконно перевез в по месту временного проживания ФИО1 у. и ФИО3, с целью сбыта. После чего, в период времени, предшествующий , осуществив частичную «закладку» данного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, ФИО1 у. получил от неустановленного лица по имени «Светлана» в сети «Интернет», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории , очем он сообщил Карамберди. ФИО2, действуя согласно своей роли и полученным указаниям вышестоящих участников преступной группы, прибыл в указанное ему место нахождения тайника, откуда забрал оптовую партию наркотического средства героин массой 136,54 грамма, которое используя автомобиль КИА Оптима, государственный регистрационный номер <***>, перевез в с целью сбыта. Таким образом, участники организованной группы, руководимой неустановленным лицом (лицами), объединенные единой целью - получением максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были постоянно, совместно и согласованно, будучи осведомленными о преступной деятельности и функциях, выполняемых другими участниками организованной группы, в течение длительного периода времени вести преступную деятельность - незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать наркотические средства указанным выше бесконтактным способом, используя сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц, получая денежное вознаграждение, которое перечислялось на банковские карты участников организованной группы. Преступная группа, созданная неустановленным лицом (лицами) имела все обязательные признаки организованной группы: устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени должны были осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размерах, тесной взаимосвязи, как между отдельными участниками организованной группы, так и между «руководителем» и всеми её участниками, согласованности их действий; сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств; организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, в действиях участников организованной группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий при совершении преступлений, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы, исключающих как саму возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет», использование в работе программ для обмена сообщениями; планирование и подготовка совершения всех преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами организованной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности; наличие общего денежного фонда для оплаты участникам организованной группы транспортных расходов, аренды жилья, оплаты сотовой связи, сети «Интернет», и вознаграждение участников организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем. Интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступлений постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступлений, свидетельствуют о высокой степени организованности участников организованной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку они заранее согласовали все свои преступные действия и четко распределили роли. В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотических средств «покупателям» осуществлялась через заранее приготовленные тайники – «закладки». Связь члены организованной группы поддерживали, используя мобильную связь и иные устройства, имеющие выход в сеть «Интернет». При этом «руководитель» организованной группы - неустановленное лицо, в целях конспирации, через «диспетчера» давало указания участникам организованной группы ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3, путём общения с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», используя программы интерактивного общения и передачи сообщений, подобные «WhatsApp» и «WhatsApp Business». Созданная неустановленным лицом (лицами) организованная группа, в состав которой входили ФИО1 у., ФИО2, ФИО3 и иные неустановленные следствием лица, осуществляла свою противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в данном составе с до момента задержания ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3, сотрудниками УНК УМВД России по , то есть до , когда была пресечена преступная деятельность её отдельных рядовых участников (ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3). Таким образом, организованная группа, в состав которой входили ФИО1 у., ФИО2, ФИО3 и иные неустановленные лица в указанный выше период времени, согласно разработанного плана и распределения ролей в организованной группе, совершили на территории ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени предшествующий 20 часам 56 минутам , ФИО1 у. совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица под именем «Светлана» в сети «Интернет», имея умысел на незаконный сбыт полученного от него в период времени до 21 часа 30 минут , наркотического средства массой 2,74 грамма, прибыли к дому по , где в песке, на участке местности, расположенном возле третьего подъезда положили в тайник сверток из изоленты коричневого цвета с находящимся внутри веществом массой 2,74 гр., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям бесконтактным способом. О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 у. и ФИО2, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет и программу интерактивного общения «WhatsApp», сообщили в период до 20 часов 56 минут неустановленному следствием лицу под именем «Светлана», тем самым выполнив отведенную им роль «закладчиков» наркотических средств в составе организованной группы. в дневное время К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя средства мобильной связи, достиг договоренности с неустановленным лицом, являющимся участником указанной преступной группы под именем «Гроза» в сети «Интернет», на незаконное приобретение наркотических средств, форме оплаты, способе их получения. В этот же день, около 13 часов 59 минут, с использованием банковского терминала и системы «Сбербанк Онлайн», К. перевел денежные средства в сумме 2 200 рублей в счет оплаты приобретаемых наркотических средств. Затем К. получил от неустановленного лица под именем «Гроза» в сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенного на участке местности около третьего подъезда Располагая данной информацией, К., реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где незаконно приобрел, подняв спрятанный ФИО1 у. и ФИО2 сверток с находящимся внутри веществом массой 2,74 гр., которое стал незаконно хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по в 15 часов 05 минут у «Б» по . В этот же день в период времени с 17 часов 52 минуты по 18 часов 10 минут в здании УНК УМВД России по , сотрудниками полиции в ходе досмотра К. был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,74 грамма, которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Кроме того, в период времени, предшествующий 13 часам 34 минутам , ФИО1 у. и ФИО2, действуя в составе организованной группы, выполняя каждый свою роль, соответственно «закладчика» и «водителя» по указанию неустановленного лица под именем «Светлана» в сети «Интернет», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах и точном месте, в получили от неустановленного участника преступной группы вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 3,81 грамма. После чего, осуществляя единый преступный умысел, с целью дальнейшего сбыта, путем размещения в тайниках – «закладках» на территории Тамбовского региона, перевезли данное наркотическое средство в на автомобиле под управлением ФИО2 Продолжая осуществление общего преступного замысла группы, имея в своем распоряжении полученное от неустановленных следствием участников данной преступной группы наркотическое средство, действуя в составе организованной группы, ФИО2 и ФИО1 у., выполняя отведенные им роли, в 13.34 час прибыли на автомобиле под управлением ФИО2 к дому по , где на участке местности, расположенном возле второго подъезда, в земле у приспособления для чистки обуви, ФИО1 оставил в тайнике - «закладке» сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,93 гр., предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям бесконтактным способом, которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Затем, в период времени с 07.04 час по 07.56 час. ФИО1 у., действуя в составе организованной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, прибыл к дому по ул. , где на участке местности, расположенном возле второго подъезда, в прикопанной в землю покрышке оставил в тайнике - «закладке», сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,88 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. О месте нахождения сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 у., используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет и программу интерактивного общения «WhatsApp», сообщил соответственно в 13 часов 36 минут и в 07 часов 56 минут неустановленному следствием лицу под именем «Светлана». Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО1 у. и ФИО2 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотров мест происшествий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут в период 10 часов 45 минут по 10 часов 56 минут , свертки с вышеуказанными веществами, были обнаружены и изъяты. Кроме того, , ФИО1 у. и ФИО2, осуществив реализацию ранее полученного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, получили от участника преступной группы - неустановленного лица под именем «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО1 у., находясь в и проживая на съемной квартире передал ФИО2 в приложении «WhatsApp» описание и географические координаты места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством. Получив от ФИО1 у. сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле КИА ED (CEE’D) государственный регистрационный знак <***> прибыли в , где в точно неустановленном месте забрали оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 5,81 грамма, которое перевезли в , по месту временного проживания ФИО1 у. Продолжая осуществление общего преступного замысла группы, имея в своем распоряжении полученное от неустановленных следствием участников данной преступной группы наркотическое средство, ФИО2 на автомобиле с целью организации тайников – «закладок» с наркотическим средством, в период времени, предшествующий 10 часам 05 минутам, доставил ФИО3 и ФИО1 у. в район д. . Сразу после этого, осуществляя преступный умысел организованной группы и действуя в ее интересах, ФИО3, выполняя свою роль «закладчика», прибыл к дому по д. , где в траве на участке местности, расположенном возле дорожного знака с текстом «Донской сельсовет», оставил в тайнике - «закладке», сверток из изоленты коричневого цвета с находящимся внутри веществом массой 1,93 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО1 у.,в период времени предшествующий 10 часам 05 минутам, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль «закладчика»,имея умысел на незаконный сбыт полученного от неустановленного следствием лица наркотического средства, подошел к дому д. , где в 15-метрах от указанного дома, на газоне оставил в тайнике - «закладке», сверток из изоленты коричневого цвета с находящимся внутри веществом массой 1,88 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Затем, в этот же день, в период времени предшествующий 10 часам 05 минутам, ФИО1 у. подошел к дому по д. , где в песке, в 5-метрах от указанного дома, оставил в тайнике - «закладке», сверток из изоленты коричневого цвета с находящимся внутри веществом массой 2,00 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. О месте нахождения сделанных подсудимыми тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 у., используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей «Интернет» и программу интерактивного общения «WhatsApp», сообщил неустановленному следствием лицу под именем «Светлана». Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 у. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотров мест происшествий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 18 минут по адресу: , д. Красненькая, , в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 48 минут по адресу: , д. Красненькая, , в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 16 минут по адресу: , д. Красненькая, , свертки с веществами, размещенные ФИО3 и ФИО1 у. в тайниках по вышеуказанным адресам, были обнаружены и изъяты. Кроме того, , ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3, осуществив «реализацию» ранее полученного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, получили от участника преступной группы - неустановленного лица по имени «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО1 у., находясь в и проживая на съемной квартире , передал ФИО2 в приложении «WhatsApp» описание и географические координаты места нахождения оптовой закладки с наркотическим средством. Получив от ФИО1 у. сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством, ФИО2 на автомобиле КИА ED (CEE’D) 136, прибыл в , где в точно неустановленном месте, забрал оптовую партию наркотического средства героин массой не менее 61,91 грамма, которое перевез в , по месту временного проживания ФИО1 у. и ФИО3 до 11 часов 36 минут, имея в своем распоряжении полученное от неустановленных следствием участников данной преступной группы и доставленное ФИО2 наркотическое средство, ФИО1 у., действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль «закладчика», прибыл к дому по , где под плиткой заезда в помещение дома с правой стороны дома оставил в тайнике - «закладке» сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,96 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. в 09 часов 00 минут, имея в своем распоряжении наркотическое средство, полученное при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 у., действуя в составе организованной группы, прибыл к дому по , где под отливом окна медицинского центра «Медлаб», оставил в тайнике - «закладке» сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом массой 1,95 гр., которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. О месте нахождения сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 у., используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет и программу интерактивного общения «WhatsApp», сообщил соответственно в 11 часов 36 минут и в 09 часов 03 минут неустановленному следствием лицу под именем «Светлана». Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО1 у. и ФИО2 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотров мест происшествий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 36 минут по адресу: в период 09 часов 45 минут по 09 часов 55 минут по адресу: свертки с веществами, размещенные ФИО1 у. в тайниках по вышеуказанным адресам, были обнаружены и изъяты. до 09 часов 25 минут, имея в своем распоряжении полученное от неустановленных следствием участников данной преступной группы и доставленное ФИО2 наркотическое средство, ФИО1 у., действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль «закладчика», прибыл к дому по , где должен был поместить в тайники - «закладки» часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства массой 28,98 грамма. Однако, в 09 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 у. был задержан у и затем остановлен в отдел УНК УМВД России по в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 35 минут, в ходе проведенного досмотра, у него были обнаружены и изъяты 15 свертков из изоленты черного цвета с веществом общей массой 28,98 грамма, которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Помимо того, до 09 часов 37 минут в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в отдел УНК УМВД России по по адресу: «В», ФИО3, где в период с 11 часов 11 минут по 11 часов 23 минуты, в ходе проведенного досмотра, у него были обнаружены и изъяты 15 свертков из изоленты черного цвета с веществом общей массой 29,02 грамма, которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое было доставлено ФИО2 по вышеуказанных обстоятельствах, предназначенное для сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки, в составе организованной группы. Кроме того, в период времени, предшествующий 09 часам 28 минутам , ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3, осуществив частичную реализацию ранее полученного наркотического средства, в целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, получили от неустановленного лица по имени «Светлана», указание о необходимости извлечь из тайника, расположенного на территории г , очередную оптовую партию наркотического средства героин, заранее расфасованным на мелкие партии и предназначенное для дальнейшей их раскладки, в подобранных по своему усмотрению тайниках на территории . ФИО2, выполняя роль водителя», действуя согласно полученным указаниям вышестоящих участников преступной группы, прибыл в указанное ему место нахождения тайника, точное место не установлено, откуда забрал оптовую партию наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 136,54 грамм. После чего, осуществляя единый преступный умысел организованной группы, с целью дальнейшего сбыта, путем размещения в тайниках – «закладках» на территории Тамбовского региона, вышеуказанное наркотическое средство ФИО2, используя автомобиль КИА Оптима, государственный регистрационный номер <***>, перевез в и прибыл к дому стр.5 по для последующей передачи его участникам организованной преступной группы ФИО1 у. и ФИО3 Однако, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 09 часов 28 минут ФИО2, находясь у Тамбова, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по и доставлен в административное здание «В», где в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут, в ходе проведенного досмотра, у него были обнаружены и изъяты 70 свертков из изоленты черного цвета с веществом общей массой 136,54 грамма, которое согласно справке об исследовании от и заключению эксперта от , содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Таким образом, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 у. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Подсудимые ФИО1 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в инкриминируемых им преступных деяниях признали полностью при изложенных выше обстоятельствах. Помимо признательных показаний подсудимых их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и материалами дела, а и менно: Показаниями свидетеля К., из которых следует, что в августе 2020 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что на территории работает неустановленное лицо под ником «Гроза» в Интернет ресурсе мессенджере «Telegram», которое распространяет наркотические средства – героин, среди наркозависимых лиц . В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены два лица, а именно ФИО2 и ФИО1, которые занимались поставкой наркотических средств на территорию Тамбова, расфасовкой их на мелкие партии и размещением через тайники-закладки. После этого они должны были пересылать места сделанных ими закладки через мессенджер «WhatsApp» данному неустановленному лицу, которое непосредственно пересылало их наркозависимым лицам, после чего ФИО1 и ФИО2 получали денежные средства, которые переводились ФИО1, а он ФИО2. в данную группу вступил гражданин ФИО3, который с ФИО1 делали закладки, а ФИО2 осуществлял поставку наркотиков на территорию Тамбова крупными партиями. 03.08.20г поступила информация о том, что ФИО2 и ФИО1 находятся на территории , и ФИО7, было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано, как ФИО1 и ФИО2 размещали тайники-закладки, а от сотрудников другого отдела стало известно, что в данном месте, где были разложены наркотики, был задержан гражданин К., у которого в ходе его досмотра было изъято наркотическое средство – героин, которое он приобрел у неустановленного лица «Гроза» в мессенджере «Telegram». Его пояснения подтверждались данными, находившегося при нем планшета, в котором велась переписка и был указан адрес закладки. Сразу, т.е. 03 августа они не изъяли закладку из-за того, что хотели пресечь непосредственно весь канал поступления наркотических средств и узнать всю цепочку данной преступной группы, т.е. от неустановленного лица и как это все происходит. Уже после этого проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что 11 августа ФИО1 снял квартиру за гипермаркетом «Магнит» Тысяча квартир» на , в этот же день он делает закладку на Мичуринской 96, 12.08.- на ул. . 13 августа ФИО2 приезжает в Тамбов непосредственно с ФИО3 и с крупной партией наркотического средства. 14 августа ФИО2 отвозит ФИО1 и ФИО3 на территорию д. , где данные граждане разделились и начали размещать тайники-закладки с наркотическими средствами на , часть которых была изъята. Затем они втроем приехали на , где они на тот момент уже сняли квартиру с целью конспирации. 17 августа ФИО2 приехал из Москвы где они снимали квартиру. ФИО2 остался в квартире, а ФИО1 у. и ФИО3 направились в район , где ФИО1 у. разместил закладку.На следующий день ФИО2 уехал из города, а ФИО1 направился в северную часть города, , сделал закладку. После того, как 21 августа им поступила информация о том, что ФИО2 намеревается въехать в город с новой крупной партией наркотических средств, было принято решение о задержании данных лиц. С этой целью, 21 августа 20г. они с К. осуществляли орм наблюдение за фигурантами в районе . Около 9 часов ими был взят под наблюдение ФИО2, который приехал на автомобиле такси за рулем, т.к. работал таксистом в Москве на разных машинах, вышел и направился к , при этом вел себя подозрительно,ввиду чего, было принято решение,о его задержании. В это раз ФИО2 приехал на автомобиле Kia «Optima», который также был доставлен к зданию УНК. Задержание и доставление ФИО3 и ФИО1 осуществляли другие сотрудники, но досмотр ФИО1 происходил с его участием, в ходе чего, у него было изъято 15 свертков с героином. Перед началом досмотра сотрудник его отдела Т. разъяснил всем права и обязанности и предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, который сказал, что при нем имеется героин, который был обнаружен, изъят, упакован в конверт за подписями всех лиц. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон, банковская карта. С телефона было произведено фотографирование мест закладок, которых было около 100, которые были сделаны в период наблюдения за ними. По окончании досмотра Т. составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не было. При этом ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство предназначалось тайников-закладок для последующего сбыта. Пояснил, что ФИО2 непосредственно привозил данный наркотик, для того чтоб делать закладки, за это он получал вознаграждение от неустановленного лица, путем перевода денежных средств на изъятую у него банковскую карту. После этого, ФИО1 оплачивал работу ФИО3 и ФИО2, путем перевода им денежных средств. Банковская карта, с которой осуществлялся перевод, была зарегистрирована на гражданина по фамилии Ш.. Данное неустановленное лицо является одновременно руководителем и вербовщиком в данной ОПГ. Показаниями свидетеля И., который показал, что летом 2020 года у них появилась оперативная информация о причастности к сбыту на территории гражданина Кыргызской республики ФИО2 и граждан ФИО3 и ФИО1 у. В результате проведенных ими мероприятий, было установлено, что данные лица перевозили героин на автомобилях, имеющихся в распоряжении ФИО2, поэтому он выполнял в группе роль «водителя, а ФИО1 и ФИО3 – роль «закладчиков». Наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, они получали от неустановленного лица в крупных партиях, расфасованные на мелкие шарики, через тайники-закладки в . О месте нахождения которых, оно сообщало ФИО1 через приложение «WhatsApp», а тот сообщал о данных места закладки ФИО2, который забирал наркотик и перевозил в , где ФИО1 и ФИО3 раскладывали его в оборудованные по собственному усмотрению тайники-«закладки», предназначенные для последующего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом. Информацию о месте расположения тайников, ФИО1 у. передавал неустановленному лицу под ником «Гроза» также через Интернет «WhatsApp», которое затем передавало информацию о месте нахождения тайника потребителям наркотических средств после осуществления ими оплаты за наркотические средства. Для приобретения наркотических средств потребители через приложение «Telegram» связывались с неустановленным лицом, использующим имя «Гроза». После чего, располагая сведениями о месте нахождения тайника с наркотическими средства, потребители, прибывали на указанный им адрес, где поднимали, то есть незаконно приобретали наркотические средства, заранее размещенные ФИО2 и ФИО1 у., которое им привозил ФИО2. Оплата ФИО2, ФИО1 у. и ФИО3 за размещение тайников с наркотическими средствами, осуществлялась неустановленным лицом с банковской карты Сбербанка РФ на карту Сбербанка РФ ФИО1 у., который в дальнейшем, часть этих денежных средств переводил ФИО2 и ФИО3, за проделанную им работу. Так, в УНК УМВД поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 у. прибыли в , где собираются размещать тайники с наркотическими средствами, ввиду чего, за ними было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом их возможного появления, которые в 20:00 появились на пересечении улиц К. Маркса и Октябрьской . Затем данные лица проследовали во дворы домов № , 15, 17 и 23 по , где делали закладки и фотографии их места на сотовые телефоны. Изъятие наркотических средств сразу после проведения ОРМ «Наблюдение» не проводилось в связи с тем, что необходимо было разработать всю цепочку организованной преступной группы от доставления в Тамбов оптовой партии наркотических средств до их получения потребителями мелкими партиями. 04.08.2020г., сотрудниками другого подразделения УНК УМВД проводилось наблюдение за К., жителем р. , который в этот день приехал за закладкой по . От него была получена информация, что он заказывал наркотик через приложение «Телеграм» у пользователя с именем «Гроза», оплату произвел на карту Сбербанка РФ , открытой на имя Ш.. В дальнейшем, в связи с уходом в отпуск, он оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО1 у. не проводил, но от сотрудников его отдела ему известно, что в период с 11 по г. ими в отношении данных лиц продолжались оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты несколько тайников с героином. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 у. были задержаны, при них были обнаружены наркотические средства в крупном размере. Показаниями свидетеля А., из которых следует, что в начале августа 2020 года в УНК УМВД России по поступила оперативная информация о причастности К. к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Для проверки данной информации, 04.08.2020г. им совместно с Е. и К. было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе чего. в 14 часов 30 минут в районе под наблюдение был принят К. и находившейся с ним ФИО8. Данные лица проследовали к дому по , где прошли вдоль дома и остановились у 3 подъезда, при этом К. что-то смотрел в планшете. Затем, около данного подъезда К. и Т. начали руками копать землю. Примерно через 10 минут К. нашел что-то в земле и положил найденное к себе в карман шорт. После чего К. и Т. проследовали на к проезжей части, где остановились около колонки с водой и помыли руки. Затем К. и Т. перешли на другую сторону дороги и вошли в аптеку по . С учетом изложенного, ими было принято решение о задержании указанных граждан при выходе из аптеки, которые добровольно прослдедовали с ними в отдел УНК УМВД России по , по адресу: для досмотра. В ходе досмотра у Т. запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. У К. с участием понятых был обнаружен и изъят сверток изоленты с наркотическим веществом героин, сотовый телефон в виде планшета, который с его разрешения был осмотрен, там имелась фотография с местом закладки. Имелась переписка с одним из аккаунтов, который занимается продажей героина через приложение «Телеграмм». Показаниями свидетеля К., которые аналогичны показаниям А. и из которых дополнительно следует, что личный досмотр К. производил Е. в присутствии двух понятых и в его присутствии. Перед началом досмотра все был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности, затем К. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. В ходе досмотра у него в кармане шорт были обнаружены сотовый телефон марки «Нокиа», планшет марки «Lenovo, в левом кармане шорт обнаружены банковская карта, чек об оплате и сверток изоленты, внутри которого находится наркотическое средство героин. Указанные предметы и наркотическое средство были упакованы в 3 бумажных конверта, которые опечатали бумажной биркой с оттиском печати с подписями присутствующих лиц. По факту досмотра К. был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в личном досмотре лицами. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т. следует, что около 18 часов в его присутствии и второго понятого был произведен досмотр гр. Т., а затем К..В. Перед началом досмотра всем были разъяснены их права и обязанности, задержанным также было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе досмотра у ФИО8 ничего запрещенного обнаружено не было. У К. в правом кармане шорт был обнаружены сотовый телефон марки «Нокиа» и планшет «Lenovo», в левом кармане-банковская карта, чек об оплате, и сверток из изоленты с наркотическим средством героин, о чем пояснил К.. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны в 3 бумажных конверта с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол, где были отражены результаты проведенного досмотра за подписями всех участвующих ли ц (т.1 л.д. 162-164). Показаниями свидетеля К., из которых следует, что около 12 часов он решил приобрести для себя наркотическое через приложение «Телеграмм» у неизвестного лица под ником «Гроза», с которым договорился о покупке героина массой около 2 грамм за 2200 руб. В приложении «Телеграмм» «Гроза» выслал ему абонентский для оплаты, который привязан к банковской карте Сбербанка. Приехав в , на остановке «Динамо», через уличный банкомат «Сбербанк» он перевел 2 200 рублей на вышеуказанный номер, сфотографировал чек и отправил в приложении «Телеграмм» лицу под ником «Гроза». Через некоторое время в приложении «Телеграмм» пришло описание места, где находилась закладка с наркотиком, подъезд , где в песке он нашел закладку, взял наркотик, положил его в карман шорт и пошел в аптеку за шприцами, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Перед началом досмотра ему разъяснили права и обязанности, предложили выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что при мне находится сверток с героином. Затем, в присутствии двух понятых, в кармане шорт у него был обнаружен и изъят сверток с героином, чек на его оплату, банковскую карту, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано за подписями всех участвующих лиц. По данному факту составлен протокол, всеми подписан без замечаний. -протоколом личного досмотра К., произведенного в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 10 минут по адресу: -в, в ходе которого у него в кармане шорт обнаружено и изъято: мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, планшет «Lenovo» с сим-картой, с которого изъята информация путем фотографирования, банковская карта «Сбербанк» , сверток из коричневой изоленты, внутри с полимерным свертком с веществом, чек об оплате (т.1 л.д. 122-131). - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым,, вещество массой 2,74 гр., изъятое при досмотре К. , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д. 132, т.2 л.д. 167-169). - протоколом осмотра предметов, признанных затем вещественными доказательствами, изъятых в ходе досмотра К.: банковской карты «Сбербанк» «МИР» «momentum R» ; чека об оплате «Сбербанк онлайн» от , время 13:59, отправитель «МИР MOMENTUM: ****2473», получатель: карта № ****4488», сумма «2200 руб.» (т.1 л.д. 133-137). - протоколом осмотра, изъятых у К. мобильного телефона марки «Nokia» с сим-картой, планшета «Lenovo» IMEI с сим-картой сотового оператора Теле2 G с абонентским номером <***>. При осмотре меню планшетного компьютера, среди прочих приложений обнаружено приложение «Телеграмм», где имеется переписка за с лицом, зарегистрированным под ником «Гроза», которая длилась с 10 час. 14 мин. до 15 час., в результате которой, в этот день К. приобрел у лица под ником «Гроза» наркотическое средство за 2200 рублей через тайник-закладку у подъезда (т.1 л.д. 139-151). - протоколом осмотра сведений о фактах фиксации автотранспортного средства с г/н в период с по : С 11:36 по 20:34, автомобиль с г/н находился в . в 21:58 автомобиль с г/н двигался по путепроводу на (т.4 л.д. 55-60). Вина ФИО1 ФИО1 и ФИО2 по преступлению 11- г. подтверждается также: Показаниями свидетеля ФИО9 -оперуполномоченного УНК УМВД России по , из которых следует, что в августе 2020 года сотрудниками УНК проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории , в ходе которых была установлена причастность гражданина Кыргызской республики ФИО2 и гражданина ФИО1. Затем к данным гражданам присоединился еще один гражданин ФИО3. В период с по за данными лицами осуществлялось наблюдение. Так, 11.08.2020г он осуществлял наблюдение за ФИО1, которое было организовано в месте его вероятного появления - по у «А» . Примерно в 12:25 к кафе «Чайхона» подъехал автомобиль Киа «Оптима» белого цвета, под управлением ФИО2. Выйдя из автомобиля, фигуранты сразу сели около кафе, а затем ФИО1 прошел во двор , где подошел ко 2-му подъезду, и в земле, около чистилки для ног, сделал закладку, сфотографировал на телефон окружающую местность, вернулся в кафе «Чайхона», и уехал с Карамберди. Затем, в этот же день был проведен осмотр данного места с закладкой, в присутствии двух понятых, откуда был изъят сверток с веществом внутри, который он упаковал, опечатал за подписями понятых, составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. 12.08.2020г он также осуществлял наблюдение за ФИО1, которое было начато рядом с местом его жительства, по адресу: . Примерно в 07.04 час. ФИО1 вышел из дома и направился в сторону , где подойдя к дому , около 2-го подъезда в автомобильной покрышке, вкопанной в землю, сделал закладку, затем сфотографировал местность и ушел. Затем, в этот же день был проведен осмотр данного места с закладкой, в присутствии двух понятых, откуда был изъят сверток с веществом внутри, который он упаковал, опечатал за подписями понятых, составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Показаниями свидетеля М., который подтвердил, что он был понятым при осмотре участка местности, расположенного у подъезда , где был обнаружен сверток из черного полиэтилена округлой формы с веществом внутри, который был изъят и опечатан в бумажный конверт за подписями обоих понятых. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был лично прочитан и подписан участвующими лицами (т.1 л.д. 206-207) Показаниями свидетеля К., которые аналогичны показаниям М.. Показаниями свидетеля У., который подтвердил, что в августе 2020г. в дневное время его попросили сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого по обнаружению и изъятию наркотических средств в районе соседнего дома, на что он согласился и они прошли к дому 6 по , у подъезда которого, в прикопанной в землю автомобильной покрышке был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой он и второй понятой расписались. Затем был составлен протокол осмотра, где они также расписались, все отражено, верно было. Оглашенными с согласия сторон показаниями С., которые аналогичны показаниям У. (т.4 л.д. 146-147). - рапортом КУСП от , согласно которому, в указанный день в 16 часов 24 минуты по телефону в ДЧ УМВД России по поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по К. о том, что в 16 часов 10 минут у 2-го подъезда в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, возможно наркотическим (т.1 л.д. 189); - протоколом осмотра участка местности по адресу: , где у 2-го подъезда обнаружен и изъят сверток с веществом внутри в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут произведен осмотр (т.1 л.д. 192-196); - справкой об исследовании от и заключение эксперта от , согласно которым, вещество массой 1,93 гр., обнаруженное и изъятое в указанном выше месте содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д. 201, т.2 л.д. 179-181); - рапортом КУСП от , согласно которому в указанный день в 10 часов 58 минут по телефону в ДЧ УМВД России по поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по К. о том, что в 10 часов 45 минут у 2-го подъезда по ул. , в автомобильной покрышке, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с веществом, возможно с наркотическим средством (т.1 л.д. 219); - протокол осмотра данного участка местности, где в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 56 минут, в ходе чего обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 222-226). - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещество массой 1,88 гр., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у 2-го подъезда по ул. , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д. 231, т.2 л.д. 191-193); - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 11.08.2020г, из которой следует, что в указанный день в 12:25 к кафе «Чайхона» по подъехал автомобиль Киа Оптима белого цвета, г/н , под управлением ФИО2 с пассажиром ФИО1, который в 13:32 прошел во двор , где достал мелкий предмет из кармана штанов и присев на корточки, положил его в землю у 2-го подъезда. После чего встал, оглядевшись по сторонам, сфотографировал на телефон окружающую местность, вернулся к кафе «Чайхона», откуда уехал вместе с Карамберди и наблюдение было прекращено (т.4 л.д.84)4 - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которой, было осуществлено наблюдение за ФИО1 по адресу: , который здесь появился в 07:04 час., прошел к первому корпусу данного дома, а затем к д. , где около 2-го подъезда достал и разместил тайник-закладку в автомобильной покрышке, вкопанную в землю. После чего он сфотографировал местность и направился в сторону по вышеуказанной улице, далее наблюдение было прекращено (т.4 л.д.85); - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которой, в этот день в 20.00 часов за ФИО1 и ФИО2 было организовано наблюдение на пересечении , в ходе чего установлено, как они проследовали во дворы домов № , 15, 17 и 23 по , где подходя к подъездам, наклонялись и делали по очереди фотографии на сотовые телефоны; после чего, в 20.56 час. ФИО1 у. зашел в магазин «Алкобренд», расположенный в , а когда вышел, они оба они направились в сторону и наблюдение за ними прекратилось (т.4 л.д.128); - протоколом осмотра компакт-диск DVD-R «Verbatim», на котором в каталоге «видео» обнаружено, что у подъезда кирпичного дома с корточек встает молодой человек, одетый в зеленую рубашку, достает мобильный телефон и что-то наговаривает в него. Как пояснил сотрудник ФИО9 пояснил, что это ФИО1, который примерно в 13:34 разместил тайник-закладку с героином у приспособления для чистки обуви у второго подъезда , затем достал телефон, сфотографировал место закладки и затем что-то стал наговаривать в телефон предположительно на узбекском языке. Аналогичная информация зафиксирована на фотографии. В каталоге за обнаружены две фотографии: одна, с изображением автомобильной покрышки у подъезда со свертком внутри, который положил ФИО1 (т.4 л.д. 109-122); 3. Вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по преступлению от 13- г. также подтверждается: Показаниями оперативного сотрудника К., из которых следует, что было организовано наблюдение за ФИО1 рядом с местом его жительства, по адресу: , который утром вышел из дома вместе с ФИО2 и ФИО3, они сели в автомобиль КИА СИД белого цвета и проехали в д. Красненькая, . Там ФИО2 высадил ФИО1 у. и ФИО3, а сам остался в машине ожидать их. Выйдя из машины, ФИО3 подошел к дорожному столбу у д. Красненькая, достал из кармана штанов мелкий предмет, сделал закладку, сфотографировал местность и направился в сторону машины. Дальнейшее наблюдение проводилось за ФИО1 у., который пройдя к д. Красненькая, бросил на газон сверток, сфотографировал местность, после чего направился в сторону , где сделал закладку в 5-ти метрах от песке, сфотографировал местность и, вернувшись в машину, они все вместе уехали в город. После этого, с участием понятых был проведен осмотр указанных выше мест происшествия, где было обнаружено по одному свертку с наркотическим веществом. Данные факты отражены в протоколах осмотра. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К., из которых следует, что в период с 10.05 до 10.20 час. он и еще одна понятая (девушка) принимали участие в осмотре мест с закладками наркотических веществ по адресу: , д. Красненькая, . Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил им права, ответственность, обязанность и порядок производства осмотра места происшествия, предупредил о проведении в ходе осмотра фотосъемки. После чего, у дорожного знака с текстом «Донской сельсовет», расположенного у , в траве был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, где они расписались. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица (т.4 л.д. 142-143) Показаниями свидетеля Г., которые аналогичны показаниям К.. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что в период с 10:35 по 10:48 она вместе со вторым понятым принимали участие в осмотре места происшествия по адресу: , д. Красненькая, . Перед началом осмотра места, сотрудник полиции разъяснил им понятому наши права, ответственность, обязанность и порядок производства осмотра места происшествия, предупредил о применении в ходе осмотра фотоаппарата. Затем, в ходе проведенного осмотра места происшествия, в 15-ти метрах от д. Красненькая, на газоне был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный служебной печатью, на которой они расписалась.По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица (т.4 л.д. 197-200) Показаниями свидетеля В., которые аналогичны показаниям Ш. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей К. и П., из которых следует, что в период с 11:07 по 11:16 они принимали участие в осмотре места происшествия по адресу: , д. Красненькая, . Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, предупредил о применении в ходе осмотра фотоаппарата. Затем, в ходе проведенного осмотра места происшествия, в пяти метрах от , в песке был обнаружен сверток с веществом внутри, который бел упакован, опечатан за их подписями. Затем был составлен протокол, в котором все было отражено верно (т.4 л.д. 148-149, 146-147). - рапортами о/у К. о том, что 14.08.20г. в дневное время на территории д. , а именно: по у дорожного знака, на газоне у кор.1 и в 5 метрах от -было обнаружено и изъято по одному свертку, предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д. 249, 29,58 ); - протоколом осмотра участка местности, произведенного по адресу: д. Красненькая, , где у дорожного знака, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.2 л.д. 3-7); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещество массой 1,93 гр., обнаруженное и изъятое по указанному выше адресу содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.2 л.д. 12, 203-204); - протоколом осмотра участка местности по адресу: д. Красненькая, кор.1, где на газоне в 15 метрах от указанного дома, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.2 л.д. 32-36); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещество массой 1,88 гр., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у кор.1 по д. , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.2 л.д. 41, 214-215); - протоколом осмотра участка местности по адресу: д. Красненькая, , где в 5 метрах от указанного дома обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.2 л.д. 61-65); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещество массой 2 гр., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у д. , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.2 л.д. 70, 225-226); - протоколом осмотра документов, признанных затем вещественными доказательствами по делу, а именно: сведений о фактах фиксации автотранспортного средства с г/н в период с по 18.08.2020г, представленных Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД посредством сервиса электронного документооборота, согласно которых: в период с 22:00 по 23:12 автомобиль с г/н двигался по автодороге «Каспий» в направлении . В 23:17 автомобиль заехал в , в 23:27 проезжал по около ; в 06:47 автомобиль с г/н проезжал по около , в 12:35 выехал из в направлении (т.4 л.д. 64-67,68); - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которой, в этот день было организовано наблюдение за ФИО1 в месте его вероятного появления, а именно: . В 06:41 объект, одетый в белую рубашку, серые джинсы, черные кроссовки, имея при себе сумку черного цвета и блокнот, вышел из контролируемого адреса совместно с гр. ФИО2, сели в автомобиль КИА СИД г/н белого цвета и проехали в д. Красненькая, где ФИО2 высадил ФИО1 у. и ФИО3, а сам остался ожидать на в автомобиле. В это время ФИО3 подошел к дорожному столбу у д. Красненькая, где достал мелкий предмет из кармана штанов, разместил в основании столба тайник-закладку, после чего оглянувшись, сфотографировал местность, направился в сторону машины. Дальнейшее наблюдение проводилось за ФИО1 у., который пройдя к д. Красненькая, бросил на газон сверток, который предварительно достал из сумки. Оглянувшись по сторонам, сфотографировал местность, после направился в сторону д. Красненькая, где в 5-ти метрах от песке сделал закладку, которую также сфотографировал и направился в сторону машины на , где сел в автомобиль, в котором уже находился ФИО2 и ФИО3 После чего, они все направились на автомобиле в сторону , далее наблюдение было прекращено (т.4 л.д.86); -протоколом осмотра предметов от с приложением, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: компакт-диска DVD-R «Verbatim», на котором имеется два каталога «Видео» и «Фото» с четырьмя каталогами : «11.07.2020», «12.08.2020», «14.08.2020» и «18.08.2020». При открытии видеокаталога за и воспроизведении файла установлено, что вдоль многоэтажного дома проходят молодой человек, одетый в белую рубашку и синие джинсы, а также девушка, одетая в красную майку и шорты. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что данным молодым человеком является ФИО1 у., девушкой является его знакомая по имени «Жанар», которые находятся у корпус 1 по д. . Фотокаталог за 14.08.20г. содержит изображение ФИО3, находящегося рядом со знаком «Донской сельсовет», расположенного по . Красненькая, а также изображение участка местности по и , где ФИО1 в этот день разместил закладки с наркотиком; изображение свертков с наркотиком, обнаруженных ФИО9 в ходе осмотра мест происшествия (т.4 л.д. 109-122); 4.Помимо того, вина всех подсудимых по преступлениям с 16 по подтверждается: Показаниями свидетеля И. – ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по , подтвердившего, что в августе 2020 года сотрудниками УНК проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории , в ходе которых была получена информация о причастностит к этому гражданина Кыргызской республики ФИО2 и граждан и ФИО1. Он лично принимал участие в наблюдении и задержании ФИО3, которое было произведено им совместно с сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК УМВД России по около 9.30 час. около дома по месту его жительства: подъезд . Для проведения досмотра, ФИО3 был доставлен в УНК УМВД России по по адресу: «В», где в присутствии двух понятых мужского пола, ФИО3 был им досмотрен. Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом, а затем предложил ФИО3 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества на территории России, на что тот ответил, что при нем находятся свертки с наркотиками. В ходе проведенного досмотра ФИО3 в левом кармане его джинсовых шорт было обнаружено и изъято 15 полимерных свертков с веществом внутри, которые были изъяты, опечатаны в конверты за подписями всех участующих лиц. Кроме того, в правом кармане джинсовых шорт ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», информация с которого, с разрешения ФИО3, была сфотографирована.Телефон был изъят и аналогичным образом опечатано. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало. Помимо того, 18.08.2020г. он осуществлял наблюдение за ФИО1, в ходе которого было установлено, что он сделал закладку под отливом окна . После чего сфотографировал это место и направился вдоль дома в сторону , после чего наблюдение было прекращено. В ходе проведения орм ОРМ, проводилось видеосъемка, результаты которой были, затем рассекречены и предоставлены следователю на компакт-диске. Затем, почти сразу с участием двух понятых он провел осмотр данного места, в ходе которого под отливом окна был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, как оказалось с героином, который был изъят, упакован, опечатан за подписями понятых. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. Показаниями свидетеля Т., из которых следует, что в августе 2020 года сотрудниками УНК проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории , в ходе которых была получена информация о причастности к данной деятельности гражданина Кыргызской республики ФИО2 и граждан ФИО3 и ФИО1. Было установлено, что ФИО2 привозил в Тамбов оптовые партии наркотических средств, ФИО1 у. и ФИО3 занимались незаконным сбытом наркотиков путем размещения их в тайники-закладки на территории Тамбова. 21.08.2020г в УНК поступила оперативно-техническая информация о том, что ФИО2 въехал на территорию в утреннее время, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении вышеуказанных фигурантов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и при наличии оснований, их задержания с целью досмотра. Он осуществлял наблюдение ФИО1 по адресу: подъезд 1, которое было начато в 08:00, т.е. когда он вышел из подъезда. Затем он сел в автомобиль Лада Приора г/н зеленого цвета, проехал на , где у вышел из автомобиля и прошел на к домам , 9, 7, 5, 3, где подходил к подъездам, фотографировал и что-то ложил. У он сел на лавочку, где просидел 20-25 минут, что-то записывая в телефон. Далее, прошел на , постоял на остановке, потом прошел во двор по ул. , где в 9.30 был задержан и доставлен в отдел по адресу: «В». Перед началом досмотра он спросил ФИО1 владеет он русским языком, нужен ему переводчик, на что он ответил, что все понимает. Затем он разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности и предложил ФИО1 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества на территории России, на что тот ответил, что при нем находятся наркотики. В ходе проведенного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 в кармане одежды было обнаружено и изъято 15 полимерных свертков с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны за подписями всех лиц. Также у него был изъят сотовый телефон, с которого с разрешения ФИО1 были сделаны скриншоты фотографий. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что героин для раскладок ему привозил ФИО2 на такси из Москвы. Жил он в Тамбове с ФИО3, они вместе снимали квартиру. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б., из которых следует, что в период с 14:20 по 14:36 они П. принимали участие в осмотре места происшествия по адресу: , перед начало которого, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего, с правой стороны указанного дома, под плиткой специального заезда в складское помещение одной из организации, расположенной в этом же доме, был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный служебной печатью, на которой они расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором они расписались (т.4 л.д. 158-159). Показаниями свидетеля П., которые аналогичны показаниям Б., который уточнил, что сверток был из коричневого полиэтилена, перетянут скотчем, размером с орех. Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что в период с 09:45 по 09:55 они с ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) принимали участие в осмотре места происшествия по адресу: . Перед его началом, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, предупредил о производстве фотосъемки. В результате осмотра, под отливом окна медицинского центра «Медлаб», был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатан за их подписями. По данному факту был составлен протокол, в котором все отражено верно (т.4 л.д. 160-161). Показаниями Ш., которые аналогичны пояснениям Е.. При допросе она уточнила, что сверток был небольшой круглой формы, коричневого цвета из полиэтилена. Показаниями свидетеля Б., который показал, что у него имеется квартира по адресу: , которую он сдавал, размещая объявление на сайте «Авито». Где-то в середине августа 2020 года ему на телефон позвонил незнакомый молодой человек и попросил показать ему квартиру. Они договорились встретиться у Сбербанка на , где к нему подошел молодой человек, который пояснил, что он узбек, что они с другом приехал из Москвы в командировку заниматься ремонтом квартир сроком на полгода. Он согласился сдать им квартиру за 10 000 рублей в месяц плюс коммунальные услуги. Он сразу передал ему 5 000 рублей, сказав, что остальные отдаст после остальные деньги обещала передать позднее, после заключения договора, который сразу они не заключили, т.к. у него не было паспорта с собой. Они договорились, встретиться на следующий день утром, но когда он пришел в квартиру, там никого не было. По телефону парень сказал, что они работают и будут вечером следующего дня, что повторялось раз пять. Примерно через неделю ему позвонил участковый и сообщил, что его квартирантов задержали сотрудники наркоконтроля за наркотики. - рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по К. от 17.08.20г., о том, что в 14 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности у , обнаружен и изъят сверток, предположительно с наркотическим средством (т.2 л.д. 83). - протоколом осмотра участка местности по адресу: , где под облицовочной плиткой обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.2 л.д. 86-90). - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещество массой 1,96 гр., обнаруженное и изъятое 17.08.2020г. в ходе осмотра места происшествия у , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.2 л.д. 95, 236-237); - рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по И. о том, что в 09 часов 45 минут в ходе осмотра местности у , обнаружен тайник, предположительно с наркотическим средством (т.2 л.д. 107). - протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период с 09.45 до 09.55 часов по адресу: , где под отливом окна обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.2 л.д. 110-115). - справкой об исследовании от и заключением эксперта от 03.09.2020г., согласно которым, вещество массой 1,95 гр., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у , содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.2 л.д. 120, 247-249); - рапортом И., о том, что в 09 часов 37 минут у кор.4 по остановлен ФИО3, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.53); - рапортом Т., о том, что в 09 часов 25 минут у задержан ФИО1 ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.93); -протоколом осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО1 <***>, телефннеые соединения по которому зафиксированы в 11:34 в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (рядом с домом по ). в 09:09 телефонные соединения данного абонентского номера осуществлялись в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: -параллельно (т.3 л.д. 205-206) -протоколом осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО3 <***>, телефннеые соединения по которому зафиксированы в 11:30 в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (рядом с домом по ) (т.3 л.д. 197-198); - протоколом осмотра детализации телефонных соединений по абонентским номерам ФИО3 <***>, +7 910 657 47 41, согласно которой, на территории и телефонные соединения абонентского номера <***> осуществлялись постоянно с 21 часа 55 минут по включительно. в 10:54 телефонные соединения с него осуществлялись в зоне действия базовой станции по ; в 10:56 час- в зоне действия базовой станции по адресу: (перекресток улиц Воронежская и Гагарина). телефонные соединения абонентского номера <***> в период с 08:10 по 09:40 осуществлялись в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: . В период с 09:40 по 09:41 час- в зоне действия базовой станции по адресу: «Б» (т.3 л.д. 211-212); - протоколом осмотра документов от , признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: выписки движения денежных средств по банковской карте , предоставленной ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом № ЗНО0133100071 от . в 13:56 через терминал , который согласно открытых данных в сети Интернет, расположен по адресу: «А», на банковскую карту 2202 2024 5664 2473 внесены денежные средства в размере 2 200 рублей. в 13:59 через «Сбербанк Онлайн» с карты 2202 2024 5664 2473 был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на карту 4276 4000 5813 4488, открытой на имя Ш., паспорт 400485426 (т.4 л.д. 34); - протоколом осмотра сведений о фактах фиксации автотранспортного средства с г/н в период с по . в период с 05:47 по 06:47 автомобиль с г/н двигался по автодороге «Каспий» в направлении . В 06:51 автомобиль заехал в , в 07:01 проезжал по , около . в 06:47 автомобиль с г/н проезжал по около , в 07:20 выехал из в направлении (т.4 л.д. 64-67) - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которой, было организовано наблюдение за ФИО1 на , у , куда он подъехал примерно в 11 часов на автомобиле «Лада Гранта» белого цвета, г/н , из которого вышел он и ФИО3. ФИО1 у. прошел на к , где сделал закладку под облицовочной плиткой вышеуказанного дома, затем сфотографировал местность на телефон и направился в сторону , где у объекты встретились и сели в автомобиль «Тойота Королла», г/н «850» и уехали, далее наблюдение не проводилось (т.4 л.д.87); - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которой, было организовано наблюдение за ФИО1 и установлено, как он у , около 09 часов с наружной стороны дома, под отливом окна, сделал закладку. После чего сфотографировал указанное место и направился вдоль дома в сторону , после чего наблюдение было прекращено (диск приложен) (т.4 л.д.88). - протоколом осмотра DVD –диска, на котором видно, что вдоль дома идет молодой человек, одетый в куртку с черными и зелеными цветами, т.е. ФИО1, который в 11:10 проходит мимо , где размещает тайник-закладку с героином под плиткой заезда в дом. При открытии каталога «18.08.2020», видно, что на фоне окна на первом этаже с вывеской «Лечебно-…» спиной к окну стоит молодой человек, одетый в куртку с черными и зелеными цветами, который что-то достает из кармана и кладет под отлив окна. Участвующий в осмотре И. пояснил, что данным молодым человеком является ФИО1 у., который примерно в 09:00 подошел к окну медицинского центра «Медлаб» по адресу: , куда под отлив окна положил закладку с героином. При открытии каталога «17.08.2020» обнаружено три фотографии: с изображением ФИО1 у., идущего вдоль , с изображением входа в виде ступенек в помещение , с изображением свертка с наркотиком, обнаруженный ФИО9 в ходе ОМП по адресу: . При открытии каталога «18.08.2020» обнаружено в том числе две фотографии: - с изображением ФИО1 у. на фоне медицинского центра «Медлаб» по адресу: . Участвующий в осмотре И. пояснил, что ФИО1 у. примерно в 09:00 подошел к окну медицинского центра «Медлаб» по адресу: , куда под отлив окна положил закладку с героином; с изображением сверток с наркотиком обнаруженный И. в ходе ОМП по адресу: (т.4 л.д. 109-122); -справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от , согласно которой, в указанный день организованно наблюдение за ФИО3 по адресу: , где временно проживал фигурант. В 09 часов 37 минут ФИО3 вышел из указанного дома, после чего был остановлен сотрудниками УНК, наблюдение прекращено (т.1 л.д.84); - протоколом досмотра ФИО3, произведенного в период с 11 часов 11 минут до 11 часов 23 минут по адресу: «В», в ходе которого у него в кармане шорт обнаружено и изъято 15 полимерных свертков с веществом внутри, мобильный телефон «Samsung», с которого изъята информация путем фотографирования (т.1 л.д.56-66); - справкой об исследовании от 21.08.2020г и заключением эксперта от , согласно которым, изъятые при досмотре ФИО3 вещества в 15 свертках общей массой 29,02 гр., содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.80-81, т.2 л.д. 143-145); - рапортом КУСП от , согласно которому, в 09 часов 25 минут у остановлен ФИО1 ФИО1, у которого при досмотре изъято наркотическое средство героин массой 28,98 гр. (т.1 л.д.95); - протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО1, произведенного в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут по адресу: «В», которого в кармане джинс обнаружено и изъято 15 свертков с веществом внутри, мобильный телефон «Oppo А5» (т.1 л.д.96-104); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещества в 15 свертках общей массой 29,98 гр., изъятые у ФИО1 , содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.106-107, т.2 л.д. 155-157); -заключением эксперта от , согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра К., могло иметь общий источник происхождение по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента с веществами, изъятыми в ходе досмотра ФИО1 и ФИО3 (т.3 л.д. 13-19); - протоколом осмотра по адресу: кор.4, , произведенного в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 57 минут с участием и с согласия проживающего по указанному адресу ФИО3 В ходе осмотра обнаружено и изъято: ветровка цвета «хаки», ветровка темного цвета, две куртки зелено-черного цвета, два блокнота (т.1 л.д. 67-72); - протоколом осмотра предметов (т.3 л.д. 38-50), признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, в ходе чего осмотрены: 1. бумажный конверт, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят в ходе орм 11.08.20г. по , у 2-го подъезда; 2. бумажный конверт, внутри которого находятся: - отрезки полимерных пленок черного цвета, перевязанные отрезками нитей, отрезки полимерных клейких лент черного цвета; - 15 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с комкообразным веществом бежевого цвета внутри, изъятые у ФИО3 21.08.20г; 3. бумажный конверт, внутри которого находятся: - отрезки полимерных пленок черного цвета, перевязанные отрезками нитей, отрезки полимерных клейких лент черного цвета; - 15 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с находящимися в них комкообразным веществом бежевого цвета, изъятые у ФИО1 21.08.20г. - протоколом осмотра, в ходе чего осмотрено следующее имущество: - куртка зелено-черного цвета с светоотражающими вставками с капюшоном, ветровка в виде шота цвета хаки коричнево-черно-зеленных цветов с капюшоном, куртка зелено-черного цвета с светоотражающими вставками с капюшоном, ветровка темно-зеленого цвета, блокнот синего цвета с надписью «BMW e90 club», блокнот «Notebook»; - В блокноте с надписью «BMW e90 club» обнаружены оттиски печати «проверил ФИО1» и записи на тему строительства. В нем обнаружены кассовый и товарный чек от на покупку в магазине «Мастер» по адресу: «А» двух мотков малярного скотча шириной 30 и 50 мм; В блокноте «Notebook» обнаружен номер телефона <***> (т.4 л.д. 71-73). 5. Вина всех подсудимых по преступлению от 21.08.2020г помимо изложенного выше, подтверждается: Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, по указанию руководства подразделения, он организовал проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО2, в месте его вероятного появления, а именно по адресу: . Вместе с ним участвовал заместитель начальника отдела К. Около 09 часов ФИО2 подъехал на автомобиле КИА «Оптима» к дому и выйдя из машины, направился у дому по . С учетом имеющейся информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, он был задержан и доставлен на служебном автомобиле в отдел УНК по адресу: «В». Туда же, кем-то из сотрудников был доставлен его автомобиль. Перед началом досмотра он разъяснил задержанному и двум понятым их права и обязанности, а ФИО2 предложил выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества на территории России, на что тот ответил, что при нем находятся наркотические средства. В ходе проведенного досмотра ФИО2, у него в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимися внутри 70-тью полимерными свертками с веществом внутри, который был упакован, опечатан за подписями всех участвующих лиц. В левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, банковские карты, которые были упакованы аналогичные образом. По окончании досмотра им был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний, заявлений никто не делал. Оглашенными в порядке ч.3 ст.381 УПК РФ показаниями свидетеля Т., которые он полностью подтвердил, пояснив, что к настоящему времени он уже не помнит детали произведенных с его участием досмотров. Так, из его показаний следует, что в дневное время они с К. по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при досмотре неизвестных им ранее молодых людей, а также их автомобиля и квартиры на . Досмотр подсудимых осуществлялся поочередно в разных служебных кабинетах УНК УМВД России по по адресу: «В». Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, подсудимым предложено было выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО3 пояснил, что при нем находятся свертки с героином, после чего у него в левом кармане джинсовых шорт было обнаружено и изъято 15 полимерных свертков с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица расписались. В правом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», с которого с разрешения ФИО3, был сделан скриншот. Телефон был изъят и также упакован. ФИО3 пояснил, что наркотическое средство он должен был разложить по тайникам. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица. Затем, в другом кабинете был досмотрен гр. ФИО1, который также пояснил, что при нем находятся наркотики и в ходе досмотра, у него в правом кармане джинс было обнаружено и изъято 15 свертков с веществом, которые были таким же образом упакованы; в левом кармане был обнаружен сотовый телефон «ОППО А5», с которого с устного разрешения ФИО1 у. было произведено фотографирование. Сотовый телефон был изъят и аналогичным способом упакован. При этом ФИО1 пояснил, что он раскладывал наркотики по тайникам на территории , героин ему привозил Нурик на такси из Москвы. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица Затем был досмотрен гр. ФИО2, который после того, как сотрудник предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества на территории России, сказал, что при нем находятся наркотические средства и что он разрешает осмотр телефона. После чего, в ходе проведенного досмотра, у ФИО2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри 70-тью полимерными свертками с веществом внутри; в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», банковская карта Сбербанка, сим-карта «Мегафон». Все обнаруженное было упаковано в конверты, опечатано за подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что наркотики он привозил из Москвы для сбыта в Тамбове. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица После этого, все прошли в ангар на территории УНК, где в присутствии ФИО2 был осмотрен автомобиль Киа Оптима госномер Р861ТР799, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Затем с участием ФИО3 был произведен осмотр .195/4 по , где запрещенного ничего изъято не было; при этом было изъято 4 куртки и 2 блокнота с записями, которые были упакованы, опечатаны за подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра, который все также подписали, в нем все было отражено верно (т.4 л.д.191-194). Из показаний свидетеля К. в судебном заседании следует, что г утром они с Т. были приглашены сотрудниками полиции для участи в процессуальных действиях в отношении подсудимых в качестве понятых. В их присутствии, поочередно, в разных кабинетах были досмотрены ФИО1, ФИО3 и ФИО2. Перед началом досмотра всем были разъяснены их права и обязанности, досматриваемым предлагалось выдать запрещенные предметы и вещества на территории России. Все указанные лица сообщили, что при них находятся наркотические средства, которые были у них изъяты сотрудниками полиции из карманов их одежды. У ФИО3 и ФИО1 было изъято около 13-15 свертков, а у ФИО2 очень много, более 50. Кроме того, у них были изъяты сотовые телефоны, которые с их разрешения осмотрели, сделали фотографии мест закладок. По факту изъятия все досматриваемые поясняли, что имеющееся при них наркотическое средство они должны были разложить по тайникам- закладкам. Все обнаруженное и изъятое у подсудимых было упаковано в бумажные конверты, которые опечатаны печатью за подписями всех участвующих лиц. По окончании каждого досмотра сотрудником полиции составлялся протокол досмотра, в котором все было отражено верно и, в котором расписались все участвующие лица. Затем был произведен досмотр автомобиля такси с участием ФИО2, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они поехали с одним из подсудимых, по его мнению, с ФИО3 (указывает на него) на квартиру по , которую они снимали, где ничего запрещенного тоже обнаружено не было. Был изъят блокнот с тумбочки в комнате, куртки и брюки. Данные факты также были отражены в протоколах досмотра за подписями всех участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступало. - рапортом ФИО9 о том, что в 09 часов 28 минут у стр.5 по задержан ФИО2, у которого при себе могут быть наркотики (т.1 л.д.20); - протоколом досмотра ФИО2, произведенного в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут по адресу: -в, в ходе которого, у него в кармане куртки обнаружено и изъято 70 полимерных свертков с веществом внутри, которые находились в одном полимерным пакете; там же был обнаружен изъят мобильный телефон «Samsung» (т.1 л.д.23-28); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, представленные на исследование вещества в 70-ти свертках, общей массой 136,54 грамма, изъятые в ходе досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.31-32, 131-133). - протоколом осмотра предметов, в ходе чего были осмотрены(т.3 л.д. 38-50): 70 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками» с находящимися в них комкообразными веществами бежевого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся внутри пустым пакетом из полимерного материала черного цвета, оклеенного отрезками прозрачной бесцветной полимерной ленты и полимерной лентой синего цвета, отрезки нитей черного цвета, отрезки черных полимерных пленок, отрезки полимерной ленты черного цвета; - рапортом КУСП от , согласно которому, в 10 часов 40 минут по телефону в дежурную часть УМВД России по поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по И., о том, что в 09 часов 37 минут у кор.4 по остановлен ФИО3, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.53); - протоколом досмотра, согласно которому в период с 11 часов 11 минут до 11 часов 23 минут был досмотрен ФИО3, у которого в кармане шорт обнаружено и изъято: 15 полимерных свертков с веществом внутри, мобильный телефон «Samsung», с которого изъята информация путем фотографирования (т.1 л.д.56-66); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, изъятые при досмотре ФИО3 вещества в 15 свертках общей массой 29,02 гр., содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.80-81 т.2 л.д. 143-145); - рапортом КУСП от , согласно которому, в 11 часов 00 минут по телефону в дежурную часть УМВД России по поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по Т., о том, что в 09 часов 25 минут у остановлен ФИО1 ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.93); - рапортом КУСП от , согласно которому, в 09 часов 25 минут у остановлен ФИО1 ФИО1, у которого при досмотре изъято наркотическое средство героин массой 28,98 гр. (т.1 л.д.95); - протоколом досмотра, согласно которому в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут был досмотрен ФИО1 ФИО1, у которого в кармане джинс обнаружено и изъято 15 свертков с веществом внутри, мобильный телефон «Oppo А5» (т.1 л.д.96-104); - справкой об исследовании от и заключением эксперта от , согласно которым, вещества в 15 свертках общей массой 29,98 гр., изъятые у ФИО1 , содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д.106-107, т.2 л.д. 155-157); -заключением эксперта от , согласно которому, представленные на экспертизу вещества, изъятые у , у , а также в ходе досмотра ФИО3- могли составлять ранее единую массу (т.3 л.д. 13-19); - протоколом осмотра сведений, представленных ГИБДД , о фиксации передвижения автомобиля с г/н , который, с 07:05 до 08:25 час. осуществлял движение по автодороге «Каспий» в направлении микрорайона «МЖК» (т.4 л.д. 55-60). - справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от в отношении ФИО2, в результате которого, он был задержан в этот день в 09.28 час. по адресу: стр.5 на автомобиле «Kia Optima» регистрационный знак <***> (т.1 л.д. 45); - протоколом осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy A71», IMEI1 , IMEI2 , изъятого в ходе досмотра ФИО2, в ходе чего, в нем обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером<***>. В приложении «Контакты» были обнаружены два контакта: «Жаброил» с абонентским номером « » и «Тимур» с абонентским номером «<***>» (т.3 л.д. 82-84); -протоколом осмотра мобильного телефона «Oppo A5s», IMEI1 , IMEI2 , изъятого в ходе досмотра ФИО1, в ходе чего, в телефоне обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером <***>; сим – карта оператора сотовой связи «МТС» . Установить абонентский номер сим-карты не представилось возможным. Также в телефоне была обнаружена карта памяти «Micro SD Transcend 2 GB». В приложении «Контакты» были обнаружены контакт пользователя телефона «Теле 2 Тима» с абонентским номером + <***>, контакт «Н.» с абонентским номером <***>, контакт «ФИО12» с абонентским номером <***>, контакт «Жабройил» с абонентским номером <***> (т.3 л.д. 105-108); - протоколом дополнительного осмотра данного телефона ФИО1, в ходе чего, в приложении «WhatsApp» с абонентским номером пользователя +7 925 773 66 70 были обнаружены переписки с пользователями, ведущимися на узбекском языке, в том числе с контактами: «Светлана» с абонентским номером <***>, ведущаяся с по , «Н.» с абонентским номером <***>, ведущаяся с по на киргизском языке, «ФИО13» с абонентским номером <***>, ведущаяся с по , «Хожи» с абонентским номером <***>, ведущаяся , а также в приложении «WhatsApp Business» с абонентским номером пользователя +7 910 657 47 41 была обнаружена переписка с пользователем, «Хожи» с абонентским номером <***>, ведущаяся на узбекском языке в период с по , свидетельствующие о причастности ФИО1 у. к незаконному обороту наркотических средств до его задержания (т.3 л.д. 109-145). - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм разговоров, признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства, а именно: фонограмм в виде с аудиозаписей, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 ФИО1, содержащие разговоры с ФИО3 об осуществлении ими закладок на территории , т.е. свидетельствующие о их причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.4 л.д. 94-106). -постановлениями Ленинского районного суда от 02.09.2020г. следователем было получено разрешение на получение детализации телефонных соединений между в период с по по телефонам с сим-картами по номеру <***>, используемого ФИО2, а также по номеру <***>, используемого ФИО1 у. (т.3 л.д. 171, 202); - протоколом осмотра документов детализации телефонных соединений ФИО2 по абонентскому номеру <***>, из которой следует, что с 01:58 по 10:07 им осуществлялись телефонные соединения в зонах действий базовых станций, расположенных в направлении: ; в 19:46 - в зоне действия базовой станции по (здание мукомольного завода). В период с по было зафиксировано 12 телефонных соединений с абонентским номером <***>, принадлежащего номерной емкости ПАО «МТС» в (т.3 л.д. 174-176); - протоколом осмотра детализации телефонных соединений ФИО1 по абонентскому номеру <***>, из которого следует, что с 21:06 по 21:30 им осуществлялись телефонные соединения в зоне действия базовых станций, расположенных в . В период с 21:54 по 12:28 телефонные соединения данного абонентского номера осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в направлении: . с 12:57 по 20:29 телефонные соединения данного абонентского номера осуществлялись в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (здание «Филармонии») (т.3 л.д. 205-206); - протоколом осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте , предоставленной ПАО «Сбербанк», из которой следует: в 13:56 через терминал , расположенный по адресу: «А», на данную банковскую карту внесены денежные средства в размере 2 200 рублей; в 13:59 через «Сбербанк Онлайн» с этой карты осуществлен перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на карту 4276 4000 5813 4488, открытой на имя Ш., паспорт 400485426 (т.4 л.д. 34); - протоколом осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте , открытой на имя Ш., предоставленной ПАО «Сбербанк», из которой следует, что в 13:59 через «Сбербанк Онлайн» с карты 2202 2024 5664 2473 был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на карту 4276 4000 5813 4488; в период с по с карты 4276 4000 5813 4488 были осуществлены 10 переводов на карту 4276 3801 7123 8525, открытой на имя М., паспорт 402281497 на общую сумму 100 000 рублей (т.4 л.д. 49-50); - протоколом осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте , открытой на имя М., предоставленной ПАО «Сбербанк», из которой следует, что в период с по с карты 4276 4000 5813 4488, открытой имя Ш., паспорт 400485426, были осуществлены 10 переводов на карту 4276 3801 7123 8525, открытой на имя М., паспорт 402281497 на общую сумму 100 000 рублей; в период с по с карты на карту , открытой на имя ФИО1 ФИО1, паспорт FA 0372664, было осуществлено 12 операций по переводу денежных средств на общую сумму 141 000 руб., а именно: на 5 000 руб., на 10 000 руб., на 10 000 руб., на 16 000 руб., на 15 000 руб., на 20 000 руб., на 15 000 руб., на 15 000 руб., на 10 000 руб., на 15 000 руб., на 5 000 руб., на 5 000 руб. В период с по с карты 4275 3801 7123 8525 на карту 4276 3801 7341 8513, открытой на имя ФИО2, паспорт AN 40 88554, было осуществлено 4 операции по переводу денежных средств на общую сумму 33 000 руб.: на 10 000 руб., на 10 000 руб., на 3 000 руб., на 10 000 руб. В период с по с карты 4275 3801 7123 8525 на карту 4276 3801 7598 9115, открытой на имя Т., паспорт FA0442760, было осуществлено 3 операции по переводу денежных средств на общую сумму 55 000 руб. (т.4 л.д. 27-28); - протоколом осмотра выписки движения денежных средств по банковской карте , открытой на имя Т., предоставленной ПАО «Сбербанк», в ходе чего было обнаружены 4 операции по переводу денежных средств на карту , открытой на имя ФИО1 ФИО1, паспорт FA0372664: на 25 000 рублей, на 30 000 рублей, на 37 000 рублей, на 37 500 рублей. Также обнаружены 3 операции по зачислению денежных средств с карты 4276 3801 7123 8525, открытой на имя М., паспорт 402281497: на 35 000 рублей, на 10 000 рублей, на 10 000 рублей (т.4 л.д.38-39) - протоколом осмотра выписки движения денежных средств по банковской карте , предоставленной ПАО «Сбербанк». Карта открыта на имя ФИО2 Н., к карте подключен «Мобильный банк» с абонентским номером <***>.В данной выписке зафиксировано 18 операций по переводам и зачислению денежных средств с банковской карты 5336 6903 6482 0375, открытой на имя ФИО1 ФИО1, через «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 113 000 руб.: перевод: на 5 000 руб., зачисления: на 5 000 руб., на 1 000 руб., на 1 000 руб., на 1 000 руб., на 8 000 руб., на 16 000 руб., на 5 000 руб., на 22 000 руб., на 7 000 руб., на 5 000 руб., на 5 000 руб., на 10 000 руб., на 15 000 руб., на 2 000 руб., на 5 000 руб., на 10 000 руб., на 3 000 руб. В период с по с карты 4275 3801 7123 8525, открытой на имя М., паспорт 402281497 на карту 4276 3801 7341 8513, было осуществлено 4 операции по переводу денежных средств на общую сумму 33 000 руб.: на 10 000 руб., на 10 000 руб., на 3 000 руб., на 10 000 руб. (т.3 л.д. 233-234); - протоколом осмотра выписки движения денежных средств, в том числе по счету 40820 810 8 3804 5834599 (банковская карта ), предоставленной ПАО «Сбербанк», из которой следует, что данный счет открыт на имя ФИО1 ФИО1, г.р., паспорт FA 0372664, выдан , адрес регистрации: ., к данному счету «привязана» карта , подключена услуга «Мобильный банк» с абонентским номером <***>. Зафиксировано 12 операций по зачислениям денежных средств с банковской карты через «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 141 000 руб.: на сумму 5 000 руб., на сумму 10 000 руб., на сумму 10 000 руб., на сумму 16 000 руб., на сумму 15 000 руб., на сумму 20 000 руб., на сумму 15 000 руб., на сумму 15 000 руб., на сумму 10 000 руб., на сумму 15 000 руб., на сумму 5 000 руб., на сумму 5 000 руб. Зафиксировано 4 операции по зачислениям денежных средств с банковской карты через «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 129 500 руб.: на сумму 25 000 руб., на сумму 30 000 руб., на сумму 37 000 руб., на сумму 37 500 руб. Зафиксирована 1 операция по зачислению денежных средств с банковской карты через «Сбербанк Онлайн» на сумму 40 000 руб. Зафиксировано 18 операций по переводам и зачислению денежных средств с банковской карты 4276****8513, открытой на имя ФИО2, через «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 113 000 руб.: зачисление: на сумму 5 000 руб., переводы: на сумму 5 000 руб., на сумму 1 000 руб., на сумму 1 000 руб., на сумму 1 000 руб., на сумму 8 000 руб., на сумму 16 000 руб., на сумму 5 000 руб., на сумму 22 000 руб., на сумму 7 000 руб., на сумму 5 000 руб., на сумму 5 000 руб., на сумму 10 000 руб., на сумму 15 000 руб., на сумму 2 000 руб., на сумму 5 000 руб., на сумму 10 000 руб., на сумму 3 000 руб. Обнаружены операции по переводу денежных средств на банковские карты 2202****8336 и 4274****0817, открытыми в Тамбовском ОСБ на имя К., паспорт <...>, на общую сумму 9 500 руб.: на сумму 2 300 руб, на сумму 1 800 руб., на сумму 1 800 руб., на сумму 1 800 руб., на сумму 1 800 руб. (т.4 л.д. 8-12); - протоколом осмотра выписки движения денежных средств по банковской карте .08.2020в 21:07 зафиксирован перевод денежных средств в размере 40 000 рублей на карту 5336 6903 6482 0375, открытой на имя ФИО1 ФИО1, паспорт FA 0372664 (т.4 л.д. 44); Также вина подсудимых подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ж., согласно которым, он работает в ООО «Яуза-468» механиком по обслуживанию автомобилей. Данная организация занимается предоставлением автомобилей в аренду физическим лицам в качестве такси. Среди имеющихся в организации автомобилях, имеется автомобиль КИА Оптима, г/н , который примерно два –три месяца назад был сдан в аренду с правом последующего выкупа гражданину ФИО2, г. него, автомобиль никто не арендовал. Одним из условий аренды автомобиля является использование автомобиля в качестве такси только на территории и . При необходимости выезда за пределы региона, ФИО2 обязан был получить разрешение на выезд от начальника автоколонны, по телефону (т.4 л.д. 170-174). Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б., из которых следует, что на его имя зарегистрированы два автомобиля: Киа Сид, г/н и Киа Оптима г/н , которые он сдает в долгосрочную аренду для работы в такси. ФИО2, г.р. является родным братом мего гражданской жены – А., который проживал вместе со своей гражданской женой А. по Иногда, по просьбам Н., он давал ему на несколько дней вышеуказанные автомобили для работы в «Яндекс-такси». Киа Оптима г/н он давал ему в конце июля- начале августа 2020 года, а Киа Сид, г/н два раза в середине августа 2020 года. Один раз Н. сказал, что поедет в Тамбов и повезет туда клиента. В августе 2020 года от родственников ему стало известно, что Н. задержан в Тамбове за незаконный оборот наркотиков на автомобиле Киа Оптима г/н , который был зарегистрирован в одном из таксопарков (т.4 л.д. 170-174). Все секретные мероприятия были осуществлены сотрудниками оперативного подразделения на основании судебных решений, рассекречены и предоставлены следователю в соответствии с постановлениями, отвечающие требования закона ( постановления т.4 л.д. 78-79, 80-81, 126,127). Таким образом, исследовав и оценив изложенные в приговоре доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит вину подсудимых в инкриминируемых им преступных деяниях полностью доказанной. Действия ФИО1 у. и ФИО2 от г. суд квалифицирует по «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Действия ФИО1 у. и ФИО2 от 11 - г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Действия ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3 от 13 - г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Действия ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3 в период с 16 по г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Действия ФИО1 у., ФИО2 и ФИО3 от г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. Исключая квалифицирующий признак преступления- с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд исходит из того, что подсудимые не смогли произвести закладки наркотического средства, которое в этот день привез ФИО2 и оно было у него изъято в результате ОРМ, и соответственно не использовали сеть Интернет для выполнения объективной стороны преступления, направленной на извещение поставщика о местах произведенных закладках, с целью последующего сбыта наркотика. Крупный размер вменен в соответствии с постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Приходя к выводу о наличии квалифицирующего признака- совершение преступлений в составе организованной преступной группы, суд исходит из совместных умышленных действий подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленных следствием лиц, направленных на достижение единого корыстного преступного результата. Каждый из них, исполняя свою преступную роль, осуществлял совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства героин с целью получения материальной выгоды, которую они могли получить в большем размере исключительно от совместной преступной деятельности. В силу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В силу п.5 данной нормы, лицо, создавшее организованную группу, либо руководившее им, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. По смыслу закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости преступной группы может свидетельствовать объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, стабильность состава участников группы, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность. Судом установлено, что передачу оптовых партий наркотических средств неустановленное лицо осуществляло через тайники, о местах нахождения которых сообщало через Интернет в приложении «WhatsApp» ФИО1 у., который передав данную информацию ФИО2, тот забирал ее и перевозил в для последующей раскладки мелкими партиями в тайники-закладки, предназначенные для последующего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом. Информацию о месте расположения тайников, ФИО1 у. передавал неустановленному лицу также через приложение «WhatsApp». В дальнейшем, переданная им информация о месте нахождения тайника передавалась потребителям наркотических средств после осуществления ими оплаты. Для приобретения наркотических средств потребители связывались через приложение «Telegram» с неустановленным лицом, использующим имя «Гроза». Предварительный сговор на совершение подсудимыми и иными участниками преступной группы вышеуказанных преступлений, подтверждается согласованным характером их действий по получению и реализации наркотических средств, телефонными переговорами и перепиской друг с другом, что свидетельствует о том, что они заранее объединились для совершения неограниченного количества преступлений. На протяжении существования организованной группы между её участниками поддерживались постоянные связи. Совершенные подсудимыми противоправные действия были друг для друга очевидны, и каждый из них способствовал совершению данных преступлений, активно поддерживая друг друга, т.е. их действия были направлены к единому для всех результату, при этом наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника преступной группы и наступившими преступными последствиями означает, что поведение каждого из них представляло собой условия, которые в итоге все вместе образовали причину наступления единого преступного результата, при этом роль и степень участия каждого из подсудимых была различной. Без руководящей и организующей роли «руководителя» заключавшейся, в первую очередь, в поставке крупных партий наркотических средств подсудимым, не могла функционировать и осуществлять свои задачи, вся созданная им группа на протяжении всей её деятельности. Об устойчивости созданной организованной группы свидетельствует продолжительный период её деятельности, планирование деятельности организованной группы на длительный срок, совершение значительного количества признанных и доказанных преступных эпизодов; частота поставок наркотических средств; значительные суммы денег, перечисляемых подсудимым за выполненную работу. Благодаря четкому, заранее разработанному плану действий, внутри опг была достигнута конспирация, исключающая визуальный контакт, как отдельных участников группы, так и потребителей, что способствовало осуществлению ими широкой незаконной деятельности, с уверенностью не быть рассекреченными. Незаконная деятельность данной организованной группы была пресечена, благодаря активной и слаженной работе правоохранительных органов РФ. В силу положений ч.3 и ч.5 ст.35 УК РФ, каждый из участников организованной группы может принимать участие в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место распределение функций по совершению преступлений. Между тем такое распределение не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы, независимо от характера их деятельности, направленной на совершение преступления, признаются соисполнителями и несут в силу ч.2 ст.34 УК РФ ответственность за преступление, совершённое ими совместно. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу, т.е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступления и так далее. Установленные обстоятельства по делу указывают на то, что неустановленное лицо осуществляло поставку наркотического вещества на территорию , организовывало его получение подсудимыми, для последующего распространения и сбыта наркозависимым лицам на территории и . Для реализации данных целей «руководитель» привлек к своей деятельности ФИО1, который, в свою очередь, вначале привлек ФИО2, а затем ФИО3. Согласно распределению преступных ролей. ФИО2 в основном занимался перевозкой героина из Москвы в Тамбов. О местах закладок руководитель сообщал ФИО1, а он ФИО2 посредством интерактивного общения через приложение «Ватцап». ФИО1 и ФИО3 делали закладки с героином, места которых фотографировали о отправляли неустановленному лицу, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, которые взаимодействовали еще с одним участником группы под ником «Гроза». Проведению оперативно- розыскных мероприятий предшествовало получение сотрудниками информации о том, что подсудимые занимаются реализацией наркотических средств, что подтверждалось результатами наблюдения за ними, содержанием их телефонных переговоров между собою иными участниками группы. Решая вопрос о массе и виде наркотического средства, суд основывается на справках об исследованиях и заключениях экспертов, согласно которым, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий вещества, являются наркотическим средством героин, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Исследования и физико-химические экспертизы осуществлены компетентными специалистами государственных учреждений, имеющими соответствующую специальность и стаж экспертной работы, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Справки об исследовании и Заключения экспертиз, которые суд исследовал и оценил как доказательства виновности подсудимых, являются полными, научно-обоснованными, согласующимися с другими доказательствами по уголовному делу. Перед проведением экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований подвергать их сомнению, усомниться в не заинтересованности специалиста и эксперта, у суда не имеется. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» осуществляли сотрудниками технического подразделения УМВД по , на основании судебных постановлений. После проведения ОРМ, диски, на которых были зафиксированы телефонные переговоры подсудимых, в опечатанных конвертах были направлены следователю для использования в качестве доказательств по уголовному делу. В ходе следствия диски были осмотрены и прослушаны, после чего помещены в отдельные конверты и опечатаны. Действия сотрудников оперативного подразделения соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, проведенные мероприятия были направлены на раскрытие совершенных преступлений, выявление всех причастных к ним лиц, канала поставки, всестороннее документирование преступной деятельности опг. При этом, умысел, направленный на сбыт наркотического вещества, сформировался у подсудимых самостоятельно и независимо от действий правоохранительных органов. Ст.89 УПК РФ предусматривает использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным уголовно-процессуальным законом. В соответствии со ст.11 ФЗ «Об ОРД» результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Все изложенные в приговоре доказательства суд проверил и пришел к выводу, что исследованные доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершении преступлений, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, закона об «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7 и 8 ФЗ. Произведенные следственные процессуальные действия отвечают требованиям ст.86-89 УПК РФ. Проведению оперативно- розыскных мероприятий предшествовало получение оперативными сотрудниками информации о том, что подсудимые занимаются реализацией наркотических средств на территории , что подтверждается результатами наблюдения за ними и иными материалами дела. Результаты ОРД представлены следователю и в суд в соответствии со ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По заключениям судебно-психиатрических экспертиз (т.6 л.д. 135-135, т. 6 104-105, т.5 л.д. 229-230) ФИО1 у., ФИО2, ФИО3 не обнаруживают признаков психического расстройства и не страдали им на период, интересующий следствие. В период, относящийся в совершению инкриминируемому им деяния, у них не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 у., ФИО2, ФИО3 не выявлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; обстоятельства, смягчающие наказание; данные о личности виновных лиц; влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Характеризуется ФИО1 ФИО1 по месту содержания администрацией СИЗО отрицательно. Ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ФИО2 и ФИО3 характеризуется администрацией СИЗО положительно; на учете нарколога, психиатра не состоят; ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались. В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО1 ФИО1 суд учитывает наличие у них иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери и его здоровья; совершение преступлений впервые. В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО3 суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, совершение преступлений впервые. В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО2 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка и наличие 2 группы инвалидности у его отца, совершение преступлений впервые. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в судебном заседании подтвердили сотрудники полиции и об этом свидетельствуют их действия, направленные на активное сотрудничество со следствием. В ходе оперативных мероприятий они не оказывали сопротивление, сообщили о наличии при них наркотического средства, добровольно сообщили пароли для входа в сотовые телефоны для производства дальнейших процессуальных действий. Всеми подсудимыми принесены извинения в судебном заседании жителям России за совершенные ими действия, к которым они высказали негативное отношение. Тяжелое материальное положение, как самих подсудимых, так и их родственников, не может служить, как смягчающим обстоятельством, так и существенным образом, уменьшающим степень общественной опасности содеянного. Отягчающих наказаний обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, что будет в наибольшей способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных. При определении конкретного срока наказания, по неоконченным составам преступлений суд применяет положение ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой, срок и размер наказания за покушение не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, срок и размер наказания не может превышать 2/ 3 максимального срока самого строгого вида наказания, который в данном случае, исчисляется от максимального срока наказания с учетом ч.3 ст.66 УК РФ. Таким образом, в результате совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденным в результате применения данных норм, с низшим пределом наказания в виде лишения свободы за совершенные ими неоконченные преступления, учитывая наличие иных смягчающих обстоятельств, суд определяет им наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе поведение подсудимых после совершения преступлений, свидетельствующее об активном содействии органу предварительного расследования и суду в рассмотрении дела, суд признает исключительными смягчающими обстоятельствами, существенным образом снижающими степень общественной опасности содеянного, дающими право для применения ФИО1 и ФИО2 ст.64 УК РФ по оконченному составу преступления от 03.08.20г., т.е. для назначения наказания ниже нижнего предела. При изложенных обстоятельствах, назначение дополнительных видов наказания, суд находит излишним, учитывая положительную социальную позицию подсудимых, и считает, что основного вида наказания, будет достаточно, для достижения целей наказания. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ. Согласно п. в ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лиц под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день к одному при отбытии наказания в ик строгого режима. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО1 и ФИО2, виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Признать ФИО3, виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначить осужденным следующее наказание: ФИО1 ФИО1 и ФИО2 по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы; ФИО1 ФИО1 и ФИО2 по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ определить 7 лет лишения свободы; ФИО3 по каждому из трех преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30- п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ определить 7 лет лишения свободы; Окончательное наказание ФИО1 и ФИО2 назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определив им к отбытию 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и путем частичного сложения назначенных наказаний определить ему к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 ФИО1, ФИО2, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать им в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время их содержания под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 21.08.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания в СИЗО за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Егорова Е.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Подсудимые:Юлдашов Темурбек Амирбек угли (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
