Приговор № 1-292/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело № 1-292/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Логиновой М.С.,

с участием государственного обвинителя Зайкина М.В.,

защитника адвоката Трошина Г.Ф., представившего удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г..,

подсудимой ФИО1,

законного представителя потерпевшего ЧИЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении:

ФИО1, .......:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так на основании решения ....... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО10, ....... в пользу Управления ........ На основании определения Орджоникидзевского районного суда ....... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ....... ФИО10, ....... в пользу ЧИЮ, ....... года рождения.

Однако, зная о решении суда ФИО1 являясь родителем ....... ФИО10, ....... года рождения в нарушение решения суда, требований ч.2. ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении .. .. ....г. в ....... в отношении нее исполнительного производства, осознавая общественный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, будучи привлеченной .. .. ....г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка ......., вступившего в законную силу .. .. ....г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов которое ей отбыто .. .. ....г., должных выводов для себя не сделала и вновь умышленно, без уважительных причин совершила аналогичное уголовно наказуемое деяние. Так, ФИО1 в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., т.е. ......., без уважительных причин, не имея заболеваний препятствующих трудовой деятельности, официально не трудоустраивалась, в центре занятости населения на учете не состояла и алименты не выплачивала. В результате неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ....... у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 30 110 рублей 54 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, будучи согласной, с предъявленным обвинением, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержала. Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она с ним согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство ей заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поскольку максимальный срок наказания за преступление предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего, не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, внеуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст.157 УК РФкакнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: ее возраст, в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), на учете в ГБУЗКОНК психиатрическая больница не стоит (л.д. 112), на учете в ГБУЗКОН наркологическом диспансере не стоит (л.д. 113), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимаяФИО1, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,мнение законного представителя потерпевшего вопрос о назначении наказания оставившей на усмотрение суда.

Поскольку суд не назначает ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренный за совершенное преступление, оснований для применения правил ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в виде исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства 5 (пяти) % заработной платы, данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерен содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и, учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания, для прекращения в отношении нее уголовного дела по другим основаниям, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

По настоящему уголовному делу у ФИО1 мера принуждения в виде обязательства о явке.Суд сохраняет ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:1. Постановление о возбуждении исполнительного производства от .. .. ....г., 2. Исполнительный лист серия ....... о взыскании алиментов с ФИО1, 3. Предупреждение от .. .. ....г. об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, 4. Постановление о расчете задолженности по алиментам от .. .. ....г., 5. Справку о номере ИП от .. .. ....г., 6. Ответ из центра занятости населения на имя ФИО1 от .. .. ....г., 7. Копию приказа об опеке, 8. Копия свидетельства о рождении на имя ФИО10, 9. Выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО10, 10. Копию постановления по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г., 11. Копию справочного листа по административному делу, 12. Копию решения Орджоникидзевского районного суда г....... об ограничении в родительских правах ФИО1 и взыскании с нее алиментов от .. .. ....г., 13. Копиюопределения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. о замене взыскателя по исполнительному листу, 14. Копию решения Орджоникидзевского районного суда г........ о лишении родительских прав от .. .. ....г. - хранить в материалах уголовного.

В соответствии с положением ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание по данному приговору считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Сохранить ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: 1. Постановление о возбуждении исполнительного производства от .. .. ....г., 2. Исполнительный лист серия ....... №... о взыскании алиментов с ФИО1, 3. Предупреждение от .. .. ....г. об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, 4. Постановление о расчете задолженности по алиментам от .. .. ....г., 5. Справку о номере ИП от .. .. ....г., 6. Ответ из центра занятости населения на имя ФИО1 от .. .. ....г., 7. Копию приказа об опеке, 8. Копия свидетельства о рождении на имя ФИО10, 9. Выписку из лицевого счета по вкладу на имя ФИО10, 10. Копию постановления по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г., 11. Копию справочного листа по административному делу, 12. Копию решения Орджоникидзевского районного суда г....... об ограничении в родительских правах ФИО1 и взыскании с нее алиментов от .. .. ....г., 13. Копию определения Орджоникидзевского районного суда г. ....... от .. .. ....г. о замене взыскателя по исполнительному листу, 14. Копию решения Орджоникидзевского районного суда г. ....... области о лишении родительских прав от .. .. ....г. - хранить в материалах уголовного.

Процессуальные издержки взысканию с Чистяковой Татьяны Николаевныне подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, и не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: В.Г. Дементьев