Приговор № 1-217/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело №1-217/2020

83RS0001-01-2020-001537-20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 22 октября 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Абанникова А.В.

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Гордеева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, судимой:

- 16 мая 2019 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 241 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 августа 2020 года наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы на срок 1 (один) год с удержанием 20% заработной платы в доход государства. На 22 октября 2020 года не отбытое наказание в виде исправительных работ составляет 1 (один) год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Не позднее июля 2019 года, у ФИО2 возник преступный умысел на организацию занятия лицами женского пола проституцией, то есть оказание ими услуг сексуального характера лицам мужского пола на территории г. Нарьян-Мар и пос. Искателей Ненецкого автономного округа с целью получения дохода от указанной незаконной деятельности, в связи с чем последней был разработан план совершения преступления, согласно которому она (ФИО2) подыщет и организует прибытие в г. Нарьян-Мар девушек, которые за денежное вознаграждение будут оказывать мужчинам услуги сексуального характера, а также будет обеспечивать девушек, занимающихся оказанием услуг сексуального характера лицам мужского пола, жильем, осуществлять привлечение клиентов для оказания им услуг сексуального характера, организовывать выезд девушек к клиентам, устанавливать правила и расценки на оказание услуг сексуального характера, контролировать выполнение девушками установленных ею (ФИО2) правил и условий занятия проституцией, а также распределять полученный ими доход от указанной незаконной деятельности.

В целях размещения девушек, оказывающих услуги сексуального характера, организации места приема заказов от клиентов с последующим выездом девушек по заказам клиентов для оказания последним услуг сексуального характера ФИО2 решила использовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую ею на основании устного договора найма с представителем владельца квартиры ФИО6

В продолжение реализации своих преступных намерений ФИО2 подыскала для занятия проституцией молодых женщин, испытывающих материальные затруднения, нуждающихся в работе и жилье, а именно в июле 2019 года ФИО7, в октябре 2019 года ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, предложив им заниматься на территории г. Нарьян-Мар и пос. Искателей Ненецкого АО проституцией, то есть систематически вступать за плату в сексуальные отношения с лицами мужского пола, обещая за это выплачивать им, часть денежных средств, добытых преступным путем в результате указанной незаконной деятельности, и, получив согласие последних в разный период времени, организовала их прибытие в г. Нарьян-Мар, поселив прибывших для занятия проституцией девушек в <адрес>

Согласно установленным ФИО2 расценкам на услуги девушек оказывающих услуги сексуального характера лицам мужского пола и правилам распределения полученной прибыли, один час оказания одной девушкой интимных услуг клиенту составлял 3000 (три тысячи) рублей, из которых 40 % выплачивались девушке, оказывающей услуги сексуального характера, а 60 % предназначались ей (ФИО2), из которых выделялись денежные средства на оплату съемной квартиры, оплату такси и иные нужды, связанные с организацией данной преступной деятельности.

Организовав прибытие вышеуказанных девушек в г. Нарьян-Мар и создав условия для занятия ими проституцией, она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно разработанному плану, осуществляла непосредственное руководство деятельностью девушек по оказанию ими услуг сексуального характера, одновременно выполняя функции сутенера - диспетчера, а именно, находясь по месту своего жительства, по мобильному телефону с установленной в нем SIM-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером +№ принимала поступавшие от клиентов заявки на оказание услуг сексуального характера, доводила до их сведения об условиях получения и стоимости услуг сексуального характера, после чего организовывала прибытие девушек, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, к местам оказания сексуальных услуг (сауны, гостиницы, квартиры), вела учет времени, в течение которого девушками оказывались услуги сексуального характера различным мужчинам за денежное вознаграждение, получала деньги, переданные клиентами в качестве оплаты за оказанные им услуги сексуального характера и на основании установленных ею правил осуществления преступной деятельности распределяла полученные от клиентов денежные средства за оказанные услуги сексуального характера между девушками, оказывающими данные услуги, выплачивая им деньги за отработанное время, оставляя при этом себе часть полученных от клиентов денежных средств.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя единолично, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения осуществляла организацию занятия проституцией другими лицами на территории г. Нарьян-Мар и пос. Искателей Ненецкого автономного округа, получая доход от указанной преступной деятельности, которая ДД.ММ.ГГГГ была пресечена сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Абанников А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против заявленного подсудимой ходатайства. Преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к преступлению средней тяжести.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

За совершенное преступление подсудимая ФИО2 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 судима за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроена, как личность характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признаёт: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд признаёт – рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение умышленного аналогичного преступления, вновь совершила умышленное преступление, направленное против общественной нравственности, в период не снятой и не погашенной судимости, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО2 представляет опасность для общества и не желает встать на путь исправления, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного виновной, данных о её личности, суд не усматривает оснований для применения к ней положений статьи 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному и отвечать целям наказания, а также личности подсудимой.

Оснований для применения к подсудимой ФИО2, положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, с учетом её личности, оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное подсудимой ФИО2 наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание подсудимой ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой ФИО2 малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 82 УК РФ, суд считает возможным отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1 четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым:

- 3 денежные купюры (билеты Банка России) номиналом 1000 рублей каждая, с номерами №, №, №, хранящиеся в центре финансового обеспечения УМВД России по Ненецкому АО, по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности УМВД России по Ненецкому АО;

- 7 упаковок с презервативами «Viva», одна из которых вскрыта; визитные карточки в количестве 12 штук; визитные карточки в количестве 819 штук; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя IRINA SAVARINA; мобильный телефон марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой оператора МТС с абонентским номером № хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить;

- 2 блокнота; 3 кассовых чека; оптические диски (DVD-R, DVD-RW), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при уголовном деле;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа 16 мая 2019 года с учётом постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 августа 2020 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение назначенного ФИО2 наказания отсрочить до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на апелляционный срок до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства:

- 3 денежные купюры (билеты Банка России) номиналом 1000 рублей каждая, с номерами №, №, №, хранящиеся в центре финансового обеспечения УМВД России по Ненецкому АО - оставить по принадлежности УМВД России по Ненецкому АО;

- 7 упаковок с презервативами «Viva», одна из которых вскрыта; визитные карточки в количестве 12 штук; визитные карточки в количестве 819 штук; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя IRINA SAVARINA; мобильный телефон марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- 2 блокнота; 3 кассовых чека; оптические диски (DVD-R, DVD-RW), хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>