Решение № 02-0048/2026 02-0048/2026(02-3991/2024 02-0490/2025 02-0490/2025)~М-3278/2024 02-3991/2024 2-48/2026 М-3278/2024 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-0048/2026

77RS0030-02-2024-007127-16

Дело № 2-48/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 апреля 2026 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя фио – фио,

представителя РОО «МОСХМ» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к РОО «МОСХМ» о признании решений общего собрания, регистрационной записи недействительными,

по встречному иску РОО «МОСХМ» к ФИО2 о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Протоколом № 5/23 от 26 октября 2023 г. внеочередного общего собрания членов РОО «МОСХМ» прекращены полномочия Президента РОО «МОСХМ» фио, на должность Президента организации избрана фио, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 03 ноября 2023 г. за государственным регистрационным номером 2237710693560. Согласно протоколу № 5/23 от 26 октября 2023 г., на внеочередном общем собрании членов РОО «МОСХМ» присутствовали члены организации: ФИО2, фио По состоянию на 16 июня 2024 г. членами организации являлись: ФИО2, фио Протоколом внеочередного общего собрания членов РОО «МОСХМ» № 1/24 от 16 июня 2024 г. в связи с поступлением заявления фио о добровольном выходе из членов РОО «МОСХМ» были прекращены полномочия фио в качестве Президента РОО «МОСХМ», на должность Президента избран ФИО2, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 12 июля 2024 г. 2247706796379. В дальнейшем ФИО2 стало известно о прекращении его полномочий в качестве Президента РОО «МОСХМ» и назначении на эту должность фио Однако, согласно п. 3.8 Устава РОО «МОСХМ» в органы управления могут быть избраны только члены организации. фио была исключена из членов организации решением общего собрания, что подтверждается протоколом № 1/24 от 16 июня 2024 г. Единственный участник РОО «МОСХМ» ФИО2 в период после 16 июня 2024 г. в общих собраниях не участвовал, о проведении таковых не уведомлялся, заявлений о вступлении в члены организации не рассматривал.

В этой связи ФИО2 с учетом уточнения иска просил суд признать недействительными решения общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленные протоколом, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 06 августа 2024 г. 2247707541530; применить последствия недействительности решений общего собрания, оформленного протоколом, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 06 августа 2024 г. 2247707541530.

РОО «МОСХМ» заявило встречный иск к ФИО2, просило признать недействительными решения общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленные протоколом № 1/24 от 16 июня 2024 г. о прекращении полномочий фио в качестве Президента РОО «МОСХМ», н и избрании на должность Президента Юсупова М. П.

В обоснование встречного иска РОО «МОСХМ» указало, что подписи от имени фио в заявлении о выходе из состава участников от 16 июня 2024 г. и в протоколе № 1/24 от 16 июня 2024 г. выполнены не фио, а другим лицом. фио не имела намерения выходить из состава участников общества.

В судебном заседании представитель фио заявленные им требования поддержал, встречный иск не признал.

Представитель РОО «МОСХМ» в судебном заседании исковые требования фио не признал, поддержал встречный иск.

Представители третьих лиц – Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, Управления ФНС по адрес – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо - фио - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду представила письменный отзыв на иски, согласно которому считает иск фио не подлежащим удовлетворению, встречный иск – подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения в соответствии с его уставом.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судебным разбирательством установлено следующее.

РОО «МОСХМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 15 февраля 2001г.

ФИО2 и фио являются членами РОО «МОСХМ».

фио на основании решения общего собрания (протокол № 5/23 от 26 октября 2023 г.) являлась Президентом РОО «МОСХМ», ГРН 2237710693560 от 03 ноября 2023 г.

ФИО2 в обоснование заявленных требований представил суду заявление фио о выходе из состава участников от 16 июня 2024 г. и подписанный от имени фио протокол общего собрания членов РОО «МОСХМ» № 1/24 от 16 июня 2024 г., согласно которому общим собранием были приняты решения о прекращении полномочий фио в качестве Президента РОО «МОСХМ», избрании на должность Президента Юсупова М. П.

На основании указанного протокола в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2247706796379 от 12 июля 2024 г.

Вместе с тем, согласно заключению судебной экспертизы от 24 февраля 2024 г., выполненной ООО «КЭТРО», подпись от имени фио в протоколе общего собрания № 1/24 от 16 июня 2024 г. выполнена не фио, а иным лицом, в исследуемой подписи имеются признаки подражания.

Выводы судебной экспертизы научно обоснованы и не вызывают у суда сомнения.

Подлинник заявления фио о выходе из состава участников от 16 июня 2024 г. суду не представлен, в связи с чем почерковедческая экспертиза в отношении него не назначалась.

Свидетель фио суду показал, что 16 июня 2024 года фио активно занималась подготовкой к выставке и находилась в галерее весь день, не отлучаясь.

Таким образом, подпись фио в протоколе общего собрания № 1/24 от 16 июня 2024 г. была сфальсифицирована.

При таких обстоятельствах встречный иск РОО «МОСХМ» о признании недействительными решений общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленных протоколом № 1/24 от 16 июня 2024 г., о прекращении полномочий фио в качестве Президента РОО «МОСХМ», избрании на должность Президента Юсупова М. П., подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу общего собрания членов РОО «МОСХМ» № 1/24 от 15 июля 2024 г., общим собранием были приняты решения, в том числе о внесении изменений в Устав РОО «МОСХМ», о досрочном прекращении полномочий Президента РОО «МОСХМ» Юсупова М. П. и избрании Президентом фио, о досрочном прекращении членов Правления и избрании Совета организации.

На основании указанного протокола в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2247707541530 от 06 августа 2024 г.

Учитывая тот факт, что решения общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленные протоколом № 1/24 от 16 июня 2024 г., признаны судом недействительными, то и последующие связанные с ними решения общего собрания членов РОО «МОСХМ» № 1/24 от 15 июля 2024 г. также подлежат признанию недействительными.

При таких обстоятельствах иск фио также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к РОО «МОСХМ» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленные протоколом № 1/24 от 15 июля 2024 года.

Встречный иск РОО «МОСХМ» к ФИО2 о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов РОО «МОСХМ», оформленные протоколом № 1/24 от 16 июня 2024 года о прекращении полномочий фио в качестве президента организации и назначении фио президентом организации.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2026 г.