Приговор № 1-6/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018

дело № 1 - 6/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Большие Березники 15 февраля 2018 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего и.о. судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия – судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенкова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Имяреков В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение за № 52 и ордер за № 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего оператором-заправщиком в АГЗС «ИП М.А.А.», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

М.А.А. 24.10.2005 зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска в качестве индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером №.

Волжско-Окским управлением Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору индивидуальному Предпринимателю М.А.А. выдано свидетельство о регистрации № от 28.09.2006 на осуществление деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов - станции газозаправочной (автомобильной).

Приказом №1 от 01.08.2017, с указанной даты ФИО1 назначен на должность оператора-заправщика автомобильной газозаправочной станции (далее по тексту АГЗС), принадлежащей ИП М.А.А., расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Согласно Приказу ИП М.А.А. о запрещении заправки бытовых газовых баллонов на АГЗС от 10.06.2014, с которым ФИО1 был ознакомлен лично под роспись, заправка бытовых газовых баллонов (сосудов) сжиженным углеводородным газом на АГЗС без специального оборудования запрещена.

Согласно графику рабочего времени на декабрь 2017 года, утвержденному ИП М.А.А., 14.12.2017 оператор-заправщик ФИО1 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ИП «М.А.А.», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> и исполнял свои трудовые обязанности. В тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут на территорию АГЗС на автомобиле, подъехал К.С.В., который попросил ФИО1 заправить сжиженным газом, находящийся в багажнике его автомобиля газовый баллон бытового назначения. В этот момент у оператора АГЗС ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и он решил заправить бытовой газовый баллон, не имея специального оборудования - весовой установки для взвешивания газовых баллонов бытового назначения. Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени оператор-заправщик АГЗС ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, исполняя свои служебные обязанности оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение производственных инструкций и приказа для заправщиков на газозаправочной станции, разработанных ИП М.А.А. на основании «Правил безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных 21.11.2013 приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также, что заправка бытовых газовых баллонов (сосудов) сжиженным углеводородным газом на АГЗС запрещена и своими действиями он создает реальную опасность для жизни и здоровья потребителя, умышленно оказал К.С.В. услугу по заправке бытового газового баллона сжиженным газом в объеме 21, 62 литра, без специального оборудования - весовой установки для взвешивания газовых баллонов бытового назначения.

Указанное грубое нарушение, которое совершил оператор-заправщик АГЗС ФИО1, могло привести к созданию ситуации, опасной для жизни и здоровья потребителей, так как наполнение газового баллона бытового назначения сжиженным газом без его взвешивания могло привести к перенаполнению баллона сжиженным газом, последующему взрыву и возгоранию. При этом оператор-заправщик АГЗС ФИО1 осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, однако, умышленно оказал услугу по заправке бытового газового баллона К.С.В. без специального оборудования - весовой установки для взвешивания газовых баллонов бытового назначения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 сознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская МБ» на л.д. 134 ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит.

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует признать ФИО1 виновным, в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Т.к. ФИО1, будучи оператором-заправщиком АГЗС наполнил потребителю газовый баллон бытового назначения сжиженным газом без его взвешивания, что создало опасность для жизни и здоровья потребителя, то действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть, что ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, способствовал установлению обстоятельств уголовного дела, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка.

Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих.

Также следует учесть то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным, а также с учетом требований части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, следует отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу переданные законному владельцу, подлежат оставлению у законного владельца, металлический переходник следует возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с <***>)

430001, <...>,

Л/с <***> в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия

Р/с <***>

В отделении – НБ Республики Мордовия

БИК 048952001

Код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140

ИНН <***>

КПП 132601001

ОГРН <***>

ОКТМО 89701000

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: бытовой газовый баллон оставить у законного владельца К.С.В., металлический переходник возвратить ИП М.А.А.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И. Кузенков