Постановление № 5-183/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело №5-183/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) ФИО1, рассмотрев поступившие из Крымского Линейного Управления МВД Российской Федерации на транспорте материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут возле часовой башни железнодорожного вокзала станции Симферополь, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> должностными лицами Крымского ЛУ МВД России на транспорте был выявлен гр. ФИО2, который незаконно хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта с целью личного употребления, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 0,39 г (в перерасчете на сухое вещество). Данное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины ФИО2, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2 и его письменными объяснениями;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,3+ г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

Суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО3 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации, т.е. как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из содержащихся в материалах дела объяснений ФИО2 усматривается, что он хранил наркотическое вещество для личного потребления, однако отсутствуют сведения, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью.

При таких обстоятельствах судья считает возможным не возлагать на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Также, изъятое у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,39 г., которое согласно квитанции № принято и находится на хранении в НИАЗ Крымского ЛУ МВД России на транспорте, подлежит уничтожению.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 6.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Изъятое у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,39 г, которое согласно квитанции № принято и находится на хранении в НИАЗ Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: 18830491170000034378; Наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте); КПП 910201001; ИНН <***>; код ОКТМО 35701000; Номер счета получателя - 40101810335100010001, Банк получателя - Отделение Республика Крым ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, КБК 18811612000016000140; плательщик ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: