Постановление № 5-183/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ РК, Раздольненский р-н, пгт. Раздольное, ул. Ленина, 44

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОМВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по месту регистрации по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов находясь в домовладении № по <адрес>, причинил гражданке ФИО4 телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью, то есть причинил побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов дома у своего знакомого ФИО1, он кулаком ударил ее несколько раз по лицу и по голове, она закрывала лицо руками и некоторые удары приходились по рукам, после чего она убежала от него. ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов он пришёл по адресу: <адрес>, и снова был ее по лицу кулаком, а именно в переносицу и левый глаз. За медицинской помощью она обращалась в Раздольненскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав правонарушителя, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния /побои/.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК 119824 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 (л.д. 3);

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № (л.д.5);

- письменным опросом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечают требованиям допустимости и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить правонарушителю административное взыскание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1, ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя-<данные изъяты> 7.Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление в Раздольненский районный суд Республики Крым, по адресу: <адрес>.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: