Приговор № 1-294/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-294/2020

36RS0020-01-2020-001832-79

Дело№1-294/2020


приговор

именем российской федерации

г. Лиски

25 ноября 2020 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого И Александра Сергеевича,

защитника - адвоката Филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски - Семенова А.В., представившей удостоверение № 3427 и ордер № 33642,

при секретарях Колосовой И.Н. и Костюченко Е.А.,

а также потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, и представителя потерпевшего УФПС Воронежской области – филиал АО «Почта России» - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

И Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего малолетнюю дочь, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в кабинете врача – нарколога и врача – психиатра на учете не состоящего, судимого: 1) 08.10.1996 Норильским городским народным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества с применением ст.46 -1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 26.01.1998 Лискинским районным судом Воронежской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111, ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 08.10.1996 в виде 1 года и назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.04.2004 освобожден по п.п. «а, б» ч.2 ст.213 УК РФ от уголовного наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 28.01.1998, определив наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 23.05.2007 Россошанским районным судом Воронежской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 4) 14.02.2012 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 5) 02.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области по ч.1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно; отбывающего наказание по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 21.12.2018 по ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в ПК - 3 УФСИН России по Воронежской области, копии обвинительного заключения и постановления о назначении дела получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И Александр Сергеевич совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

И А.С., в дневное время 19.02.2016 находясь в г. Лиски Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, в целях хищения денежных средств решил совершить разбойное нападение на сотрудников отделения почтовой связи № 10 обособленного структурного подразделения «Лискинский Почтамт» Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиала Акционерного общества «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои противоправные намерения И А.С. в тот же день - 19.02.2016 около 13 часов 03 минут, имея при себе макет пистолета, прибыл к вышеуказанному отделению почтовой связи, затем надел на голову шапку с прорезями для глаз и, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зашел в клиентский зал названного отделения почтовой связи, в котором находились сотрудники ОПС № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области - филиала АО «Почта России» - Потерпевший №2 и Потерпевший №1, после чего И А.С. умышленно напал на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в целях открытого хищения денежных средств, находившихся в названном отделении почтовой связи, при этом стал высказывать указанным лицам требования о передаче ему денежных средств, одновременно демонстрируя им имевшийся при нем и находившийся в его руке макет пистолета, оказывая на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 психическое воздействие, угрожая таким образом применить в отношении них насилие, опасное для жизни и здоровья, однако не намереваясь использовать макет пистолета для причинения такого вреда, где И А.С., продолжая доводить до конца задуманное преступление, в присутствии ФИО21 и Потерпевший №1 открыто похитил из кассы, установленной в вышеуказанном отделении почтовой связи, принадлежащие УФПС <адрес> - филиалу АО «Почта России» денежные средства в размере 27 800,0 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, в результате умышленных противоправных общественно опасных действий И А.С. потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен моральный вред, а имуществу УФПС Воронежской области - филиалу АО «Почта России» причинен вред в размере 27 800,0 рублей.

В ходе предварительного следствия действия И А.С. были квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый И А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что действительно он в феврале 2016 года из-за трудного материального положения решил совершить хищение денежных средств из отделения почты расположенного на окраине г. Лиски, потому, что знал, что отделения почты никем не охраняются и там имеются денежные средства. У своей дочери он взял пластмассовый игрушечный пистолет черного цвета, для того, чтобы напугать сотрудников почты, чтобы они не оказали ему сопротивление, который положил в карман своей куртки. Он был одет в темную одежду, также он взял с собой вязаную шапку черного цвета, в которой заранее сделал прорези для глаз. Перед входом в почту он одел на голову шапку, на руки одел так же перчатки, накинул на голову поверх шапки капюшон, взял в руки из кармана куртки пистолет и забежал внутрь отделения почты с целью хищения денежных средств. В помещении почты, он увидел, что в зале никого из посетителей нет, а за кассовой зоной находилась девушка, которая сидела на кресле, производила за столиком какие-то манипуляции. Рядом с ней за другим рабочим местом была другая девушка, как он понял, это были работники почты. Он перепрыгнул через кассовый прилавок к девушке, которая была моложе, прихватил сзади одной рукой за шиворот, второй рукой направил на нее пистолет для устрашения и спросил у нее, где находится касса. Девушка сказала, что денег в кассе нет, где в это время он увидел в столе кассовый лоток и потянулся к нему после чего лоток упал. Он нагнулся за лотком и стал хватать руками, находившиеся в нем наличные денежные средства, а в это время девушка стала его отталкивать хватать руками за одежду, и она сняла с его головы шапку и стала оказывать сопротивление. Он испугался, что она может увидеть его лицо, он быстро накинул на голову капюшон, и взяв денег сколько успел, убежал из отделения почты. Телесные повреждения работникам почты не причинял и не собирался этого делать. После этого он пробежал через улицу к месту конечной остановки маршрутных автобусов, где сел в находившийся там маршрутный автобус и поехал на нем в сторону дома. Похищенные денежные средства он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Размер похищенных денежных средств не оспаривал, в содеянном раскаялся, заверил о возмещении ущерба в будущем.

Виновность подсудимого И А.С. кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями, допрошенных в судебном заседании, потерпевшей Потерпевший №2, которая показала, что она работает оператором 3 класса в отделении почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области-филиала ФГУП «Почта России» по настоящее время. 19.02.2016 около 13 часов 05 минут она находилась в здании отделения почты и в это время в отделение почты зашла почтальонша Потерпевший №1 на обеденный перерыв. После этого она увидела как открывается входная дверь и в отделение почты заходит мужчина в маске с прорезями для глаз на лице, в руках у него был пистолет и он подошел к ней к оградительному барьеру, перешагнул через него и оказался на ее стороне за кассовой зоной. Он спросил где деньги, на что на промолчала. Затем мужчина увидел почтальонку ФИО23, которая была в другом кабинете, он схватил ее рукой за шею со стороны спины, и потащил на стуле на колесиках в кабинет Потерпевший №1, где подставил пистолет к голове Потерпевший №1 и потребовал деньги, Потерпевший №1 испугалась, заплакала, а она сказала, что деньги в кассе, чтобы отвлечь его от Потерпевший №1. После этого мужчина снова потащил ее на стуле в операционный зал к кассе и потянулся рукой за кассовый лоток, в котором на тот момент находись наличные денежные средства, где в это время она оттолкнулась ногами от пола и прижала его спинкой стула к металлическому шкафу и у него из рук выпал лоток. Мужчина нагнулся к кассовому лотку и стал собирать деньги. Она пыталась остановить мужчину и не дать ему покинуть помещение отделения почты и хватала его за руки и одежду, пытаясь снять с его лица маску. Он ее оттолкнул, маска оказалась у нее в руке, но он одев на голову капюшон, взяв из лотка деньги и побежал на выход. Его лицо она не увидела. Выбежав за ним из здания почты, увидела, что тот мужчина уже поворачивал в сторону церкви и скрылся за углом почты. После этого с маской в руках она вернулась в отделение почты. В ходе проведенной ревизии сотрудниками Лискинского почтамта была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 27 800 рублей;

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она работает почтальоном в отделении почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России». 19.02.2016 около обеда она пришла в вышеуказанное отделение почтовой связи после разноски пенсий, сидела в кабинете и раскладывала почту. В кассовом отделе в это время находилась оператор Потерпевший №2 и она услышала в зале какой-то шум, затем сразу к ней в кабинет втиснулся какой от парень в маске на лице, одетый во все темное, который одной рукой удерживал на кресле Потерпевший №2 а в другой руке у него она увидела, похожий на пистолет предмет, который он направил ей лицо и спрашивал: «Где сейф, давай деньги». Она сильно испугалась, ответила, что у нее никаких денег нет, после чего парень оставил ее, а она, испугавшись, сидела в кабинете и услышала шум борьбы в кассовом зале, который продолжался непродолжительное время. Она вышла из кабинета и увидела, что на полу в кассовом зале лежал кассовый ящик с денежными средствами, а на полу были разбросаны монеты. В этот момент в зал из коридора зашла Потерпевший №2, в руках у нее была черная шапка. После этого они нажали тревожную кнопку и стали дожидаться прихода начальника ОПС Свидетель №2;

показаниями представителя потерпевшего ФИО2 согласно которым с января 2020 года по настоящее время он занимает должность главного инженера Лискинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиала АО «Почта России». В октябре 2019 года произошла реорганизация УФПС Воронежской области-филиала ФГУП «Почта России» на обособленное подразделение АО «Почта России» - Управление федеральной почтовой связи Воронежской области. Функции и задачи нового структурного подразделения остались прежними и отделение почтовой связи № 10 продолжает являться структурным подразделением их организации. Ему известно, что 19.02.2016, около 13 часов на сотрудников данного ОПС неизвестное лицо совершило разбойное нападение, в ходе которого было похищено принадлежащие указанному Обществу денежные средства в размере 27 800 рублей. На его имя начальником отделения выдана доверенность на наделение его правами представителя потерпевшего по настоящему уголовному делу. Согласно выданной доверенности он представляет права данного учреждения по факту совершения указанного преступления в ОПС № 10 ОСП «Лискинский почтамт»;

показаниями допрошенными в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, который показал, что является начальником Лискинского почтамта Воронежского отделения «Почты России». В 2016 году на момент совершения преступления он занимал должность инструктора Лискинского почтамта Воронежского отделения «Почты России». Отделение почтовой связи № 10 расположенное по адресу <адрес> является структурным подразделением их организации. 19.02.2016, около 13 часов ему на телефон позвонила заместитель начальника Лискинского Почтамта ФИО27. и сообщила о том, что на отделение почтовой связи № 10 напал неизвестный мужчина, который похитил принадлежащие Почтамту денежные средства. После чего им были подготовлены документы, необходимые для ревизии в указанном отделении связи и он выехал в указанное отделение почты, где совместно с работниками отделения связи, заместителем начальника ФИО29. и начальником ОПС Свидетель №2 провел ревизию, в результате которой было установлено, что в кассе отсутствуют денежные средства в размере 62 800 рублей. 24.02.2016 ему позвонила Свидетель №2 и сообщила, что во время уборки в помещении ОПС № 10 она нашла под шкафом денежные средства в размере 35 000 рублей, то есть часть той суммы денег, которую считали похищенной 19.02.2016. Он сразу же приехал на отделение почты, где совместно с теми же членами комиссии составил акт ревизии, согласно которому стало известно, что сумма ущерба от преступления составила 27 800,0 рублей;

показаниями свидетеля ФИО7 М.Н., согласно которым она является заместителем начальника обособленного структурного подразделения «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области - филиала АО «Почта России» с 2000 г. по настоящее время. В настоящее время начальником ОСП «Лискинский почтамт» является Свидетель №1, который в 2016 году занимал должность инструктора ОСП «Лискинский почтамт». Отделение почтовой связи № 10, являются структурным подразделением «Лискинский почтамт». Сотрудники указанного отделения почтовой связи осуществляют прием коммунальных платежей, посылок, доставку газет и журналов, выдачу пенсий, переводов и продажу товаров розничной торговли, в связи с чем в здании отделения почтовой связи накапливаются и хранятся денежные средства, которые инкассируются оттуда с периодичностью 1 раз в день. Охрана отделений почтовой связи, в том числе и ОПС № 10 осуществляется по договору с ООО «ЧОП Купавых». В каждом помещении ОПС установлена тревожная кнопка, посредством нажатия которой можно вызвать сотрудников указанного частного охранного предприятия. В самом здании почтовой связи никакого сторожа либо охранника во время работы отделения и в ночное время не имеется. 19.02.2016, около 13 часов 05 минут, когда она находись в здании Лискинского почтамта ей на номер мобильного телефона позвонила начальник ОПС № 10 Свидетель №2 и взволнованным голосом сказала, что несколько минут назад в обеденный перерыв в здание ОПС № 10 забежал мужчина с пистолетом в руках и маской на голове, и похитил из кассы денежные средства. После этого она сразу же выехала к указанному ОПС № 10, куда в это же время подъехали сотрудники полиции и ЧОПа. От ФИО28 она узнала, что на почту было совершено нападение мужчиной с пистолетом и маской на лице и что он из кассы похитил денежные средства. В тот же день была проведена ревизия наличия в ОПС № 10 денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств на сумму 62 800 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Затем 24.02.2016 Свидетель №2 сообщила, что в результате уборки ОПС № 10 под столом на полу были обнаружены денежные средства в размере 35 000 рублей, после чего комиссией была проведена повторная ревизия наличия в ОПС № 10 денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств на сумму 27 800,0 рублей, о чем был составлен соответствующий акт;

показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она с 1999 г. по настоящее время является начальником отделения почтовой связи № 10 обособленного структурного подразделения «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области - филиала АО «Почта России», которое расположено по адресу: <адрес>. работает с 08.00 часов 17.00 часов, с перерывом с 13.00 часов до 14.00 часов. Сотрудники отделения почтовой связи осуществляют прием коммунальных платежей, посыпок, доставку газет и журналов, выдачу пенсий гражданам, переводов и продажу товаров розничной торговли, в связи с чем в здании отделения почтовой связи накапливаются и хранятся денежные средства, которые инкассируются оттуда с периодичностью один раз в день. Охрана отделения почтовой связи осуществляется по договору с ООО «ЧОП Купавых», то есть в каждом помещении ОПС установлена тревожная кнопка посредством нажатия которой можно вызвать сотрудников указанного частного охранного предприятия. В самом здании почтовой связи никакого сторожа или охранника во время работы отделения и в ночное время нет. Установлена система видеонаблюдения внутри отделения почтовой связи в количестве трех камер. 19.02.2016 в отделении почтовой связи были она, оператор Потерпевший №2 и Потерпевший №1, работавшая в то время почтальонам, осуществляла разноску и доставку корреспонденции по адресам. В 13.00 часов указанного дня она ушла на обеденный перерыв в магазин, а в это время на почте осталась Потерпевший №2 которая работала на компьютере в операционном зале и Потерпевший №1, которая незадолго до этого пришла на почту и расположилась в кабинете почтальонов, который расположен за операционным залом. Примерно через 5 минут после того, как она покинула почту, ей на телефон позвонила Потерпевший №1 и сказала, что на отделение почты совершено нападение и она сразу же выбежала из магазина и направилась в отделение почты. По пути ей никто на навстречу не встретился, никого из людей она не видела. Когда она зашла в отделение почты, то сразу же увидела, что за кассовой зоной в операционном зале были разбросаны купюры, было повалено кресло. Находившиеся в зале Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сказали, что в обеденное время через незапертую дверь забежал мужчина в маске и пистолетом в руке и перепрыгнув через кассовый барьер угрожал ФИО24 и хотел похитить из кассы почты денежные средства, Татьяна оказала ему сопротивление, ей удалось снять с головы нападавшего маску, но ему удалось похитить какую то часть денег из кассового ящика и скрыться. После чего она позвонила в Лискинский почтамт и доложила своему руководству о случившемся. В тот же день, ФИО3- заместителем ОПС «Лискинский почтамт» в качестве председателя комиссии, и членов комиссии, одним из которых была она, была проведена ревизия наличия в ОПС № 10 денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств на сумму 62 800,0 рублей, о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми членами комиссии. Спустя несколько дней после произошедшего в процессе уборки в помещении почты ей была обнаружена сумма денег в размере 35 000,0 рублей, которая видимо каким то образом попала под стол в процессе борьбы Потерпевший №2 с преступником и та сумма денег сразу ими обнаружена не была. После этого она позвонила ФИО7 М.Н. и сообщила об этом факте, после чего той же комиссией была проведена повторная (дополнительная) ревизия наличия в ОПС № 10 денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств на сумму 27 800,0 рублей, о чем был составлен соответствующий акт;

оглашенными показаниями данными в качестве подозреваемого И. А.С. от 11.08.2020 (Т. 1 л.д. 215-217), от 11.08.2020 (Т. 1 л.д. 218-224) и от 08.09.2020 (Т. 2 л.д. 79-82), которые по своему смыслу и существу аналогичны показаниям данными подсудимым в судебном заседании;

оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3 от 09.03.2016 Т. 1 л.д. (50-51), которые получены в соответствии требованиями УПК РФ, из них следует, что она занимает должность старшего инструктора обособленного структурного подразделения «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России». Отделение почтовой связи № 10, расположенное по адресу: <адрес>, является структурным подразделением их организации. 19.02.2016 около 13 часов 30 минут ей на телефон позвонила заместитель начальника Лискинского почтамта ФИО3 и сообщила о том, что на указанное отделение почтовой связи напал неизвестный мужчина, который похитил принадлежащие «Почте России» денежные средства. После этого начальником Лискинского почтамта ФИО14 были подготовлены документы на наделение ее правами представителя потерпевшего по настоящему уголовному делу;

оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №4 от 19.05.2017 ( Т. 1 л.д. 156-157), которые получены в соответствии требованиями УПК РФ, из которых следует он работает водителем - охранником в ООО «ЧОП Купавых», которым в том числе, осуществляется охрана отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В дневное время охрана здания осуществляется по режиму «тревожная кнопка», в ночное время - через специализированные средства-пульты централизованной охраны. 19.02.2016 около 13 часов 02 минут когда он находился на работе в смене совместно с ФИО15 от оператора поступил сигнала «тревога» в отделении почтовой связи №, после чего они незамедлительно выехали на указанный адрес и в 13 часов 05 минут они прибыли к зданию отделения почтовой связи № 10 одновременно с сотрудниками полиции. На месте он узнал, что на работников почты-женщин напал неизвестный человек в маске, а потом убежал. После доклада на пульт централизованный охраны они вернулись на пункт постоянной дислокации, по адресу: <адрес>;

а также, оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО15 от 21.05.2017 (Т. 1 л.д. 158-159), которые получены в соответствии требованиями УПК РФ, которые по своей сути и существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2016, согласно которому 19.02.2016 в 13 часов 02 минуты в ОМВД России по Лискинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО16 о том, что в здании отделения почтовой связи № 10, расположенного по <адрес> неизвестное лицо в маске и с оружием высказывает требования выдать деньги (Т.1 л.д. 6);

заявлением начальника Лискинского почтамта УФПС Воронежской области - филиала АО «Почта России» ФИО14 от 19.02.2016, в котором он просит принять меры к розыску неизвестного мужчины, лицо которого было скрыто под маской, который 19.02.2016 около 13 часов в здании ОПС Лиски № 10 УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> угрожая работникам Потерпевший №2 и Потерпевший №1 предметом, похожим на пистолет, требовал передать ему наличные денежные средства, после борьбы с оператором Потерпевший №2 скрылся бегством (Т.1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2016, в ходе которого с участием Потерпевший №2, Потерпевший №1 осмотрено здание отделении почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. В клиентском зале отделения почтовой связи на полу обнаружена черная вязаная шапка с прорезями для глаз, которая изъята в ОМВД России по Лискинскому району. За стойкой на полу находится кассовый ящик с купюрами и монетами на общую сумму 89348 рублей. В отделении почтовой связи установлена система видеонаблюдения, фрагмент видеозаписи из указанной системы видеонаблюдения за 19.02.2016 изъят на DVD диске в ОМВД России по Лискинскому району. Кроме того в помещении почтовой связи обнаружен след подошвы обуви, который перекопирован на 1 темную дактопленку и следы рук, которые перекопированы на 2 дактопленки. Дактопленки со следами подошвы обуви и следами пальцев рук изъяты в ОМВД России по Лискинскому району (Т.1 л.д. 8-17);

актом ревизии от 24.02.2016, согласно которому в отделении почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 27 800,0 рублей (Т.1, л.д. 28-30);

протоколом осмотра предметов от 27.02.2016, согласно которому в кабинете № 102 ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес> с участием потерпевшей Потерпевший №2 осмотрен фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» У ФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия на DVD-R диске (Т. 1 л.д. 116-120);

протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, согласно которому в кабинете № 102 ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес> с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия на DVD-R диске (Т. 1 л.д. 237-241);

протоколом осмотра предметов от 12.08.2020, согласно которому в кабинете № 2 ИВС ОМВД России по Ликинскому району, расположенном, по адресу: <адрес> с участием подозреваемого И А.С. и его защитника Семенова А.В. осмотрен фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» У ФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия на DVD-R диске (Т.1 л.д. 230-236);

протоколом осмотра предметов от 01.05.2016, согласно которому в кабинете № 102 ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес> осмотрена шапка, изъятая 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия (Т.1, л.д. 122-125);

протоколом осмотра предметов от 13.08.2020, согласно которому в кабинете № 2 ИВС ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес> с участием подозреваемого И А.С. и его защитника Семенова А.В. осмотрена шапка, изъятая 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия (Т.1, л.д. 225-229);

протоколом осмотра предметов от 01.09.2020, согласно которому в кабинете № 2 ИВС ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес> осмотрен конверт с образцом слюны И А.С., изъятым 11.08.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля И А.С. (Т.2 л.д. 57- 58);

заключением эксперта № 630-Б от 09.03.2016, согласно которому на внутренней поверхности представленной на экспертизу шапки, изъятой 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> слюны не обнаружено, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, которые произошли от лица мужского пола (Т. 1 л.д. 93-95);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.08.2020, в ходе которого в кабинете № 2 ИВС ОМВД России по Ликинскому району, расположенном по адресу: <адрес>, у И А.С. получен образец слюны (Т. 2 л.д. 11);

заключением эксперта № 1130-Б от 19.08.2020, согласно которому пот, обнаруженный на шапке, изъятой 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> произошел от И А.С. (Т. 2 л.д. 15-17).

Оценивая указанные выше экспертные заключения, суд считает их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, которые обстоятельно научно обоснованы, не имеют противоречий, согласуются с другими представленными стороной обвинения доказательствами, компетентность экспертов не вызывает сомнений, а поэтому ими во взаимосвязи подтверждается событие преступления и причастность к нему подсудимого.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2501 от 23.09.2020, согласно которого И А.С. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал (Т. л.д. 31-33).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 1447 от 09.09.2020, согласно которому И А.С. страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов) ремиссия, а также страдает алкоголизмом( синдром зависимости от алкоголя) ремиссия ( Т. 2 л.д. 37.38).

Оценивая указанные экспертные заключения, суд считает их достоверными и объективными, поскольку они отвечает требованиям закона, являются полными, научно обстоятельно обоснованными, выводы логичны и не содержат в себе противоречий и не противоречат установленным по делу обстоятельствам, оснований ставить под сомнение компетентность экспертов суд не находит.

В связи с чем, И А.С. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Вещественными доказательствами: фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № ГО ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», на DVD-R диске, 2 дактопленки со следами пальцев рук, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, шапка, 1 дактопленка со следом подошвы обуви, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи № 10 ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, образец слюны И А.С. в конверте, изъятый 11.08.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у И А.С. (т.1 л.д.121, т.1 л.д. 129, т.2 л.д. 54, т.2 л.д. 59-60, т.2 л.д. 61-62).

На другие доказательства стороны в судебном заседании не ссылались.

Оценивая представленные обвинением и стороной защиты доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, соответствии требованиям закона, достоверности и достаточности в установлении фактических обстоятельств содеянного И А.С., считает его вину в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по нападению в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья на сотрудников отделения почтовой связи по ч. 1 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку он, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого совершил разбойное нападение, незаконно, безвозмездно, осуществил изъятие чужого имущества, обратив его в свою собственность, совершив таким образом посягательство на отношения права собственности, причинив при этом реальный имущественный ущерб потерпевшим и моральный вред.

При назначении наказания подсудимому И А.С. суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, страдает наркоманией и алкоголизмом (ремиссия).

При этом, суд находит установленными в отношении И А.С. и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, а также то, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

При этом, суд в отношении подсудимого И А.С. в силу п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ усматривает отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поскольку на момент содеянного он имел неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимость, а именно: 23.05.2007 по приговору Россошанского районного суда Воронежской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Учитывая установленные фактические обстоятельства содеянного, умышленный его характер, способ совершения преступления, приведенные мотивы и цели содеянного, а также характер наступивших последствий, суд считает, что по делу обстоятельств указывающих о меньшей степени общественной опасности этого деяния не усматривается, в связи с чем основания для изменения категории тяжести этого преступления на менее тяжкое отсутствуют.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности, соотнося это с наличием отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений), свидетельствующего о повышенной его степени общественной опасности и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, и тем, что им совершено умышленное тяжкое преступление, посягающее на социально значимые общественные отношения, охраняющие право собственности, - суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание И А.С. в указанной ситуации без изоляции от общества невозможно, т.е., по мнению суда, ему следует назначить основное наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, но, учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, среди которых предусмотренное п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, - по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, но в пределах санкции данной нормы, при этом без дополнительного штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что избранное, таким образом, наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, - не имеется, иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям и задачам его применения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому И А.С. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № ГО ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», на DVD-R диске, 2 дактопленки со следами пальцев рук, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - хранить при уголовном деле.

1 дактопленку со следом подошвы обуви, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия, образец слюны И А.С. в конверте, изъятый 11.08.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у И А.С. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району – хранить при уголовном деле.

Шапку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому, следует изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом, в числе других, разрешаются вопросы о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Лискинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице АО «Почта России» предъявил к И А.С. гражданский иск о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере 27 800,0 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Согласно ст. 44 Уголовно - процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с гражданским иском в защиту интересов Российской Федерации.

Подсудимый И А.С. и его защитник Семенов А.В. заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате незаконных действий И А.С. Российской Федерации в лице УФПС Воронежской области – филиалу АО «Почта России» причинен имущественный ущерб на сумму 27 800,0 рублей, который гражданским ответчиком не возмещен, а также в связи с тем, что И А.С. исковые требования признал в полном объеме, иск Лискинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице АО «Почта России» подлежит удовлетворению в полном объеме, с И А.С. подлежит взысканию в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 27 800,0 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему по этим части и статье наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ с наказанием по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2018 года, И А.С. назначить окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения И А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору от 21 декабря 2018 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Лискинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице АО «Почта России» – удовлетворить.

Взыскать с И Александра Сергеевича в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 27 800,0 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: фрагмент видеозаписи из системы видеонаблюдения - помещения отделения почтовой связи № ГО ОСП «Лискинский Почтамт» УФПС Воронежской области-филиала АО «Почта России», на DVD-R диске, 2 дактопленки со следами пальцев рук, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия - хранить при уголовном деле. 1 дактопленку со следом подошвы обуви, изъятые 19.02.2016 в ходе осмотра места происшествия, образец слюны И А.С. в конверте, изъятый 11.08.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у И А.С. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району – хранить при уголовном деле. Шапку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.М. Маклаков

36RS0020-01-2020-001832-79

Дело№1-294/2020

приговор

именем российской федерации

г. Лиски

25 ноября 2020 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,