Решение № 1-612/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-612/2020Дело № -публиковать ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2020 года <адрес> УР Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С., подсудимого – ФИО4, защитника – ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению: ФИО4, <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО4 неоднократно без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО4 является отцом несовершеннолетних детей: на основании свидетельства о рождении серии II-НИ №, выданного <дата> Управлением ЗАГС Администрации Муниципального образования «<адрес>» УР - несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения; на основании свидетельства о рождении серии II-НИ №, выданного <дата> Управлением ЗАГС Администрации Муниципального образования «<адрес>» УР – несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения. Согласно ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ч.1 ст. 80 СК РФ ФИО4, как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей. На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> по делу №, Д. (в настоящее время Лелётко) Р.Ю. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения детьми совершеннолетия. Указанное ФИО4, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое им отбыто <дата>. <дата> у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и наличии в отношении него исполнительного производства, умышленно повторно совершил аналогичное деяние. В период с <дата> по <дата>, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО4, являясь полностью трудоспособным, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не трудоустроен, в ГУ УР «Центр Занятости населения <адрес>» не встал, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Создавая видимость уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, <дата> ФИО4 перечислил <данные скрыты>. взыскателю в счет уплаты алиментов. Иных денежных средств в период с <дата> по <дата> ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал. За казанный период образовалась задолженность в размере в размере <данные скрыты>., исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ. Органом дознания действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. С данным обвинением подсудимый ФИО4 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме. Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО4 – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиа Е.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Законный представитель потерпевших ФИО3 против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО4 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и представителем потерпевших. Обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте. Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО4 по факту неуплаты алиментов на несовершеннолетних детей – по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО4, относится категории преступлений небольшой тяжести. ФИО4 <данные скрыты> Материалы уголовного дела, поведение ФИО4 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 <дата> г.р., состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний требующих лечения. Отягчающим вину ФИО4 обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. При определении вида рецидива суд исходит из наличия у ФИО4 непогашенной судимости по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата> С учетом наличия в действиях ФИО4 рецидива преступлений, при назначении ему наказании суд применяет положения ч. 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что ФИО4 ранее судим, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, с учетом личности ФИО4, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, установленные смягчающие вину обстоятельства, заверение подсудимого в том, что он намерен работать и погашать задолженность по алиментам суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО4 ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> в отношении ФИО4 следует исполнять самостоятельно. Поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО4 от уголовного наказания или от уголовной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ. Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО4 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 17.02.2020г. – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья: М.Ю. Дементьева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |