Приговор № 1-12/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вичуга Ивановской области 20 февраля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б.,

при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зайцевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н.Л.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном положениями главы 40.1 УПК РФ, в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах” (далее Закон “О наркотических средствах и психотропных веществах”), оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона (в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности). Согласно ст. 20 Закона “О наркотических средствах и психотропных веществах” хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Согласно ст. 24 Закона “О наркотических средствах и психотропных веществах” приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В период времени до 17 часов 55 минут 19.02.2016 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере. Во исполнение указанного преступного умысла ФИО1 в неустановленный период времени вплоть до 17 часов 55 минут 19 февраля 2016 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 0,59 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до момента передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени до 17 часов 55 минут 19 февраля 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорился по сотовому телефону с гражданином, внедренным оперативными сотрудниками Кинешемского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области под псевдонимом «З.», о стоимости и размере незаконно сбываемого вещества содержащего в своем составе амфетамин, а именно о незаконном сбыте двух условных граммов вещества, содержащего в своем составе амфетамин за денежные средства в размере 2400 рублей, а также о времени и месте незаконного сбыта, о чем сообщил ФИО1

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе амфетамин группой лиц по предварительному сговору, 19 февраля 2016 года до 17 часов 55 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, находясь в салоне автомашины марки «<...>», регистрационный знак <...>, припаркованной у дома <адрес>, ФИО1 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 0,59 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до момента незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «З.».

Продолжая свои преступные действия, 19 февраля 2016 года около 17 часов 55 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2400 рублей гражданину под псевдонимом «З.» два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от 01.03.2016 года является психотропным веществом - амфетамин общей массой 0,59 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма амфетамина), что является значительным размером. Согласно заключению эксперта от 29.07.2016 № представленное на экспертизу порошкообразное вещество из двух пакетов полимерного материала общей массой 0,55 (0,21+0,34) содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ”, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам.

19 февраля 2016 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «З.», проведенного в здании Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин.

В период времени до 15 часов 10 минут 27.02.2016 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере. Во исполнение указанного преступного умысла ФИО1 в неустановленный период времени вплоть до 15 часов 10 минут 27 февраля 2016 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 0,75 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до момента передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени до 15 часов 10 минут 27 февраля 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорился по сотовому телефону с гражданином, внедренным оперативными сотрудниками Кинешемского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области под псевдонимом «З.», о стоимости и размере незаконно сбываемого вещества содержащего в своем составе амфетамин, а именно о незаконном сбыте двух условных граммов вещества, содержащего в своем составе амфетамин за денежные средства в размере 2400 рублей, а также о времени и месте незаконного сбыта, о чем сообщил ФИО1

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе амфетамин группой лиц по предварительному сговору, 27 февраля 2016 года около 15 часов 10 минут, находясь в салоне автомашины марки «<...>» регистрационный знак <...>, припаркованной у <адрес>, ФИО1 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 0,75 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до момента незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «З.».

Продолжая свои преступные действия, 27 февраля 2016 года около 17 часов 10 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2400 рублей гражданину под псевдонимом «З.» два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от 04.03.2016 является психотропным веществом - амфетамин общей массой 0,75 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма амфетамина), что является значительным размером. Согласно заключению эксперта от 29.07.2016 № представленное на экспертизу порошкообразное вещество желтого цвета общей массой 0,71 грамма (масса объекта №1 - 0,25 грамма, масса объекта №2 - 0,46 грамма) содержит в своём составе амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ”, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам.

27 февраля 2016 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «З.», проведенного в здании Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин.

В период времени до 15 часов 10 минут 29 марта 2016 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе амфетамин, ФИО1 в неустановленный период времени вплоть до 15 часов 10 минут 29 марта 2016 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой не менее 22,71 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

29 марта 2016 года сотрудниками Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”, на основании постановления Ивановского областного суда о разрешении производства обследования жилища от 15.03.2016 и распоряжения заместителя начальника Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области от 29.03.2016, в связи с наличием оперативных сведений о причастности ФИО1 к незаконному хранению и сбыту психотропного вещества амфетамин, было произведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, участков местности, транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении кухни было обнаружено и принудительно изъято незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин. Согласно справке об исследовании № от 04.04.2016 является психотропным веществом - амфетамин общей массой 22,71 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,50 грамма амфетамина), что является крупным размером. Согласно заключению эксперта от 26.07.2016 № представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого с оттенком серого цвета общей массой 22,21 грамма содержит в своём составе амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ”, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к психотропным веществам.

Поскольку вещество, содержащее в своем составе амфетамин, было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками Кинешемского МРО УФСКН России по Ивановской области из незаконного оборота, совершённое ФИО1 деяние, направленное на распространение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, является неоконченным, поскольку свой умысел на совершение данного преступления ФИО1 не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, для психотропного вещества амфетамин значительный размер составляет свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 1 грамма, особо крупный размер свыше 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил о понимании существа предъявленного обвинения, согласии с ним в полном объеме и о признании вины в совершении данных преступлений, поддержал ранее заявленное в соответствии с требованиями ст. 317.1 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о добровольности его заявления, осознании его характера и последствий. Защитник Горохова Н.Л. просила удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Зайцева С.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Указала, что подсудимый полностью выполнил условия заключенного с ним соглашения, сообщил о месте нахождения тайника с наркотиком, добровольно участвовал в следственных действиях, давал полные и правдивые показания, оказал активное содействие в изобличении другого участника преступления, сообщенные им сведения подтверждены. При выполнении ФИО1 обязательств и условий досудебного соглашения о сотрудничестве угроз его личной безопасности, его близких родственников и близких лиц не имелось.

Заслушав стороны, исследовав пределы и характер содействия подсудимого следствию, значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (т. 3, л.д. 75-76): он сообщил о месте нахождения тайника с частями растения, содержащего наркотическое средство, дал полные и правдивые показания по существу предъявленного обвинения, оказал активное содействие в изобличении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил о совершенных им и данным лицом преступлениях. Сообщенные ФИО1 сведения подтверждаются проведенными ОРМ и следственными действиями, в ходе которых был обнаружен сверток с частями растения конопля, по факту чего возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Угроз личной безопасности ФИО1, его родственников и близких лиц не имелось. ФИО1 не допустил разглашения информации, ставшей ему известной в ходе проведения следственных или иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оснований сомневаться в полноте и достоверности сообщенных ФИО1 сведений не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ требования соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 08.08.2016 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых подозревается. <данные изъяты> Клинических признаков наркомании у него не выявлено, а поэтому оснований для его лечения по этому поводу нет. (т. 3, л.д. 6-9)

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, адекватное и осознанное поведение подсудимого в судебном заседании, вышеприведенное экспертное заключение в его отношении, учитывая, что подсудимый правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности, приходит к выводу, что ФИО1 осознает фактический характер своих действий и их общественную опасность, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 по преступлениям от 19.02.2016 и 27.02.2016 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по преступлению от 29.03.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

При совершении преступлений 19 и 27 февраля 2016 года ФИО1 действовал в группе лиц по предварительному сговору, при этом им был осуществлен сбыт психотропного вещества в значительном размере, а при совершении преступления от 29.03.2016 - в крупном, преступление от 29.03.2016 не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления, относящиеся к категории особо тяжких, не судим (т. 3, л.д. 135), к административной ответственности не привлекался (т. 3, л.д. 136). На учете у врача нарколога не состоит (т.3, л.д. 132), <данные изъяты>

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД РФ «Вичугский» ФИО1 проживает с женой, работает, не судим, характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение от родственников и жителей дома не поступало, по учетам МО МВД не значится, к административной ответственности не привлекался (т. 3, л.д. 137).

Согласно характеристике заведующей магазина ООО «<...>» ФИО1 работает в должности продавца с мая 2016 года, проявил себя как уравновешенный, спокойный, аккуратный, исполнительный, отзывчивый работник, добросовестно относится к своим должностным обязанностям, отношения с коллегами в коллективе ровные (т. 3, л.д. 139).

Согласно характеристике директора производства ООО «<...>» за время работы с ноября 2012 по март 2015 года ФИО1 зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист, внимательный при работе, дисциплинарных взысканий не имел, характеризовался как человек ответственный, целеустремленный, добросовестно относящийся к исполнению служебных обязанностей (т.3, л.д. 143)

Согласно характеристике тренера МБУ «<...>» ФИО1 с 2014 года посещает секцию силового троеборья, добился хороших результатов, дисциплинирован, общителен, умеет налаживать взаимоотношения внутри коллектива и работать в команде, уважительно относится к руководству, способен к руководящей и тренерской деятельности (т. 3, л.д. 140).

Согласно характеристике с места жительства ФИО1 зарекомендовал себя положительно, с соседями дружелюбен и вежлив, никогда не был замечен в злоупотреблении спиртным, в плохих компаниях. Конфликтов с соседями не было, по возможности оказывал им помощь, всегда внешне опрятен и аккуратен, посторонних людей в его квартире не бывает. В общении с соседями спокойный уравновешенный, вежливый (т.3, л.д. 142).

Н., будучи допрошенной по личности подсудимого, своего мужа, сообщила, что его очень любит его дочь, в воспитании и содержании которой тот принимает участие, помогал семье материально, делал ремонт, ежедневно переживает случившееся.

О., будучи допрошенной по личности подсудимого, своего сына, сообщила, что сын ранее с криминалом связан не был, занимается спортом, не пьет, все произошло из-за сокращения на работе. Проводил время с женой и ребенком, очень любит дочь жены, совершенное осознал, честный, добросовестный.

Подсудимый явился с повинной по всем преступлениям (т. 2, л.д. 157-158), в последующем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Это в совокупности свидетельствует о его раскаянии. Проживает с беременной женой и ее малолетним ребенком, в содержании и воспитании которого принимает активное участие. Бабушка подсудимого имеет ряд заболеваний (т. 3, л.д. 141, т. 4, л.д. 139-141).

Наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а состояние здоровья, раскаяние, беременность жены, наличие нуждающейся в уходе бабушки в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, учитывая личность виновного, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений единственное предусмотренное за их совершение наказание в виде лишения свободы, находя его справедливым и не усматривая с учетом приведенных обстоятельств оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за преступление от 29.03.2016 также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку ни мотивы преступлений, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступлений не свидетельствуют о существенном уменьшении степени их общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом сведений о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении ограничения свободы суд считает необходимым установить лишь те ограничения, которые предусмотрены в качестве обязательных согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, количество явок на регистрацию определяя с учетом личности подсудимого. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, возможность получения им как трудоспособным дохода, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка и беременной жены.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом сведений о его личности суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующих подсудимого сведений, привлечения к уголовной ответственности впервые суд считает возможным не назначать ему основное наказание на максимально возможный срок, и не назначать дополнительные наказания в максимальном размере и на максимальный срок.

Так как ФИО1 совершено три особо тяжких преступления, два из которых являются оконченными, окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, не усматривая с учетом возраста, состояния здоровья подсудимого и привлечения к уголовной ответственности впервые оснований для назначения ему отбывания части срока наказания в тюрьме.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, которым ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает наличие у них ценности, а также что предметы, запрещенные к обращению, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению, деньги, полученные в результате совершения преступления в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 19.02.2016), п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27.02.2016), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 29.03.2016), и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 19.02.2016) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27.02.2016) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 29.03.2016) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 20 февраля 2017 года со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательства СУ СК РФ по Ивановской области: амфетамин массой 0,51 грамма, 0,67 грамма, 21,21 грамма, 0,03 грамма, таблетку розового цвета, содержащую в своем составе наркотическое вещество МДМА 0,19 грамма, 54 фрагмента из полимерного материала, 5 емкостей из полимерного материала - уничтожить; 2 000 рублей из направленных в СУ СК РФ по Ивановской области для помещения в депонированную ячейку 9 000 рублей - конфисковать, оставшиеся 7000 рублей - возвратить Н., сотовый телефон «<...>» - возвратить Н., электронные весы, 6 фрагментов из полимерного материала, 2 ватных тампона - уничтожить, 2 фонограммы телефонных переговоров на цифровом носителе (диске), 3 видеозаписи ОРМ на цифровом носителе (диске) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: П.Б. Климов