Решение № 2-3923/2019 2-3923/2019~М-3352/2019 М-3352/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-3923/2019

дело №2-3923/19

Заочное
решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени за просрочку платежа,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Престиж-НК» (далее по тексту ГСК «Престиж-НК») обратился в суд с иском к Р.Е. ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени за просрочку платежа. В обоснование иска указано, что ГСК «Престиж-НК» является добровольным объединением граждан, созданным на основе членства в целях удовлетворения материальных и иных потребностей, осуществляемых путем объединения членами имущественных паевых взносов. Ответчик является членом ГСК «Престиж-НК», владеет гаражами ..., 232, 233, расположенными по адресу: .... В соответствии с пунктом 3.7. Устава ГСК «Престиж - НК» члены кооператива обязаны своевременно вносить в кассу кооператива вступительные, паевые, членские и иные взносы необходимые на содержание кооператива. Член кооператива обязан нести расходы по управлению, эксплуатацией гаражами, уплачивать взносы, однако ответчик не исполняет свою обязанность, в связи, с чем образовалась задолженность по членским взносам с 2014 года по 2018 год за гаражи №..., 232, 233 в размере 66 300 рублей. Поскольку в установленный срок членские взносы ответчиком не были оплачены, Р.Е. ФИО1 начислены пени за последние три года в соответствии с пунктом 3.16. Устава ГСК «Престиж-НК» 0,5% за каждый день просрочки, но свыше размера членского взноса. Согласно расчету истца, ответчику начислены пени за просрочку платежа в пределах членских взносов за период с 2016 года по 2018 год за гаражи №..., 232, 233 в размере 38 617 рублей 50 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу членские взносы за период с 2014 года по 2018 год за гаражи ...,232,233 в размере 66 300 рублей, пени за период с 2016 года по 2018 год – 38 617 рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере - 3 298 рублей 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 2 874 рубля.

Представитель истца ГСК «Престиж-НК» ФИО4, действующей на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, направила заявление о рассмотрении дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... ответчик обратился к истцу с заявлением, согласно которому просил принять его в члены ГСК с оформлением гаражей ..., 231, 232. Устав, решения общего собрания ответчик обязался выполнять и соблюдать (л.д.9).

Согласно пункту 3.7. Устава ГСК «Престиж-НК», член кооператива обязан своевременно вносить в кассу кооператива вступительные (паевые), членские и иные взносы, необходимые на содержание кооператива (л.д.12).

Судом установлено, что ответчик является владельцем гаражных боксов ..., 232, 233, расположенных по адресу: ..., ГСК «Престиж-НК» в составе кооперативного участка ....

Из протокола ... собрания Правления ГСК «Престиж-НК» от ... усматривается, что размер членских взносов составляет: за 2018 год – 4 500 рублей, за 2017 год – 4 400 рублей, за 2016 год – 4 400 рублей, за 2015 год – 4 400 рублей, за 2014 год- 4 400 рублей (л.д.19).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по членским взносам составляет 66 300 рублей.

Согласно п. 3.16 Устава ГСК «Престиж-НК», в случае нарушения членом Кооператива сроков оплаты членского и иных целевых взносов, начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов ответчику начислена неустойка в сумме 131067 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 3.16 Устава ГСК «Престиж-НК», в случае нарушения членом кооператива сроков оплаты членского и иных целевых взносов, начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов ответчику начислена неустойка в сумме 38 617 рублей 50 копеек.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Расчет долга по членским взносам и пени ответчиком оспорен не был, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Суд, учитывая, обстоятельства дела, изложенные выше нормы закона, а также тот факт, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, уклонился от явки в суд и предоставления своей позиции по делу, не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 298 рублей 35 копеек, почтовые расходы – 298 рублей 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 2 874 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования гаражно-строительного кооператива «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива «Престиж-НК» членские взносы в размере 66 300 рублей, пени – 38 617 рублей 50 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 3 298 рублей 35 копеек, почтовые расходы – 298 рублей 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 2 874 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская