Приговор № 1-390/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-390/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 22 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Герасименко Д.Н., представившего удостоверение № 7532 и ордер № 131654,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужем, имеющей малолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой:

– приговором мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 22.04.2022 г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы,

– приговором мирового судьи судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 27.05.2022 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

– приговором мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 01.06.2022 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 22.04.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

– приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика от 20.06.2022 г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 01.06.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года,

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 08.09.2022 г. по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ст.70 УК РФ (с учетом приговоров от 20.06.2022 г. и от 27.05.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей,

– приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.10.2022 г. по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом всех ранее вынесенных приговоров, в том числе, приговора от 08.09.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 5 000 рублей,

– приговором мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 26.10.2022 г. (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22.03.2023 г.) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 12.10.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 5 000 рублей,

– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2023 г. по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с учетом приговора от 26.10.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 13.02.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 232 рубля, которое вступило в законную силу 25.02.2022 г., о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 04.01.2023 г. в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа с открытых витрин взяла товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 3 упаковки конфет «Конф. КОМИМЬФО фист. 116 г уп. 10 шт», стоимостью 142 рубля 24 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 426 рублей 72 копейки, которые сложила в находящуюся при ней сумку. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения товаров 04.01.2023 г. в 18 часов 37 минут прошла через кассовый терминал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным скрылась, тем самым похитила вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 426 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства он не возражает.

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимой.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, ее поведении до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о ее личности, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 была осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2023 г. по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с учетом приговора от 26.10.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 5 000 рублей, при этом преступление по настоящему уголовному делу она совершила до вынесения приговора от 20.04.2023 г., окончательное наказание ей следует назначить в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания, что предусмотрено положениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре».

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 426 рублей 72 копейки, подсудимая его признала в полном объеме, поэтому он подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

С учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2023 г., по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску)

ИНН – <***>

КПП – 231501001

Номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800 Банк получателя – Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК банка получателя – 010349101

ОКТМО муниципального образования – 03720000

Номер лицевого счета – <***>

КБК – 18811603121010000140

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения.

Осужденной ФИО1 следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 22 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.04.2023 г.

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, CD-диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГРОТОРГ» 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела № 1-390/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска

УИД 23RS0037-01-2023-002721-85