Определение № 2-2098/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2098/2017

Дело № 2-2098/17 15 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Ефремовой Е.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ответчику САО «ВСК» взыскании страхового возмещения.

Истец направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения процессуального закона на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Оставление без рассмотрения искового заявления, в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный либо предусмотрен договором сторон.

Как следует из материалов дела, договор добровольного страхования гражданская ответственности ООО "Элемент Лизинг" заключен на основании Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств САО "ВСК".

В соответствии с пунктом 14.1. указанных Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, страхователь (выгодоприобретатель) вправе обращаться в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения только в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса о выплате страхового возмещения.

Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный договором страхования досудебный порядок разрешения спора, суду относимые и допустимые доказательства того, что он обращался к страховщику с заявлением или претензией о выплате страхового возмещения, не представлены.

Учитывая приведенные выше положения закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с необходимостью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.С. Галкина