Приговор № 1-27/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019 (11901080017000033)

УИД № 27 RS0023-01-2019-000230-85.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с. имени Полины Осипенко

Судья суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Беспалова Е.Д.,

защитника- адвоката Ткаченко А.И., представившего удостоверение <данные изъяты>

подсудимой ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

при секретаре Мавлановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 решением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 28 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-135/2015 по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов обязана выплачивать алименты в пользу Сектора опеки и попечительства по муниципальному району имени Полины Осипенко Министерства образования и науки Хабаровского края на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. На основании исполнительного листа, выданного судом района имени Полины Осипенко Хабаровского края по вышеуказанному гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по району имени Полины Осипенко УФССП России по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Зная об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Полины Осипенко Хабаровского края» на судебном участке № 61 от 08 апреля 2019 года № 5-37/2019, вступившим в законную силу 19 апреля 2019 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которое она отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершила аналогичное деяние, то есть, являясь родителем, умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, не трудоустроилась, в Центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в календарном исчислении составила 06 месяцев 07 дней, в денежном выражении составила <данные изъяты> Общая задолженность ФИО3 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО3 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласна.

Защитник подсудимой ФИО3 - адвокат Ткаченко А.И. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Беспалов Е.Д. в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего указанное ходатайство о разбирательстве по уголовному делу в особом порядке, и учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1., согласившегося на рассмотрение дела в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, её вина по преступлению установлена и доказана.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО3 не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, полагая при этом, что имеются исключительные обстоятельстве, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением после совершения преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей 157 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – документы в копиях: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы в копиях: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд,через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 10 суток со дняпровозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со днявручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не можетбыть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: И.В. Гаркуль