Приговор № 1-391/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-391/2017

Дело № 1-391/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 20 июля 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева В.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретарях Шачневой Е.Д., Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) 01.12.2016 в 13 часов 45 минут, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, в ходе телефонного разговора с Б., выступающим в качестве закупщика психотропного вещества в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с последним о продаже ему психотропного вещества - амфетамин, оговорив с ним время и место встречи, а также стоимость психотропного вещества, после чего он (ФИО2), в продолжение своих преступных действий, не позднее 17 часов 38 минут 01.12.2016, находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа подъезда № 2 дома <адрес>, организовал путем приклеивания липкой лентой из полимерного материала на дверь, ведущую на балкон указанного этажа, «тайник-закладку» с порошкообразными веществами, упакованными в два прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой каждый массой № 1 - 0,60 грамма, № 2 - 0,58 грамма, являющимися смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 1,18 грамма, что относится к крупному размеру. После чего 01.12.2016 около 17 часов 38 минут он (ФИО2) встретился с Б. в переходном коридоре указанного этажа и принял от него денежные средства в сумме 1200 рублей, указав местонахождение «тайника-закладки» с психотропным веществом, а именно: двух прозрачных полимерных пакетиков с комплементарной застежкой каждый, содержащих порошкообразные вещества, приклеенных липкой лентой на двери, ведущей на балкон указанного этажа, которые Б. забрал, и таким образом он (ФИО2) незаконно умышленно сбыл Б. указанное психотропное вещество, после чего 01.12.2016 около 17 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции в переходном коридоре двенадцатого этажа подъезда № 2 дома <адрес>, а Б. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество 01.12.2016 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в кабинете <№> ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в обвинительном заключении, показав, что 01.12.2016 в районе 17 часов 38 минут, находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа подъезда № 2 дома <адрес> сбыл за 1200 рублей Б., с которым об этом предварительно договорился по телефону, амфетамин, который в пакетиках приклеил липкой лентой на дверь, ведущую на балкон, после чего был задержан сотрудниками полиции, впоследствии добровольно указав место, где им были спрятаны деньги, полученные за продажу психотропного вещества.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями свидетеля М., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 104-108), о том, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, куда в ноябре 2016 года поступила информация о лице по имени «Е.», занимающемся сбытом психотропных веществ на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга. 01.12.2016 в отношении данного лица была проведена проверочная закупка, в ходе которой подсудимый сбыл Б., добровольно выступившему закупщиком, около 17 часов 35 минут на лифтовой площадке двенадцатого этажа подъезда № 2 дома <адрес> амфетамин на сумму 1200 рублей, после чего подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции вместе с Б. Находясь в отделе полиции, Б. выдал приобретенное вещество, а ФИО2 добровольно написал заявление, в котором указал место, где спрятал деньги, полученные им за продажу амфетамина Б., которые в дальнейшем были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

- показаниями свидетеля Б., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 95-97), о том, что ранее он употреблял психотропное вещество амфетамин, которое приобретал, в том числе, и у своего знакомого ФИО2 01.12.2016 он решил добровольно принял участие в проверочной закупке амфетамина у подсудимого, обратился в этих целях с заявлением в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В ходе закупки, состоявшейся согласно договоренности, достигнутой по телефону, на площадке двенадцатого этажа подъезда №2 дома <адрес> около 17 часов 35 минут, он приобрел у ФИО2 за 1200 рублей два пакетика с порошкообразным веществом, которые ФИО2 приклеил на ленту скотч к дверям, ведущим на балкон. Данные пакетики с порошкообразным веществом он впоследствии выдал в отделе полиции;

- показаниями свидетеля Р. о том, что 01.12.2016 он был понятым при досмотре в отделе уголовного розыска Красногвардейского района Санкт-Петербурга подсудимого, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, после чего подсудимый добровольно написал заявление, в котором указал место, куда спрятал деньги, полученные за продажу амфетамина, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в жилом доме на пр. ФИО3 в размере порядка 1000 рублей;

- показаниями свидетеля В. о том, что 01.12.2016 в отделе полиции он участвовал в досмотре Б., которому сотрудниками полиции были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки, о чем были составлены протоколы. Спустя некоторое время Б. был досмотрен повторно и выдал два пакетика с порошкообразным веществом, пояснив, что это амфетамин, приобретенный в ходе проверочной закупки;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.12.2016, из которого усматривается, что в результате оперативно-розыскной деятельности получены материалы, указывающие на совершение ФИО2 сбыта психотропного вещества «амфетамин» 01.12.2016 в ходе проверочной закупки, а оформленные документы передаются для возбуждения уголовного дела и использования в доказывании (л.д. 12-15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.12.2016, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 01.12.2016 около 17 часов 38 минут ФИО2, находясь на площадке 12-го этажа во втором подъезде дома <адрес>, незаконно сбыл Б. психотропное вещество амфетамин, в связи с чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 16);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 01.12.2016, из которого усматривается, что в целях изобличения молодого человека по имени Е., причастного согласно полученной оперативной информации к распространению психотропных веществ, в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с использованием в качестве закупщика Б. (л.д. 17-18);

- рапортом от 01.12.2016, из которого видно, что в целях изобличения молодого человека, представляющегося «Е.» и занимающегося по оперативной информации сбытом амфетамина, требуется проведение проверочной закупки, для чего подобран в качестве закупщика Б. (л.д. 19);

- заявлением Б. от 01.12.2016, из которого усматривается, что он согласен добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества -амфетамина у знакомого по имени Е. (л.д. 20);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, от 01.12.2016, согласно которому у Б. в ходе досмотра не было обнаружено денежных средств, а также предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, имелся только мобильный телефон «Иксплэй» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> (л.д. 21);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 01.12.2016, из которого видно, что Б. для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества - амфетамина были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей: 500 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№> (л.д. 22-23);

- заявлением Б. от 01.12.2016, из которого следует, что он желает добровольно выдать психотропное вещество амфетамин, приобретенное 01.12.2016 около 17 час. 38 мин. на площадке 12-го этажа во втором подъезде дома 25 корпус 1 по пр. ФИО3 в Санкт-Петербурге у своего знакомого по имени Е. (л.д. 34);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 01.12.2016, из которого усматривается, что Б. добровольно выдал два пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество, пояснив, что в них находится психотропное вещество амфетамин, приобретенное за 1200 рублей у молодого человека по имени Е. 01.12.2016 на площадке 12-го этажа парадной 2 дома <адрес> (л.д. 35-36);

- рапортом о задержании, из которого следует, что ФИО2 задержан сотрудниками полиции 01.12.2016 около 17 часов 45 минут в переходном коридоре 12-го этажа во втором подъезде дома <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 41);

- протоколом досмотра от 01.12.2016, из которого следует, что у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон «Алкатель» с imei номером: <№>, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (л.д. 42-46);

- заявлением ФИО2, из которого усматривается, что он желает добровольно выдать сотрудникам уголовного розыска денежные средства в сумме 1200 рублей, полученные от молодого человека по имени «Иван» за продажу ему амфетамина 01.12.2016, которые он после продажи амфетамина спрятал на 12 этаже парадной № 2 дома <адрес> в общем коридоре (л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 01.12.2016 в период с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут осмотрен коридор на 12 этаже подъезда № 2 дома <адрес>, в результате чего были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 1200 рублей: 500 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 100 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№>, 50 рублей серии <№> (л.д. 48-51);

- справкой <№> от 02.12.2016, из которой видно, что представленные на исследование порошкообразные вещества, выданные 01.12.2016 Б., массами № 1 - 0,60 грамма, № 2 - 0,58 грамма, являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ №№ 1,2 (л.д. 66);

- заключением эксперта <№> от 17.01.2017, из которого усматривается, что представленные порошкообразные вещества, массой № 1 - 0,59 гр., № 2 - 0,57 гр., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 гр. веществ №№ 1,2 (л.д. 71-72);

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от 01.12.2016, в соответствии с которым у ФИО2 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина и гидроканнабинола (л.д.62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2017, из которого усматривается, что был осмотрен пакет, опечатанный в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находятся два пакетика из прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, содержащие порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (л.д.75-76). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2017, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами, используемыми в ходе ОРМ «проверочная закупка» (л.д.80-83). Денежные средства в сумме 1200 рублей признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.84-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2017, из которого следует, что был осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефона «Alcatel», IMEI <№>, с сим-картой «МТС» (л.д.89-91). Данный телефон признан по делу вещественным доказательством (л.д. 93).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные.

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Подсудимый ФИО2, полностью признав себя виновным в совершении преступления, тем не менее, заявил, что Б. в течение нескольких дней звонил ему и просил продать амфетамин, с чем он согласился только 01.12.2016, т.е. данный свидетель фактически, по его мнению, спровоцировал его на совершение данного преступления.

Суд не доверяет показаниям ФИО2 в этой части, считает, что они вызваны стремлением смягчить ответственность за содеянное.

Показания ФИО2 в этой части ничем объективно не подтверждены, опровергаются показаниями свидетелей Б. и М., а также иными материалам дела, из которых следует, что оперативная информация о подсудимом, занимающемся сбытом амфетамина, поступила в органы полиции еще до обращения туда Б., при телефонных разговорах с подсудимым Б. не уговаривал его продать ему амфетамин, не угрожал ему чем-либо в случае отказа сделать это.

Показания свидетелей являются последовательными, логичными, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не выявлено.

Кроме того, в ходе показаний, данных ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 46, 47 УПК РФ, которые были оглашены в суде в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ФИО2 не заявлял о каких-либо провокациях со стороны Б. или сотрудников полиции, о его понуждении кем-либо осуществить сбыт амфетамина, о его невовлеченности в незаконный оборот наркотиков до обращения к нему Б.

Указанные выше протоколы являются допустимыми доказательствами, изложенные в них показания ФИО2 суд считает более достоверными, чем те, которые подсудимый дал в суде.

Действия подсудимого ФИО2, связанные с продажей им Б. амфетамина 01.12.2016, учитывая массу данного вида психотропного вещества, – 1,18 грамма (т.е. более 1 грамма, установленного в качестве крупного размера данного вида психотропного вещества постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"), суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья и нравственности населения, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не женат, детей и иждивенцев не имеет, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение в молодом возрасте, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, принимая во внимание совершение им преступления повышенной общественной опасности, относящегося к категории особо тяжкого преступления, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях его изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления, не отрицавшего факт сбыта психотропного вещества Б., добровольно указавшего сотрудникам полиции место сокрытии денежных средств, полученных от продажи амфетамина, а также на источник приобретения амфетамина, раскаяние в содеянном, фактическое изъятие психотропного вещества из незаконного оборота, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности признать совокупность перечисленных выше обстоятельств исключительными и применить к подсудимому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ему за совершение преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья и нравственности населения, представляющее повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, судом не установлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 июля 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания один его фактического задержания по подозрению в совершении преступления (01.12.2016).

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество (амфетамин), общей массой 1,12 грамма, вместе с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 20.03.2017, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№> по факту незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин ФИО2;

- денежные средства в сумме 1200 рублей, переданные на хранение сотруднику ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - оставить законному владельцу по принадлежности;

- мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой «МТС», переданный на хранение ФИО2, - оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционный жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья