Решение № 2-261/2026 2-261/2026(2-5827/2025;)~М-4730/2025 2-5827/2025 М-4730/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-261/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

УИД 50RS0№-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

-.....- 8 апреля 2026 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Малышкине В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к В.Т.П., третьи лица В.В.Ф., нотариус -.....- М.О.М., Ш.В.В. о выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:


Ш.А.В., уточняя требования, обратился в суд с иском к В.Т.П., третьи лица В.В.Ф., нотариус -.....- М.О.М., Ш.В.В. о выделе супружеской доли, ссылаясь на то, что он, Ш.А.В. является наследником первой очереди имущества после смерти своего отца Ш.В.Д., умершего дата, помимо истца наследниками первой очереди также являются супруга В.Т.П.

В период брака В.Т.П. со Ш.В.Д. было приобретено нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: -.....- транспортное средство марки «Опель Астра» гос.номер №, VIN №, банковские вклады, открытых на имя В.Т.П.

В связи с чем, Ш.А.В. просит суд выделить из нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., год завершения строительства дата, по адресу: -.....-, г.о.Истра, д.Львово, СНТ «Остоженка» и из транспортного средства марки «Опель Астра» гос.номер №, VIN №, супружескую доли Ш.В.Д., умершего дата в размере 1/2 доли и включить 1/2 долю указанного нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: -.....-», транспортное средство марки «Опель Астра» гос.номер №, VIN №, в состав наследственного имущества умершего Ш.В.Д., в наследственном деле №, открытом нотариусом -.....- М.О.М., включить в состав наследственного имущества Ш.В.Д., умершего дата в наследственном деле № открытом нотариусом -.....- М.О.М., следующее имущества, - 1/2 долю нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: -.....- - 1/2 долю транспортное средство марки «Опель Астра» гос.номер №, VIN №, - 1/2 долю банковских вкладов, открытых на имя В.Т.П., признать за Ш.А.В. право собственности на 1/6 долю нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., год завершения строительства 2017, по адресу: -.....- на 1/6 долю транспортного средства марки «Опель Астра» гос.номер №, VIN №, на 1/6 долю денежных средств, размещенных по состоянию на дата, на банковских счетах (вкладах) №, №, открытых на имя В.Т.П. в ПАО Банке ВТБ, в порядке наследования по закону имущества отца - Ш.В.Д., умершего дата, и взыскать с В.Т.П. в пользу Ш.А.В. денежные средства в размере 67262 руб. 56 коп., в счет денежной компенсации 1/6 доли денежных средств, размещенных по состоянию на дата на банковских счетах В.Т.П.

В судебном заседании представитель Ш.А.В. по ордеру Ч.П.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В.Т.П. и ее представитель по ордеру З.П.С. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что спорный объект нежилое здание, автомобиль, денежные средства на банковских счетах, не являлось совместно нажитым В.Т.П. в браке с Ш.В.Д., поэтому у Ш.В.Д. не возникли на него какие-либо имущественные права, которые могли был быть включены в состав наследства после смерти Ш.В.Д., в связи с чем, просили суд с иске отказать.

Третьи лица В.В.Ф., нотариус -.....- М.О.М., Ш.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В свою очередь в ст. 256 ГК РФ, указано, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1).

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что Ш.А.В. является наследником первой очереди имущества после смерти своего отца Ш.В.Д., умершего дата, помимо истца наследниками первой очереди также являются супруга В.Т.П.

В период брака В.Т.П. со Ш.В.Д. было приобретено нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: -.....- транспортное средство марки «Опель Астра» гос.номер № VIN №, банковские вклады, открытых на имя В.Т.П.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему в период с дата по дата В.Т.П. состояла в браке с В.В.Ф.

Постановлением Главы Администрации Истринского -.....- от дата № В.Т.П. был предоставлен земельный участок по адресу: -.....-, свидетельство о праве на землю было выдано дата.

Согласно пункту 8 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Нежилое здание, представляющее собой сборный каркасно-щитовой садовый дом, было приобретено и построено в 1993 году, то есть в период брака В.Т.П. с В.В.Ф.

Таким образом, земельный участок и построенное на нем в 1993 году нежилое здание (садовый дом) являются совместной собственностью В.Т.П. и В.В.Ф.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем, в силу части 1 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право совместной собственности В.Т.П. и В.В.Ф. на указанные земельный участок и нежилое помещение (садовый дом) являлось юридически действительным еще до его государственной регистрации.

Право собственности на созданные здание, сооружение, объект незавершенного строительства, помещение, машино-место возникает у собственника земельного участка, на котором расположены указанные объекты, если настоящим Кодексом, другим законом или договором не предусмотрено иное (ГК РФ, ст. 287.1).

Право собственности В.Т.П. на земельный участок было внесено в ЕГРН дата за №. Кадастровый № присвоен участку дата.

В.Т.П., являясь титульным собственником земельного участка, организовала проведение кадастровых работ отношении земельного участка (составление межевого плана) и нежилого здания (составление технического плана) с регистрацией права собственности на нежилое помещение (садовый дом) на свое имя лишь в дата году.

Следовательно, регистрация В.Т.П. права собственности на нежилое здание (садовый дом) дата не делает этот объект имуществом, совместно нажитым в браке с Ш.В.Д., поскольку строительство данного здания было фактически закончено в дата году в браке В.Т.П. с В.В.Ф., и здание является их совместной собственностью.

Спорное нежилое здание (садовый дом) с середины дата-х годов находится в пользовании сына В.Т.П. от первого брака В.А.В. и его семьи. Факт наличия оконченного строительством нежилого здания (садового дома) в период брака В.Т.П. с В.В.Ф. подтверждается приложенными фотографиями.

Семейные отношения В.Т.П. с Ш.В.Д. прекратились к началу мая дата года, Ш.В.Д. решил расторгнуть брак с В.Т.П.

Поскольку семейные отношения В.Т.П. с Ш.В.Д. к началу мая дата года прекратились, В.Т.П. лишилась возможности пользоваться автомобилем ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Право собственности на данный автомобиль было зарегистрировано на имя Ш.В.Д., автомобиль находился во владении Ш.В.Д.

В.Т.П. приобрела по Договору купли-продажи транспортного средства от дата за 100 000 руб. транспортное средство - легковой автомобиль OPEL ASTRA, дата года выпуска, VIN номер №, модель и номер двигателя №, ПТС № от дата.

Денежные средства на приобретение данного автомобиля ей подарил ее сын от первого брака В.А.В..

Следовательно, данное транспортное средство является личным имуществом В.Т.П., поскольку оно было приобретено ею дата в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений с Ш.В.Д. и за счет денежных средств, полученных ею в дар от ее сына В.А.В., и супружеская доля в праве на данный объект отсутствует.

Денежные средства, на открытых на имя В.Т.П. в ПАО Банке ВТБ счетах: №, открыт дата, и №, открыт дата, - являются личным имуществом В.Т.П.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Ш.А.В. не подлежат удовлетворению, поскольку перечисленное выше имущество - нежилое здание, автомобиль, денежные средства на банковских счетах - не являлось имуществом, совместно нажитым в браке В.Т.П. с Ш.В.Д., поэтому у Ш.В.Д. не возникли на него какие-либо имущественные права, которые могли бы быть включены в состав наследства после смерти Ш.В.Д.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Ш.А.В. к В.Т.П., третьи лица В.В.Ф., нотариус -.....- М.О.М., Ш.В.В. о выделе супружеской доли – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Е.Н. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречишникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)