СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-278/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное

Дело № 1-278/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21»ноября 2019 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Лукьянец О.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Цуман В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Выгривач О.М., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от 09.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., ранее судимого:

- приговором Верховного Суда Республики Коми от 09.06.2011 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Также совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.01.2012 до 03 часов 29 минут 30.09.2015 (по московскому времени), ФИО1, находясь на территории Федерального казенного учреждения Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> где отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение, а именно на неограниченное количество хищений денежных средств граждан путем их обмана, с использованием средств сотовой связи, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находящимся так же на территории указанного выше исправительного учреждения. После чего ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с целью реализации единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен путем набора цифр случайных абонентских номеров отправить СМС сообщения, о том, что владелец абонентского номера стал победителем розыгрыша, проведенного в рекламных целях и обладателем денежного сертификата в размере 129 000 рублей, при этом подробности предлагалось узнать по абонентскому номеру, используемому в преступной деятельности, указанному в сообщении. После того как потерпевший, получивший СМС-сообщение, перезвонит на указанный в СМС-сообщении абонентский номер, ФИО1 должен сообщить ему заведомо ложную информацию о том, что он является представителем компании «Мобайл Телеком» и абонентский номер потерпевшего стал победителем проводимого компанией рекламного розыгрыша денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Для получения денежного приза ФИО1 должен сообщить потерпевшим о необходимости оплаты налогового сбора или же указать о необходимости пополнения потерпевшим счета своего абонентского номера на определенную сумму. После зачисления потерпевшими денежных средств на счета своих абонентских номеров, ФИО1, а так же в случае необходимости неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, посредством технического устройства позволяющего осуществлять доступ в международную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), а так же сотового телефона позволяющего осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения должны похитить денежные средства, путем осуществления безналичных переводов денежных средств следующими способами:

- Посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», должны при помощи полученного от потерпевших кода регистрации создать на абонентские номера потерпевших учетную запись – «QIWI Кошелек» Киви Банк (АО) (далее по тексту - киви-кошелек). После чего руководив действиями потерпевших, которые должны посредством отправления СМС-сообщения на абонентский номер <***> подтвердить платеж, осуществить безналичные переводы денежных средств со счетов абонентских номеров потерпевших на счета киви-кошельков созданных на абонентские номера телефонов потерпевших, а в последующем на подконтрольные им и используемые в преступных целях счета киви-кошельков;

- Посредством использования услуги «Мобильный банк», предоставляемой Публичным Акционерным Обществом (далее по тексту - ПАО) «Сбербанк России» и услуги «Интернет клиент-Банк» предоставляемой Акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» (далее по тексту АО «АБ «Россия»), которые позволяют осуществлять безналичные денежные переводы по лицевым счетам банковских карт, должны при помощи полученного от потерпевших кода доступа осуществить безналичные переводы денежных средств со счетов банковских карт потерпевших на подконтрольные им и используемые в преступных целях счета киви-кошельков. После поступления похищенных денежных средств на счета подконтрольных киви-кошельков, ФИО1 в случае необходимости совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, должны осуществить безналичные переводы денежных средств, похищенных у потерпевших на счета абонентских номеров или счетов банковских карт, подконтрольных и используемых ими в своей преступной деятельности, распределив похищенное между собой от степени и роли участия в преступлении.

Распределив указанным образом преступные роли, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с целью конспирации своей преступной деятельности, в период времени с 20.01.2012 до 03 часов 29 минут 30.09.2015 (по московскому времени), находясь на территории указанного выше исправительного учреждения, приобрели для общения с потерпевшими, сотовый телефон «..., неустановленный в ходе предварительного следствия сотовый телефон ..., а так же другие неустановленные в ходе предварительного следствия сотовые телефоны, позволяющие осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения, а так же неустановленные в ходе предварительного следствия технические устройства, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», сим-карты сотового оператора ПАО «...» с абонентскими номерами ..., сим-карту сотового оператора ПАО «...» с абонентским номером ..., сим-карты сотового оператора Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «...» с абонентскими номерами ..., иные неустановленные в ходе предварительного следствия сим-карты операторов сотовой связи, подконтрольные и используемые ими в преступной деятельности, для общения с потерпевшими и осуществления зачислений, переводов похищаемых денежных средств, оформленные на лиц, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица. Таким образом, ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, в период времени 03 часов 30 минут 30.09.2015 до 14 часов 03 минут 07.10.2015 г. (по московскому времени) действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, для личного и совместного обогащения, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью совершения единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных деяний, используя сотовые телефоны, позволяющие осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения, и сим-карты сотового оператора ООО «...» с абонентскими номерами ..., ..., путем набора цифр случайных абонентских номеров, умышленно осуществил отправки СМС-сообщений на абонентские номера: В., П., П., К., Я., содержащих информацию о том, что абонентский номер потерпевшего стал победителем розыгрыша проведенного в рекламных целях компанией «...» и обладателем денежного сертификата в размере 129 000 рублей, при этом подробности предлагалось узнать, позвонив по абонентскому номеру ....

30.09.2015 в период времени 03 часов 30 минут до 03 часа 38 минут (по московскому времени) В., использующая абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществила звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 03 часов 38 минут 30.09.2015 до 13 часов 22 минут 09.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по РК, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе неоднократных телефонных разговоров с В. умышлено представился сотрудником компании «...», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер В. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи, и ей положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Указанную денежную сумму В. может получить в виде перевода на банковскую карту ПАО «...» при условии, что к банковской карте подключена услуга «...» предоставляемая ПАО «...», в данном случае услуга по зачислению на банковскую карту выигрышных денежных средств для потерпевшей будет бесплатной. В случае если услуга «...» предоставляемая ПАО «Сбербанк ...» к банковской карте потерпевшей не подключена, стоимость услуги по переводу денежных средств в размере 129 000 рублей от компании «...», для региона в котором проживает В., составит 7 470 рублей. В вышеуказанное время В., будучи введенной в заблуждение ФИО1, восприняла указанные им сведения, как правдивую информацию, в связи, с чем сообщила ему, что у нее в распоряжении имеется банковская карта ... банковского счета ..., открытого на имя ее знакомой Р. в ПАО «...», на которую возможно перевести денежный приз, а также, что услуга «Мобильный банк» предоставляемая ПАО «...» к указанной банковской карте не подключена, но потерпевшая согласна ее подключить. В вышеуказанное время ФИО1, желая довести совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел до конца, сообщил В., что ей необходимо подойти к отделению банка ПАО «...», и находясь возле устройства самообслуживания осуществить исходящий звонок на абонентский ..., используемый им и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, для получения дальнейших инструкций. <дата> около 03 часов 13 минут (по московскому времени) неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., в ходе телефонного разговора с В. умышленно представляясь сотрудником компании «...», из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью последующего хищения денежных средств принадлежащих В., сообщил последней сведения о порядке ввода комбинации цифр на устройстве самообслуживания, с целью подключения услуги «...» ПАО «...», а так же заведомо ложные сведения, что посредством данной услуги на указанную потерпевшей банковскую карту будет осуществлен перевод выигранных денежных средств в сумме 129 000 рублей. В свою очередь В., в вышеуказанное время, введенная в заблуждение ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, будучи уверенной в законности их действий, не подозревая о том, что в отношении нее совершается преступление, находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес>, посредством устройства самообслуживания ПАО «...» выполнила все указания неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в результате чего, своими действиями осуществила подключение к банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя ее знакомой Р. в ПАО «...», используемой В., услуги «...» ПАО «...» к абонентскому номеру ..., подконтрольному и используемому в своей преступной деятельности ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, при этом сообщив последнему пароль для услуги «...» ПАО «...», заблуждаясь, что сообщает указанные данные для получения приза. Тем самым В. предоставила возможность ФИО1 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, без ее ведома контролировать и осуществлять безналичные денежные переводы с вышеуказанного счета банковской карты, на котором имелись принадлежащие В. денежные средства на общую сумму 3 250 рублей. 10.10.2015 в период времени с 06 часов 22 минут до 06 часов 24 минут (по московскому времени) ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон IMEI ... с сим-картой сотового оператора ПАО «...» абонентский ..., позволяющий осуществлять доступ к услуге «Мобильный Банк» ПАО «...», предоставляющий техническую возможность распоряжаться денежными средствами принадлежащими В., находящимися на банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя ее знакомой Р. в ПАО «...», а именно осуществлять незаконные действия, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений осуществили безналичные переводы с указанного счета принадлежащих В. денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя М. в ПАО «...», и в сумме 250 рублей на счет абонентского номера сотового оператора ПАО «...» абонентский номер ..., которые являлись подконтрольными и используемыми ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в преступной деятельности. Тем самым ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у В. на общую сумму 3 250 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

02.10.2015 г. в период времени с 05 часов 32 минут до 08 часов 06 минут (по московскому времени), П., использующая абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществила звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 08 часов 06 минут 02.10.2015 до 09 часов 40 минут 08.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «МТС» абонентский номер ..., а также неустановленный в ходе предварительного следствия сотовый телефон IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с П. умышленно представился сотрудником компании «Мобайл Телеком», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер П. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и ей положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5300 рублей и пройти регистрацию для получения выигрыша. П., будучи введенной в заблуждение ФИО1, восприняла вышеуказанные сведения, как правдивую информацию, в связи с чем, согласилась выполнить указанные ФИО1 условия для получения денежного приза, и в вышеуказанное время, посредством платежного терминала расположенного в торговом ларьке «Фрукты и овощи», находящегося возле <адрес><адрес><адрес><адрес>, пополнила счет своего вышеуказанного абонентского номера на общую сумму 5300 рублей, о чем в ходе телефонного общения сообщила ФИО1 При этом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и используя вышеуказанные сотовые телефоны с сим-картами, а так же неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, зная, что на счете абонентского номера П. имеются денежные средства в сумме около 5300 рублей, сообщил последней сведения о порядке ввода комбинации цифр на вышеуказанном платежном терминале, с целью создания к абонентскому номеру потерпевшей ... учетной записи киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек» под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. П. в вышеуказанное время, находясь возле платежного терминала расположенного в торговом ларьке «Фрукты и овощи», в <адрес>, введенная в заблуждение ФИО1, будучи уверенной в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении нее совершается преступление, посредством платежного терминала выполнила все данные ей в ходе телефонного разговора с ФИО1 указания, в результате чего, своими действиями осуществила подключение к номеру своего абонентского телефона учетной записи киви-кошелька, а в последующем осуществила безналичный денежный перевод в общей сумме 5 300 рублей (включая комиссионный сбор в сумме 13 рублей 50 копеек) со счета своего абонентского номера ... на счет киви-кошелька ..., а далее осуществила безналичный денежный перевод в общей сумме 5 286 рублей со счета киви-кошелька ... на подконтрольный и используемый ФИО1 в преступной деятельности счет киви-кошелька .... Тем самым, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у П. в сумме 5 300 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

05.10.2015 г. в период времени с 06 часов 33 минут до 10 часов 32 минут (по московскому времени), П., использующий абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым, заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществил звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 10 часов 32 минут 05.10.2015 до 14 часов 31 минуты 14.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по РК, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» имеющий IMEI ..., а также сотовый телефон, имеющий IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с П. умышленно представился сотрудником компании «Мобайл Телеком», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер П. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и ему положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для его получения является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5250 рублей и пройти регистрацию для получения выигрыша. П., будучи введенным в заблуждение ФИО1, воспринял вышеуказанные сведения, как правдивую информацию, в связи с чем, 14.10.2015 около 14 часов 31 минуты (по московскому времени) посредством платежного терминала расположенного в помещении ПАО «...», находящегося по адресу: <адрес>, пополнил счет своего абонентского номера на сумму 3 846 рублей 50 копеек, о чем в ходе телефонного общения сообщил ФИО1, указав, что в связи с неисправностью терминала не имеет возможности пополнить счет своего номера телефона на указанную им сумму 5250 рублей. <дата> в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 54 минут (по московскому времени) ФИО1 осознавая, что у потерпевшего не имеется возможности пополнить счет своего абонентского номера на сумму 5250 рублей, умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что в таком случае выигрыш потерпевшего составит половину от ранее обещанной суммы в размере 129 000 рублей, а именно 64 500 рублей. Оставшуюся часть выигрыша П. получит после пополнения счета своего абонентского номера на оставшуюся сумму 1250 рублей. При этом ФИО1 осознавал, что после того, как потерпевший поймет, что у него путем обмана похитили денежные средства в сумме 3 846 рублей 50 копеек, последний, оставшуюся часть денежных средств в виде 1 250 рублей, переводить не станет. При этом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, используя вышеуказанные сотовые телефоны с сим-картой, а также техническое устройство позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, зная, что на счете абонентского номера телефона П. имеются денежные средства в сумме 3 846 рублей 50 копеек, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», приступил к созданию на абонентский номер потерпевшего ... киви-кошелька, для чего попросил П. сообщить пришедший ему в СМС-сообщении код, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. П. в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенный в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, в ходе телефонного общения сообщил последнему код для регистрации киви-кошелька, полученный им в СМС-сообщении, заблуждаясь, что сообщает код для регистрации получения приза, тем самым предоставил возможность ФИО1, без ведома последнего, осуществить доступ к учетной записи его киви-кошелька. 14.10.2015 в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 03 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «МТС» абонентский ..., а также техническое устройство позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», продолжая доведение корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька П. ... осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 3846 рублей 50 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 346 рублей 50 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на счет киви-кошелька ... потерпевшего, после чего осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 3500 рублей со счета киви-кошелка ... потерпевшего на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька .... При этом ФИО1 в ходе телефонного общения попросил П. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последним СМС-сообщений на абонентский номер <***>, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь П., в вышеуказанное время, находясь на территории <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенным в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, заблуждаясь, что осуществляет действия для регистрации получения приза, посредством отправки СМС-сообщений на абонентский номер <***>, подтвердил произведённые ФИО1 на официальном сайте Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек» вышеуказанные незаконные действия, тем самым предоставил возможность ФИО1 без ведома потерпевшего, осуществить безналичные денежные переводы в общей сумме 3 846 рублей 50 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 346 рублей 50 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на подконтрольный и используемый ФИО1 в своей преступной деятельности счет киви-кошелька .... Тем самым, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у П. сумме 3 846 рублей 50 копеек, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

07.10.2015 г. в период времени с 04 часов 29 минут до 13 часов 50 минут (по московскому времени), К., использующий абонентский номер ... находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществил звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 13 часов 50 минут 07.10.2015 до 10 часов 22 минут 08.10.2015 (по московскому времени), ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ..., а так же сотовый телефон IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с К. умышленно представился сотрудником компании «...», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер К. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и К. положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5250 рублей и пройти регистрацию для получения выигрыша. В вышеуказанный период времени К., будучи введенным в заблуждение ФИО1, воспринял указанные выше сведения, как правдивую информацию, в связи с чем, посредством платежного терминала, расположенного в помещении по адресу: <адрес>, пополнил счет своего абонентского номера ... на общую сумму 5 165 рублей 30 копеек, о чем в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 При этом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и используя вышеуказанные сотовые телефоны с сим-картой, а так же техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, зная, что на счете абонентского номера К. имеются денежные средства в сумме 5 165 рублей 30 копеек, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», осуществил регистрацию на абонентский номер потерпевшего ... киви-кошелька, для чего попросил К. сообщить пришедшие ему в СМС-сообщении коды под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь К. в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенным в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 код для регистрации киви-кошелька, полученный им в СМС-сообщении, заблуждаясь, что сообщает код для регистрации получения приза, тем самым предоставил возможность ФИО1, без ведома последнего, осуществить доступ к учетной записи его киви-кошелька. 08.10.2015 в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 29 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., а так же техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька К. ... осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 5 165 рублей 30 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 465 рублей 30 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на счет киви-кошелька ... потерпевшего, после чего осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 4700 рублей со счета киви-кошелка ... потерпевшего на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька .... При этом ФИО1 в ходе телефонного общения попросил К. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последним СМС-сообщений на абонентский номер телефона <***>, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь К., в вышеуказанное время, находясь на территории <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенный в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, заблуждаясь, что осуществляет действия для регистрации получения приза, посредством отправки СМС-сообщений на абонентский номер <***>, подтвердил произведённые ФИО1 на официальном сайте Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек» вышеуказанные незаконные действия, тем самым предоставил возможность ФИО1 без ведома потерпевшего, осуществить безналичные денежные переводы в общей сумме 5165 рублей 30 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 465 рублей 30 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на подконтрольный и используемый ФИО1 в своей преступной деятельности счет киви-кошелька ....

Далее 08.10.2015 в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 26 минут (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с К. и его знакомой С., использующими абонентские номера ..., умышленно продолжая представляться сотрудником компании «...», сообщил заведомо ложные сведения о том, что для получения К. вышеуказанного приза, последнему необходимо воспользоваться услугами терминала самообслуживания, оплатив налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера телефона на сумму 3270 рублей и пройти регистрацию для получения выигрыша. 08.10.2015 в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 29 минут (по московскому времени) К., будучи введенным в заблуждение ФИО1, восприняв вышеуказанные сведения, как правдивую информацию, посредством платежного терминала, расположенного в помещении по адресу: <адрес>, пополнил счет своего абонентского номера ... на общую сумму 2 857 рублей 40 копеек, о чем в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 08.10.2015 в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 49 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а так же техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», продолжая доведение корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька К. ... осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 2857 рублей 40 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 257 рублей 40 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на счет киви-кошелька ... потерпевшего, после чего осуществил безналичный денежный перевод в общей сумме 2600 рублей со счета киви-кошелка ... потерпевшего на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька .... При этом ФИО1 в ходе телефонного общения попросил К. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последним СМС-сообщений на абонентский номер телефона <***>, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь К., в вышеуказанное время, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и уверенный в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, заблуждаясь, что осуществляет действия для регистрации получения приза, посредством отправки СМС-сообщений на абонентский ..., подтвердил произведённые ФИО1 на официальном сайте Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек» вышеуказанные незаконные действия, тем самым предоставил возможность ФИО1 без ведома потерпевшего, осуществить безналичные денежные переводы в общей сумме 2 857 рублей 40 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 257 рублей 40 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на подконтрольный и используемый ФИО1 в преступной деятельности счет киви-кошелька .... Тем самым, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у К. в общей сумме 8 022 рубля 70 копеек, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

07.10.2015 в период времени с 07 часов 21 минуты до 17 часов 55 минут (по московскому времени), Я., использующий абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществил звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 17 часов 55 минут 07.10.2015 до 17 часов 10 минут 08.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с Я. умышленно представился сотрудником компании «...», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер Я. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и Я. положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5250 рублей и пройти регистрацию для получения выигрыша. 08.10.2015 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 14 минут (по московскому времени) Я., будучи введенным в заблуждение ФИО1, воспринял указанные выше сведения, как правдивую информацию, в связи с чем, посредством платежного терминала, находящегося около здания, расположенного по адресу: <адрес>, пополнил счет своего абонентского номера ... на общую сумму 5769 рублей 75 копеек, о чем в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 08.10.2015 в период времени с 17 часов 14 минут до 18 часов 34 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а так же техническое устройство позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, зная, что на счете абонентского номера телефона Я. имеются денежные средства в сумме 5769 рублей 75 копеек, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», осуществил регистрацию на абонентский номер потерпевшего ... киви-кошелька, для чего попросил Я. сообщить пришедший ему в СМС-сообщении код под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь Я., в вышеуказанное время, находясь на территории <адрес><адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенным в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 код для регистрации киви-кошелька, полученный им в СМС-сообщении, заблуждаясь, что сообщает код для регистрации получения приза, тем самым предоставил возможность ФИО1, без ведома последнего, осуществить доступ к учетной записи его киви-кошелька. 08.10.2015 в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 43 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., а так же техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», продолжая доведение корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька Я. ... осуществил безналичные денежные переводы в общей сумме 5 769 рублей 75 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 519 рублей 75 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на счет киви-кошелька ... потерпевшего, после чего осуществил безналичные денежные переводы в общей сумме 5250 рублей со счета киви-кошелка ... потерпевшего на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька .... При этом ФИО1 в ходе телефонного общения попросил Я. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последним СМС-сообщений на абонентский номер <***>, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В свою очередь Я., в вышеуказанное время, находясь на территории <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, будучи уверенным в законности его действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, заблуждаясь, что осуществляет действия для регистрации получения приза, посредством отправки СМС-сообщений на абонентский номер <***>, подтвердил произведённые ФИО1 на официальном сайте Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек» вышеуказанные незаконные действия, тем самым предоставил возможность ФИО1 без ведома потерпевшего, осуществить безналичные денежные переводы в общей сумме 5 769 рублей 75 копеек (включая комиссионный сбор в сумме 519 рублей 75 копеек) со счета абонентского номера ... потерпевшего на подконтрольный и используемый ФИО1 в своей преступной деятельности счет киви-кошелька ....

09.10.2015 в период времени с 11 часов 42 минут до 16 часов 25 минут (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе неоднократных телефонных разговоров с Я. умышленно продолжая представляться сотрудником компании «Мобайл Телеком», сообщил заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный приз в виде денежного сертификата Я. может получить в виде перевода на банковскую карту АО «...» при условии, что к банковской карте необходимо подключить услугу «Интернет клиент-Банк» предоставляемую АО «...». В свою очередь Я. в вышеуказанное время, будучи введенным в заблуждение ФИО1, воспринял указанные им сведения, как правдивую информацию, в связи, с чем сообщил последнему, что у него в распоряжении имеется банковская карта ... банковского счета ..., открытого на его имя в АО «...», на которую возможно перевести денежный приз, а также, что услуга «Интернет клиент-Банк» предоставляемая АО «...» к указанной банковской карте не подключена, но потерпевший согласен ее подключить. Далее в вышеуказанное время, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., в ходе неоднократных поочередных телефонных разговоров с Я. умышленно представляясь сотрудниками компании «Мобайл Телеком», из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих Я., сообщили последнему заведомо ложную информацию, что для получения Я. на свою банковскую карту вышеуказанного денежного приза ему необходимо, путем получения и сообщения им логина с паролем, подключить к своей вышеуказанной банковской карте услугу «Интернет клиент-Банк». Кроме этого ФИО1 сообщил Я., что также одним из условий для получения приза является пополнение счета данной банковской карты на сумму 8 720 рублей, являющейся якобы комиссионным сбором за получение приза. В свою очередь Я. в вышеуказанное время, находясь на территории <адрес><адрес>, введенный в заблуждение ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, будучи уверенным в законности их действий, не подозревая о том, что в отношении него совершается преступление, в ходе телефонного общения сообщил вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу логин и пароль для регистрации и использования услуги «Интернет клиент-Банк» предоставляемой АО «...» к своей вышеуказанной банковской карте, заблуждаясь, что сообщает указанные данные для получения приза. Тем самым Я. предоставил возможность ФИО1 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, без его ведома, контролировать и осуществлять безналичные денежные переводы с вышеуказанного счета банковской карты. После чего 09.10.2015 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 28 минут (по московскому времени) Я., будучи введенным в заблуждение ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, восприняв вышеуказанные сведения, как правдивую информацию, посредством платежного терминала, находящегося на территории <адрес><адрес>, пополнил счет своей банковской карты до общей суммы 8 600 рублей, о чем в ходе телефонного общения сообщил ФИО1 09.10.2015 в период времени с 17 часов 21 минуты до 17 часов 24 минут (по московскому времени) ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», позволяющее осуществить доступ к услуге «...», предоставляющей техническую возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Я., находящимися на банковском счете ..., открытом на имя потерпевшего в АО «...», а именно осуществлять незаконные действия, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений осуществили безналичные переводы денежных средств, принадлежащих Я., в общей сумме 8 600 рублей с указанного счета на счет абонентского номера ..., который являлся подконтрольным и используемым ими в преступной деятельности. Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у Я. на сумму 5769 рублей 75 копеек, а также действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств у Я. на сумму 8 600 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 369 рублей 75 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, незаконно, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств, принадлежащих: П., П., К., Я., на общую сумму 22 938 рублей 95 копеек, а также действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих: В., Я., на общую сумму 11850 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 34788 рублей 95 копеек, то есть в значительном размере, причинив тем самым своими умышленными, преступными действиями В., П. материальный ущерб на указанные по тексту суммы и П., К., Я. значительный материальный ущерб на указанные по тексту суммы.

Он же, в период времени с 20.01.2012 до 03 часов 29 минут 30.09.2015 (по московскому времени), находясь на территории Федерального казенного учреждения Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>), где отбывал наказание по вступившему в законную силу приговору Верховного Суда Республики Коми в виде лишения свободы, имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение, а именно на неограниченное количество хищений денежных средств граждан путем их обмана, с использованием средств сотовой связи, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, разработал план совершения им преступления, а именно он должен будет путем набора цифр случайных абонентских номеров отправить СМС сообщения, о том, что владелец абонентского номера стал победителем розыгрыша, проведенного в рекламных целях и обладателем денежного сертификата в размере 129 000 рублей, при этом подробности предлагалось узнать по абонентскому номеру, используемому в преступной деятельности, указанному в сообщении. После того как потерпевший, получивший СМС-сообщение, перезвонит на указанный в СМС-сообщении абонентский номер, ФИО1 должен сообщить ему, заведомо ложную информацию о том, что он является представителем компании «Мобайл Телеком» и абонентский номер потерпевшего стал победителем проводимого компанией рекламного розыгрыша денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Для получения денежного приза ФИО1 должен сообщить потерпевшим о необходимости оплаты налогового сбора или же указать о необходимости пополнения потерпевшим счета своего абонентского номера на определенную сумму. После зачисления потерпевшими денежных средств на счета своих абонентских номеров, ФИО1 посредством технического устройства, позволяющего осуществлять доступ в международную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), а также сотового телефона, позволяющего осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения должен похитить денежные средства, путем осуществления безналичных переводов денежных средств следующим способом:

- Посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», должен при помощи полученного от потерпевших кода регистрации создать на абонентские номера потерпевших учетную запись – «QIWI Кошелек» Киви Банк (АО) (далее по тексту - киви-кошелек). После чего руководив действиями потерпевших, которые должны посредством отправления СМС-сообщения на абонентский номер <***> подтвердить платеж, осуществить безналичные переводы денежных средств со счетов абонентских номеров потерпевших на счета киви-кошельков созданных на абонентские номера телефонов потерпевших, а в последующем на подконтрольные ему и используемые в преступных целях счета киви-кошельков.

После поступления похищенных денежных средств на счета подконтрольных киви-кошельков, ФИО1 должен осуществить безналичные переводы денежных средств, похищенных у потерпевших денежных средств на счета абонентских номеров или счетов банковских карт, подконтрольных и используемых им в своей преступной деятельности.

Разработав вышеуказанный план ФИО1 с целью конспирации своей преступной деятельности, в период времени с 20.01.2012 до 03 часов 29 минут 30.09.2015 (по московскому времени), находясь на территории указанного выше исправительного учреждения, приобрел, для общения с потерпевшими в ходе совершения преступлений, сотовый телефон «...» IMEI ..., неустановленный в ходе предварительного следствия сотовый телефон IMEI ..., а так же другие неустановленные в ходе предварительного следствия сотовые телефоны, позволяющие осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения, а так же технические устройства позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», сим-карты сотового оператора ПАО «...» с абонентскими номерами ..., сим-карту сотового оператора ПАО «...» с абонентским номером ..., сим-карты сотового оператора Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «...» с абонентскими номерами ..., иные неустановленные в ходе предварительного следствия сим-карты операторов сотовой связи, подконтрольные и используемые им в преступной деятельности, для общения с потерпевшими и осуществления зачислений, переводов похищаемых денежных средств, оформленные на лиц, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица.

Таким образом, ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, в период времени 03 часов 30 минут 30.09.2015 до 14 часов 03 минут 07.10.2015 (по московскому времени) действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, для личного и совместного обогащения, из корыстной заинтересованности, с целью совершения единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных деяний, используя неустановленные в ходе предварительного следствия сотовые телефоны, позволяющие осуществлять входящие и исходящие телефонные соединения, и сим-карты сотового оператора ООО «... ...» с абонентскими номерами ..., путем набора цифр случайных абонентских номеров, умышленно осуществил отправки СМС-сообщений на абонентские номера: С., С., Н., содержащих информацию о том, что абонентский номер потерпевшего стал победителем розыгрыша проведенного в рекламных целях компанией «Мобайл Телеком» и обладателем денежного сертификата в размере 129 000 рублей, при этом подробности предлагалось узнать, позвонив по абонентскому номеру ....

07.10.2015 в период времени с 01 часа 17 минут до 15 часов 02 минут (по московскому времени), С., использующая абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществила звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 15 часов 02 минут 07.10.2015 до 11 часов 04 минут 08.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с С. умышленно представился сотрудником компании «Мобайл Телеком», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер С. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и С. положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 13750 рублей, о чем сообщить в последующем ФИО1, после чего пройти регистрацию для получения выигрыша. В свою очередь С. в вышеуказанное время, будучи введенной в заблуждение ФИО1, полагая, что общается с сотрудником компании «Мобайл Телеком», восприняла вышеуказанные сведения, как правдивую информацию и ответила согласием на предложение ФИО1 Далее ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а также техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, после того, как С. сообщит ему о пополнении счета своего абонентского номера на сумму 13750 рублей, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», должен был осуществить регистрацию на абонентский номер потерпевшей ... киви-кошелька, попросив при этом С. сообщить пришедший ей в СМС-сообщении код под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В последующем ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а также техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», продолжая доведение корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька С. ... должен был осуществить безналичный денежный перевод в общей сумме 13 750 рублей, включая комиссионный сбор, со счета абонентского номера ... потерпевшей на счет киви-кошелька ... потерпевшей, после чего должен был осуществить безналичный денежный перевод вышеуказанных денежных средств С. со счета киви-кошелка ... потерпевшей на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька, попросив при этом С. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последней СМС-сообщений на абонентский номер <***>, под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. Однако в вышеуказанное время у С. возникли сомнения по поводу правдивости информации, сообщенной ей ранее ФИО1, в связи с чем С. восприняла действия ФИО1 как мошеннические, а сообщенную ей информацию ложной, вследствие чего отказалась осуществлять зачисление денежных средств в сумме 13 750 рублей на счет своего абонентского номера. Тем самым, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана выполнил все действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств у С. в значительном размере в сумме 13 750 рублей, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку С. отказалась осуществлять зачисление денежных средств в сумме 13 750 рублей. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, С. был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 750 рублей.

07.10.2015 в период времени с 06 часов 29 минут до 12 часов 06 минут (по московскому времени), С., использующая абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществила звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... В период времени с 12 часов 06 минут 07.10.2015 до 11 часов 01 минуты 08.10.2015 (по московскому времени), ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ..., а так же сотовый телефон IMEI ... с сим-картой оператора ... абонентский номер ..., в ходе неоднократных телефонных разговоров с С. умышленно представился сотрудником компании «Мобайл Телеком», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер С. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и С. положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5 250 рублей, о чем сообщить в последующем ФИО1, после чего пройти регистрацию для получения выигрыша. В свою очередь С. в вышеуказанное время, будучи введенная в заблуждение ФИО1, полагая, что общается с сотрудником компании «Мобайл Телеком», восприняла вышеуказанные сведения, как правдивую информацию и ответила согласием на предложение ФИО1 Далее ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовые телефоны с сим-картой, а также техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, после того, как С. сообщит ему о пополнении счета своего абонентского номера на сумму 5 250 рублей, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», должен был осуществить регистрацию на абонентский номер потерпевшей ... киви-кошелька, попросив при этом С. сообщить пришедший ей в СМС-сообщении код под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В последующем ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовые телефоны с сим-картой, а также неустановленное в ходе предварительного следствия техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька С. ... должен был осуществить безналичный денежный перевод в общей сумме 5 250 рублей, включая комиссионный сбор, со счета абонентского номера ... потерпевшей на счет киви-кошелька ... потерпевшей, после чего должен был осуществить безналичный денежный перевод вышеуказанных денежных средств С. со счета киви-кошелка ... потерпевшей на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька, попросив при этом С. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последней СМС-сообщений на абонентский ..., под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. Однако в последующем у С. возникли сомнения по поводу правдивости информации, сообщенной ей ранее ФИО1, в связи с чем С. восприняла действия ФИО1 как мошеннические, а сообщенную ей информацию ложной, вследствие чего не осуществила зачисление денежных средств в сумме 5 250 рублей на счет своего абонентского номера. Тем самым, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана выполнил все действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств у С. в сумме 5 250 рублей, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку С. не осуществила зачисление денежных средств в сумме 5 250 рублей. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, С. был бы причинен материальный ущерб на сумму 5 250 рублей.

В период времени с 06 часов 54 минут 07.10.2015 до 09 часов 36 минут 08.10.2015 (по московскому времени), Н., использующая абонентский номер ..., находясь по адресу: <адрес>, ознакомившись с содержанием поступившего СМС-сообщения, получив тем самым заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о выигрыше, воспринимая ее как правдивую, осуществила звонок по указанному в СМС-сообщении абонентскому номеру .... 08.10.2015 около 09 часов 36 минут (по московскому времени) ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, используя сотовый телефон «...» IMEI ... с сим-картой оператора ПАО «...» абонентский номер ..., в ходе телефонного разговора с Н. умышленно представился сотрудником компании «Мобайл Телеком», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что абонентский номер Н. стал победителем в розыгрыше среди абонентов, являющихся клиентами их компании, которые ранее пользовались терминалами для оплаты услуг сотовой связи и Н. положен приз в виде денежного сертификата на сумму 129 000 рублей. Единственным условием для получения данного приза является, воспользовавшись услугами терминала самообслуживания необходимо оплатить налоговый сбор путем пополнения счета своего абонентского номера на сумму 5 250 рублей, о чем сообщить в последующем ФИО1, после чего пройти регистрацию для получения выигрыша. В свою очередь Н. в вышеуказанное время, будучи введенной в заблуждение ФИО1, полагая, что общается с сотрудником компании «Мобайл Телеком», восприняла вышеуказанные сведения, как правдивую информацию и ответила согласием на предложение ФИО1 Далее ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а также техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, после того, как Н. сообщит ему о пополнении счета своего абонентского номера на сумму 5 250 рублей, посредством официального сайта Киви-кошелька КИВИ Банк (АО) «QIWI Кошелек», должен был осуществить регистрацию на абонентский номер потерпевшей ... киви-кошелька, попросив при этом Н. сообщить пришедший ей в СМС-сообщении код под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. В последующем ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, используя вышеуказанные сотовый телефон с сим-картой, а также техническое устройство, позволяющее осуществлять доступ в сеть «Интернет», с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к учетной записи киви-кошелька Н. ... должен был осуществить безналичный денежный перевод в общей сумме 5 250 рублей, включая комиссионный сбор, со счета абонентского номера ... потерпевшей на счет киви-кошелька ... потерпевшей, после чего должен был осуществить безналичный денежный перевод вышеуказанных денежных средств Н. со счета киви-кошелка ... потерпевшей на подконтрольный и используемый в своей преступной деятельности счет киви-кошелька, попросив при этом Н. подтвердить безналичные денежные переводы путем отправки последней СМС-сообщений на абонентский ..., под предлогом регистрации получения вышеуказанного приза. Однако в последующем в вышеуказанное время у Н. возникли сомнения по поводу правдивости информации, сообщенной ей ранее ФИО1, в связи с чем Н. восприняла действия ФИО1 как мошеннические, а сообщенную ей информацию ложной, вследствие чего отказалась осуществлять зачисление денежных средств в сумме 5 250 рублей на счет своего абонентского номера. Тем самым, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана выполнил все действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств у Н. в сумме 5 250 рублей, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Н. отказалась осуществлять зачисление денежных средств в сумме 5 250 рублей. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, Н. был бы причинен материальный ущерб на сумму 5 250 рублей.

Таким образом, ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, выполнил все действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств, принадлежащих: С., С., Н., в значительном размере на общую сумму 24 250 рублей, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, С., Н. был бы причинен материальный ущерб на указанные по тексту суммы и С. был бы причинен значительный материальный ущерб на указанную по тексту сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что суммы ущерба и обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, гражданские иски признает. В период времени с января 2012 года по 30 сентября 2015 года он отбывал наказание в ..., допускает, что пользовался мобильной связью в указанный период. Данные потерпевших лиц и их номера телефонов не помнит, в связи с давностью происходящего, пояснил, что звонил потерпевшим, для чего использовал имеющееся у него мобильное устройство, которое он в последующем оставил в колонии. Посредством использования сотовой связи путем набора случайных цифр, он осуществлял рассылку смс-сообщений, указывал, что обладателям данных номеров положен денежный сертификат в размере 129 000 рублей, а также излагал просьбу перезвонить на указанный номер. В дальнейшем просил потерпевших, перезвонивших на используемый им номер, перевести деньги на «Киви-кошелек», когда на счета потерпевших поступали денежные средства, он предлагал потерпевшим зарегистрировать «Киви-кошелек», посредством смс сообщения, в дальнейшем данные денежные средства переводились на счет.

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2015 году она пользовалась банковской картой ..., принадлежащей Р. Примерно осенью 2015 года, в октябре, ей на сотовый телефон ... пришло СМС, в котором было указано, что она выиграла деньги, около 128 000 рублей и номер для обратной связи, на который она позвонила. Трубку взял мужчина и сказал, что является представителем какой-то фирмы, и она действительно выиграла приз. Он просил ее положить денежные средства на телефон около 3 000 рублей и предложил, что она может выигрыш получить на свою карту, но для этого ей надо продиктовать ему номер карты и подключить к ней какой-то номер, с которого ей будет зачислен денежный выигрыш. В дальнейшем она пошла к банкомату ... по адресу <адрес>, где под диктовку мужчины (на данный момент она уже не помнит, это был тот же мужчина или второй, и вообще сколько их было, обоих мужчин она уже не вспомнит по голосу и не опознает) подключила в банковской карте мобильный банк к продиктованному ей абонентскому номеру. После чего, с карты были списаны ее денежные средства в сумме 3 000 рублей, точно не помнит. Причиненный ей материальный ущерб в сумме около 3 000 рублей, для нее является не значительным. (Т. ...)

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей П., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в октябре 2015 года ночью ей на ее мобильный телефон на номер ... пришло смс в котором было указано, что ее номер является призовым, так как она попала под акцию и ей причитается сертификат с денежным вознаграждением 129 000 рублей. Около 10 часов утра она набрала номер телефона, с которого пришла смс, коммутатор ответил, что номер находится не в зоне доступа. В этот же день примерно через 3 часа ей на ее номер телефона позвонил мужчина по номеру, с которого раннее пришло смс, представился сотрудником компании по пополнению счетов мобильных телефонов с мобильных терминалов, назвал свое имя, спросил, пополняла ли недавно счет по номеру телефона .... Она сказала, что пополняла счет на номер в сумме 50 рублей. Он сказал, что ее номер выбрал компьютер как выигрышный и ей теперь положено денежное вознаграждение, но для того чтобы получить денежный сертификат ей необходимо было заплатить денежные средства через «Киви - кошелек» на счет компании, в сумме 5 300 рублей, после чего ей будет вручен сертификат на сумму 129 000 рублей. Она взяла денежные средства в размере 5 500 рублей и пошла в магазин, по адресу: <адрес> возле <адрес>, где стоял терминал по пополнению денежных средств по различным услугам и набрала мужчине, с которым до этого она говорила. Она под руководством указанного мужчины отправила денежные средства на счет, который также он ей продиктовал, далее тот сказал, что необходимо будет подождать некоторое время, чтобы деньги поступили на счет. Вечером она снова позвонила вышеуказанному мужчине, тот сказал, что оплата не поступила. В дальнейшем она пыталась звонить указанному мужчине, однако номер был недоступен. Причиненный ущерб действиями неустановленного мужчины является для нее значительным, т.к. на тот момент она получала заработную плату в размере 4 000 рублей и иных доходов не имеет. (Т. ...)

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего П., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в октябре 2015 года, днем, ему пришло СМС, что он выиграл денежный приз. Так же там был указан телефон, и он по нему перезвонил, ответил мужчина представился ему сотрудником телефонной компании и сказал, что он выиграл денежный приз, но для его получения ему необходимо оплатить комиссию или налог путем пополнения баланса его телефона на сумму около 4000 или 5000 рублей, точно не помнит. Он пошел в банк ... по адресу <адрес>, где пополнил баланс телефона на сумму около 4000 рублей, возможно и на сумму 3880,80 рублей, точно не помнит. При этом он говорил по телефону с мужчиной и тот ему диктовал что делать, а он ему говорил о своих действиях. Потом мужчина попросил его продиктовать ему код, который пришел к нему по СМС. Он продиктовал и как оказалась после этого с баланса его телефона снялись денежные средства, которые там имелись это около 4000 рублей, не исключает, что 3846,50 рублей. Не исключает, что мужчина сам выполнял какие-то операции по переводам его денежных средств, а он ему просто диктовал коды, которые ему приходили. Таким образом, у него списалось с баланса телефона, то есть, было похищено около 3846,50 р. Коды он диктовал ему, так как тот обманул его, а он ему верил, что все это делается для того, чтобы он получил денежный приз. (Т. ...)

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего К., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в осенью 2015 года, примерно в 14:00 часов на его мобильный телефон на его абонентский номер оператора «...» ..., поступил звонок с неизвестного абонентского номера. Он взял трубку, и мужчина представился оператором компании «...» Россия, сказал о том, что проводилась акция, и компьютер компании выбрал его номер, и он выиграл денежный приз в сумме 129000. Дальше в ходе разговора мужчина начал его убеждать, что для получения приза ему необходимо зарегистрироваться в банке, сначала необходимо положить денежные средства в сумме 5 000 рублей, путем пополнения баланса его абонентского номера ..., после чего отправить бесплатное СМС на номер, после чего денежные средства автоматически снимутся, будет осуществлен перевод на тот номер и ему придет СМС с кодом, по которому дальше он сможет в «...» снять свой выигрыш в размере 129 000 рублей. Он сказал мужчине, что так и сделает, после чего положил трубку. Примерно через 15 минут его сожительнице С. на ее абонентский номер оператора «...» ... позвонил неизвестный номер, та ему его показала, он увидел, что это тот же номер, который ему только, что звонил по поводу выигрыша. С. взяла трубку и тот же мужчина, который разговаривал с ним, начала рассказывать тоже самое, что ее номер выбрали, и она выиграла 129 000 рублей. С. начала с ним разговаривать, расспрашивать о том, что делать, через некоторое время трубку выхватил он и начал говорить о том, что только что разговаривал с ним, и он говорил тоже самое. На что тот ответил, что ему повезло, тогда выигрыш будет двойной, затем он положил трубку. Далее они с С. решили, что сначала денежные средства переведет он и посмотрит, чем это закончится. Примерно через час он пошел и пополнил баланс своего абонентского номера через терминал, расположенный по адресу: <адрес> на сумму около 5 000 рублей, затем вернулся домой и примерно в 18:00 часов ему снова позвонил тот неизвестный номер, он взял трубку и с ним начал разговаривать тот же мужчина и начал спрашивать о том, пополнил ли он что он ответил, что пополнил. На следующее утро примерно в 09:00 часов ему на мобильный телефон пришла смс, о том, что денежные средства в сумме 5 000 рублей зачислены на баланс его абонентского номера. После чего он сразу же отправил бесплатную СМС, на номер, который ему звонил вчера, проверил свой счет, убедился в том, что денежные средства списаны. Через пару секунд с того же номера, ему пришла смс с кодом, он сразу последовал в «...» и обратился к оператору в банке, показал код, который ему пришел на мобильный телефон и сказал, о том, что с него ему необходимо забрать приз, но оператор сказала, что на этот код никакие денежные средства не поступали. Когда он вышел с банка, то сразу начал звонить на номер, с которого ему звонил неизвестный мужчина, трубку взял тот же мужчина, он описал ему сложившуюся ситуацию, после чего мужчина начал ему говорить, что необходимо перечислить еще 2 500 рублей, в связи с тем, что у них произошли какие-то неполадки. На что он ответил согласием и сразу пошел пополнить счет на сумму около 2 500 рублей, после чего денежные средства списались со счета, он пошел опять в банк, но оператор снова сказала, что никаких денежных средств на этот код не поступало. Он снова начал звонить на тот номер, но трубку уже никто не брал. Сумма причиненного ему ущерба составляет около 8 000 рублей, что является для него значительным, так как в 2015 году официального заработка у него не было. (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Я., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в октябре 2015 года, ему на ... пришло СМС, что он выиграл денежный приз. Так же там был указан телефон, и он по нему перезвонил, в ходе разговора мужчина представился ему сотрудником какой-то сотовой компании и сказал, что он выиграл денежный приз, но для его получения ему необходимо оплатить толи комиссию, толи налог, толи просто тем самым подтвердить, что он согласен получить выигрыш. Для получения выигрыша главным условием было пополнение баланса его телефона на сумму около 6 000 рублей, точно не помнит. Он пошел к терминалу в магазине около перекрестка <адрес>, где пополнил баланс его телефона на сумму около 6 000 рублей. При этом он говорил по телефону с мужчиной и тот ему диктовал что делать, а он ему говорил о своих действиях. Потом мужчина попросил его продиктовать ему какой-то код, который пришел к нему по СМС. Он его продиктовал и, как оказалась, после этого с баланса его телефона списались денежные средства, которые там имелись это около 6 000 рублей в общей сумме, не исключает, что 5 769,75 рублей. Мужчина его предупреждал, что у него спишутся данные деньги, но также тот сказал, что те потом ему вернуться вместе с выигрышным денежным призом. Не исключает, что мужчина сам выполнял какие-то операции по переводам его денежных средств, а он ему просто диктовал коды, которые ему приходили для осуществления переводов. После этого мужчина сказал, что он может получить денежный приз в каком-то банке, он ездил в данный банк, но там ему сказали, что на его имя ни каких денег не приходило. Все это он сообщал мужчине, они с ним общались в ходе телефонных разговоров. Тогда мужчина сказал, что денежный приз ему могут зачислить на банковскую карту. Он согласился и продиктовал мужчине свои данные и свою карту .... Далее тот попросил его сходить к банкомату или в банк и подключить к его карте интернет банк, что бы те ему могли зачислить на его карту выигрыш. В итоге он через банкомат подключил к его карте интернет банк и опять же все данные (пароли и еще что там требуется) передал по телефонной связи мужчине. В последующем с его карты были списаны денежные средства в сумме около 8 600 рублей. Таким образом у него было похищено в общем 14 369,75 рублей. Вначале с ним общался один мужчина, когда с его телефона списали деньги, но потом, когда разговоры шли о его карте, с ним стал общаться еще один мужчина, который так же представился работником данной организации. После чего у него с карты списались деньги, на тот момент с ним общались поочерёдно двое мужчин, таким образом с ним всего общались двое мужчин. Причиненный ему ущерб в сумме 14 369,75 рублей для него является значительным, т.к. у него двое детей, постоянного официального заработка, как тогда, так и сейчас не было. (Т. ...)

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего С., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она пользуется абонентским номером .... Осенью 2015 года ей на мобильный телефон позвонили с неизвестного номера, и мужчина, который не представился, сообщил, что якобы ее номер выиграл денежный приз в сумме более 100 000 рублей. При этом мужчина сказал, что для получения данного приза, ей необходимо перевести денежные средства на сумму около 13 000 рублей (куда именно, она не помнит). С. не поверила данному мужчине и поняла, что это был обман. Если бы она перевела данные деньги, то ей был бы причинен значительный материальный ущерб (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей С., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно осенью 2015 года, в вечернее время ей на мобильный телефон абонентский номер оператора «...» ..., поступил звонок с неизвестного абонентского номера, она взяла трубку и услышала мужской голос, мужчина представился оператором компании «...» Россия и сказал о том, что проводилась акция и компьютер компании «...» выбрал ее номер, и она выиграла денежный приз в сумме 129 000 рублей. Он сообщил, что необходимо положить денежные средства в сумме 5 250 рублей, путем пополнения баланса ее абонентского номера ..., после чего отправить бесплатное СМС на номер звонившего мужчины, денежные средства автоматически спишутся, будет осуществлен перевод на тот номер и ей придет СМС с кодом, по которому дальше она сможет в «...» снять свой выигрыш в размере 129 000 рублей. Она выслушала данного мужчину и предложила ему с суммы, которую она выиграла, оставить себе ту сумму, которую ей необходимо перевести на их абонентский номер, а остаток выигрыша она бы забрала. На что, тот ей ответил, что так делать нельзя. Ранее с того же номера, тот же неизвестный мужчина, звонил ее сожителю К. и так же рассказывал, о том, что она указала выше. Она уже знала, что ее обманывают, и не поверила ему. Вскоре она убедилась в том, что не нужно было переводить никаких денег, так как ее сожителя обманули, и никакие денежные средства ему так и не перевели. Если бы она перевела денежные средства в сумме 5250 рублей, то данная сумма была бы не значительной. (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Н., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она пользуется абонентским номером .... В 2015 году ей на мобильный телефон позвонили с неизвестного номера, и мужской голос сказал, что ей необходимо пополнить баланс своего абонентского номера на сумму 5 000 рублей. Денежные средства она никуда не переводила, так как данному разговору не придала значения (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля П2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по факту регистрации на его паспортные данные сим-карт, может пояснить, что ранее к нему обращались различные лица, которые предлагали на возмездной основе оформить на свое имя сим-карты. Так как он нуждался в денежных средствах, то никому не отказывал, для каких целей использовались эти сим-карты, ему не было известно. Не исключает, что сим-карта с номером ... была оформлена вышеуказанным способом. (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля О., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО2 она не знает, а О. является ее сводным братом. Когда она проживала в <адрес>, имел место факт поступления на ее карту ... денежных средств в пределах 10000 рублей, точную сумму она не помнит. Не исключает, что это было в 2015 году. В день поступления денежных средств ей позвонил мужчина с неизвестного номера и спросил, не приходили ли ей денежные средства на карту, она ответила утвердительно. После чего мужчина сказал, что они ошиблись и перевели деньги ей. Он попросил ее перевести ему обратно эти деньги на карту, вроде бы, по номеру телефона, при этом после разговора ей пришло CMC с номером карты или телефона. Она перевела путем мобильного банка указанные деньги на номер карты, либо телефона указанные в смс. (Т. ...).

При соблюдении требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля «М.», данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2014- 2015 году, он отбывал наказание в ИК ... УФСИН РК <адрес>. За время отбывания наказания ему стало известно, что находясь в колонии ФИО1 и Б совершали телефонное мошенничество. Он видел, что у них имеются сотовые телефоны, с которых они осуществляли массовую смс-рассылку на абонентские номера потенциальным жертвам, мошенничество они занимались в каптерке, то есть, в закрытых помещениях. (Т. ...).

Подсудимый оглашенные показания свидетеля «М.» не подтвердил, указав, что в рассматриваемый период времени он находился в условиях строго содержания, это отдельный огороженный отряд, где не имелось каптерки.

Свидетель А. суду пояснил, что помещение отряда ... исправительной колони - это отдельно стоящее здание на территории ..., помимо спальной секции, там имелся еще ряд помещений, в том числе сушилка, комната для хранения личных вещей осужденных, или, как ее называют осужденные «вещь-каптерка». В течение дня все помещения открываются по правилам внутреннего распорядка до отбоя, который наступал в 22 часа, осужденные имеют право пользоваться своими вещами, которые находятся в данной «вещь-каптерке», а в ночное время данное помещение закрывается инспектором отдела безопасности (точно сказать, соблюдалось ли данное правило, не может), в коридоре стояла отсекающая решетка, которая отделяла данное помещение от спального помещения осужденных, то есть в данное помещение, осужденные имели доступ в течение дня для пользования своими личными вещами. Случаи обнаружения у осужденных средств мобильной связи имели место быть неоднократно, по каждому случаю проводились проверки отделом безопасности и оперативным отделом.

Подсудимый показания свидетеля А. подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ... от <дата>, согласно которого установлено, что ФИО1 в октябре 2015 года совершил преступления путем обмана в отношении потерпевших: В., П., К., Я. (Т. ...);

- заявлением В., зарегистрированное в КУСП ... от <дата>, согласно которого потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее у нее по средствам сотовой связи денежные средства и причинившее тем самым значительный материальный ущерб (Т. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2018 г., в ходе которого осмотрен дом В., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном доме потерпевшая находилась при совершении в отношении нее преступления. (Т. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2018 г., в ходе которого осмотрено устройство самообслуживания, расположенное в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес>, где В. подключила к своей банковской карте мобильный банк (Т. ...);

- заявлением П., зарегистрированное в КУСП ... от <дата>, согласно которого потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее у нее по средствам сотовой связи денежные средства и причинившее тем самым значительный материальный ущерб (Т. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена квартира П., расположенная по адресу: <адрес>. (Т. ...

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен ларек «Овощи и фрукты», находящийся возле <адрес> по <адрес> (Т. ...);

- заявлением П., зарегистрированное в КУСП ... от <дата>, согласно которого потерпевший просит принять меры к лицу, похитившему у него по средствам сотовой связи денежные средства около 4 000 рублей и причинившее тем самым не значительный материальный ущерб (Т....);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена квартира П., расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире потерпевший находился при совершении в отношении него преступления. (Т....).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «...», находящегося по адресу: <адрес> (Т....);

- заявлением К., зарегистрированное в КУСП ... от <дата>, согласно которого потерпевший просит принять меры к лицу, похитившему у него по средствам сотовой связи денежные средства в размере 7500 рублей и причинившее тем самым значительный материальный ущерб (Т. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен дом К., расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме потерпевший находился при совершении в отношении него преступления. (Т. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен платежный терминал, находящийся по адресу: <адрес>, где К. зачислил похищенные у него денежные средства. (Т. ...);

- протоколом принятия устного заявления Я., зарегистрированный в КУСП ... от <дата>, согласно которого потерпевший просит принять меры к лицу, похитившему в 2015 году у него по средствам сотовой связи денежные средства около 14 000 рублей и причинившее тем самым значительный материальный ущерб (Т....);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен платежный терминал, находящийся около здания, расположенного по адресу: <адрес>, где Я. зачислил похищенные у него денежные средства на баланс своего абонентского номера. (Т....);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>, из которого следует, что в МВД России по РК направлен оптический диск DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... (Т....);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, в ходе которого осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R ... инвентарный № «...» - копия оптического диска DVD+R «VS» ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... В ходе осмотра установлено, что на нем имеются аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с работником АО «КИВИ банк» относительно денежных средств похищенных у потерпевшей П. (Т. ...);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, в ходе которого осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R ... инвентарный № ...» - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... В ходе осмотра установлено, что на нем имеются аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с потерпевшей П. при совершении в отношении последней преступления (Т....),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2018, в ходе которого осмотрены: оптический диск DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ...... результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., ...; оптический диск DVD-R «VS» №... с информацией ПАО «...» о соединениях абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности. В ходе осмотра установлены дополнительные эпизоды преступной деятельности ФИО1 в отношении потерпевших В., П., К., Я. Кроме этого установлены соединения абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности, с абонентскими номерами указанных потерпевших и потерпевшей П. (Т. ...),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.06.2018, в ходе которого осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением <адрес> от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... В ходе осмотра установлено, что на нем имеются аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с потерпевшими В., П., К., Я., С., С., Н. при совершении в отношении последних преступлений (Т...),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.03.2019, в ходе которого осмотрен и прослушан совместно с подозреваемым ФИО1 оптический диск DVD-R «TDK» № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением <адрес><адрес> от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... В ходе осмотра прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с потерпевшими В., П., П., К., Я., С., С., Н. при совершении в отношении последних преступлений (Т....)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: оптический диск DVD-R «TDK» № ... ... инвентарный №... с рассекреченными постановлением <адрес><адрес> от <дата> результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI № ..., ..., оптический диск DVD-R ... инвентарный № «...» с рассекреченными постановлением УФСБ России по <адрес> от <дата> результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI № ..., ..., оптический диск DVD-R «VS» № ... с информацией ПАО «...» о соединениях абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности. (Т. ...)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрен оптический диск CD-R «...» № ... с информацией ПАО «ВымпелКом» от <дата> о соединениях и транзакциях по абонентскому номеру .... В ходе осмотра установлены соединения абонентского номера ..., используемого ФИО1 с абонентским номером потерпевшей В. Кроме этого установлено, что <дата> в 06.23 часов на счет абонентского номера ... поступили 250 рублей, похищенные у потерпевшей В. (Т....);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2019 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: оптический диск CD-R «VS CD-R 700 MB» № ... с информацией ПАО «...» от <дата> о соединениях и транзакциях по абонентскому номеру .... (Т....)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2019, в ходе которого осмотрен оптический диск CD-R № ... с информацией ПАО «МТС» от <дата> о соединениях абонентских номеров потерпевших В. - ..., П. - ..., П. - ..., К. - ..., Я. – ..., С. - ..., С. - ..., Н. – .... В ходе осмотра установлено, что потерпевшим в период времени 03 часов 30 минут <дата> до 14 часов 03 минут <дата> была осуществлена СМС рассылка с абонентских номеров .... Кроме этого у потерпевших П. К., Я. установлены неоднократные входящие – исходящие СМС сообщения с абонентского номера <***>, используемого для регистрации КИВИ-Кошелька и переводов между КИВИ-Кошельками. (Т....),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: оптический диск CD-R № ... с информацией ПАО «...» от <дата> о соединениях абонентских номеров потерпевших В. - ..., П. - ..., П. - ..., К. - ..., Я. – ..., Оптический диск CD-R № ... с информацией ПАО «...» от <дата> о соединениях абонентских номеров потерпевших С. - ..., С. - ..., Н. – ..... (Т....)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены: 1) Информация ПАО «...» от <дата> на 3 листах с транзакциями по счетам абонентских номеров ПАО «...» ... (П.), ... (К.), ... (П.), ... (Я.). 2) Информация (АО) КИВИ банк от 29.03.2018 на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счету абонентского номера ... (П.). Диск упакован в бумажный конверт, конверт опечатан печатью «... СУ МВД по РК» и имеет пояснительную надпись с подписью следователя. При вскрытии конверта внутри обнаружен оптический диск CD-R «Verbatim» № N.... 3) Информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счетам абонентских номеров ... (ФИО2), ... (К.), ... (П.), ... (Я.). Диск упакован в бумажный конверт, конверт опечатан печатью «... СУ МВД по РК» и имеет пояснительную надпись с подписью следователя. При вскрытии конверта внутри обнаружен оптический диск CD-R «Verbatim» № .... 4) Информация (АО) ... от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счету абонентского номера ... (ФИО2). Диск упакован в бумажный конверт, конверт опечатан печатью «... СУ МВД по РК» и имеет пояснительную надпись с подписью следователя. При вскрытии конверта внутри обнаружен оптический диск CD-R «Verbatim» № .... 5) Информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске DVD-R «VS» с транзакциями по КИВИ счетам абонентских номеров, используемых ФИО1 в своей преступной деятельности: .... Диск упакован в бумажный конверт. При вскрытии конверта внутри обнаружен оптический диск DVD-R «VS» № .... Информация ПАО «...» от <дата> с транзакциями по банковской карте ..., используемой ФИО1 в своей преступной деятельности. Данная информация получена по электронной почте и записана на оптический диск CD-R «VS» № .... Данная информация осматривается с целью поступления и последующего перевода похищенных денежных средств с указанной банковской карты. Сопроводительный лист распечатан, согласно которого карта зарегистрирована на О.

- Осматриваются вышеуказанные предметы, относящиеся к совершенному преступлению в отношении потерпевшей П., которая согласно материалов уголовного дела подключила к своему абонентскому номеру КИВИ кошелек и пополнила его на 5 286 рублей. До этого она пыталась его пополнить на сумму 3 000 рублей, но данная операция (зачисление) не прошла. В последующем потерпевшая передала ФИО1 информацию (логин и пароль) для распоряжения ее КИВИ кошельком, в результате чего в последующем ФИО1 осуществлял переводы похищенных денежных средств.

- Осматриваются вышеуказанные предметы, относящиеся к совершенному преступлению в отношении потерпевшего К., который согласно материалов уголовного дела пополнил баланс своего телефона на указанные ниже суммы, после чего подключил к своему абонентскому номеру КИВИ кошелек. В последующем потерпевший передал ФИО1 информацию (логин и пароль) для распоряжения его КИВИ кошельком, в результате чего в последующем ФИО1 осуществлял переводы похищенных денежных средств.

- Осматриваются вышеуказанные предметы, относящиеся к совершенному преступлению в отношении потерпевшего Я., который согласно материалов уголовного дела пополнил баланс своего телефона на указанные ниже суммы, после чего подключил к своему абонентскому номеру КИВИ кошелек. В последующем потерпевший передал ФИО1 информацию (логин и пароль) для распоряжения его КИВИ кошельком, в результате чего в последующем ФИО1 осуществлял переводы похищенных денежных средств. В скобках указаны суммы за минусом комиссии взымаемой за перевод. Кроме этого, как установлено ранее у Я. с банковской карты похищены денежные средства в сумме 8 600 рублей, итого общий ущерб составил 14 369,75 рублей.

- Осматриваются вышеуказанные предметы, относящиеся к совершенному преступлению в отношении потерпевшего П., который согласно материалов уголовного дела пополнил баланс своего телефона на указанные ниже суммы, после чего подключил к своему абонентскому номеру КИВИ кошелек. В последующем потерпевший передал ФИО1 информацию (логин и пароль) для распоряжения его КИВИ кошельком, в результате чего в последующем ФИО1 осуществлял переводы похищенных денежных средств.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого признаны вещественными доказательствами Информация ПАО «...» от 24.07.2018 на 3 листах с транзакциями по счетам абонентских номеров ПАО «...» ... (П.), ... (К.), ... (П.), ... (Я.)., информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счету абонентского номера ... (П.), информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счетам абонентских номеров ... (ФИО2), ... (К.), ... (П.), ... (Я.), информация (АО) КИВИ банк от 29.03.2018 на оптическом диске CD-R «Verbatim» с транзакциями по КИВИ счету абонентского номера ... (ФИО2), информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске DVD-R «VS» с транзакциями по КИВИ счетам абонентских номеров, используемых ФИО1 в своей преступной деятельности: ..., информация ПАО «...» от <дата> на оптическом диске CD-R «VS» с транзакциями по банковской карте ..., используемой ФИО1 в своей преступной деятельности. (Т. ...)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2018, в ходе которого осмотрен ответ из АО «...» от <дата> в виде 1 сопроводительного листа и приложения к нему на 3 листах. Листы формата А4. Данный ответ является информацией по транзакциям по банковской карте потерпевшего Я. Карта ... привязана к банковскому счету .... Данный счет открыт на имя Я. При осмотре данной информации установлены переводы по данной банковской карте, имеющие значение для уголовного дела, согласно сети «интернет», абонентский номер ..., на который осуществлены списания денежных средств в сумме 8600 рублей, принадлежит МТС Республики Коми. Согласно материалов уголовного дела 09.10.2015 Я. предоставил лицу, совершившему в отношении него преступление, логин и пароль от «...», подключенного к его карте, в связи с чем с его карты были похищены денежные средства в сумме 8600 рублей.(Т. ...),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу транзакция по банковской карте АО «...» Я.(Т. ...)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены ответы ПАО «...» от 12.12.2018 и 17.01.2019 о транзакциях по банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя Р. (потерпевшая В.) и транзакциях по банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя М. на оптическом диске DVD-R «VS» № .... В ходе осмотра установлено, что <дата> в период времени с 06 часов 22 минут до 06 часов 24 минут с банковской карты потерпевшей В. осуществлено списание денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту ... банковского счета ..., открытого на имя М., и в сумме 250 рублей на счет абонентского номера ....(Т. ...).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2019 года, согласно которого признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу ответы ПАО «...» от 12.12.2018 и 17.01.2019 о транзакциях по банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя Р. (потерпевшая В.) и транзакциях по банковской карте ... банковского счета ..., открытого на имя М. на оптическом диске DVD-R «VS» № .... (Т. ...)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена и изъята у свидетеля О. банковская карта ПАО «...» ... ... выданная на имя О. (Т. ...),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу банковская карта ПАО «... ... на имя О. (Т. ...),

- протоколом следственного эксперимента от 25.03.2019, в ходе которого установлен порядок действий: при регистрации КИВИ-Кошелька к абонентскому номеру; при переводе денежных средств с абонентского номера на КИВИ-Кошелек этого же абонентского номера; при переводе денежных средств с одного КИВИ-Кошелька на другой КИВИ-Кошелек. (Т....),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от <дата>, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшей В. общается ФИО1 и неустановленное лицо. (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 16.03.2018, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R ... инвентарный № «...» - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением УФСБ России по Республике Коми от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы с работником АО «...» общается ФИО1 по факту совершения преступления в отношении потерпевшей П. (Т....),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от <дата>, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R ... инвентарный № «...» - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшей П. общается ФИО1 (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 21.01.2019, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшим П. общается ФИО1 (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 21.01.2019, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшим К. общается ФИО1 (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 22.01.2019, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный ... рассекреченными постановлением <адрес> от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшим Я. общается ФИО1 и неустановленное лицо. (Т....)

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ... от 08.06.2018, согласно которого установлено, что ФИО1 в октябре 2015 года совершил преступления путем обмана в отношении потерпевших С., С., Н. (Т....),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2018, в ходе которого осмотрен дом С., расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме потерпевшая находилась при совершении в отношении нее преступления, (Т. ...),

- заявлением С., зарегистрированным в КУСП ... от 28.05.2018, согласно которого потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, пытавшееся похитить у нее по средствам сотовой связи денежные средства в сумме 5 250 рублей. (Т. ...)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен дом С., расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме потерпевшая находилась при совершении в отношении нее преступления (Т. ...)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен дом Н., расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме потерпевшая находилась при совершении в отношении нее преступления. (Т....),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу - Оптический диск DVD-R «TDK» № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI № ..., ..., Оптический диск DVD-R «VS» № ... с информацией ПАО «МТС» о соединениях абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности. (Т. ...),

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены: оптический диск DVD-R «TDK» № ... D3 инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., ...; оптический диск DVD-R «VS» №... с информацией ПАО «...» о соединениях абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности. В ходе осмотра установлены дополнительные эпизоды преступной деятельности ФИО1 в отношении потерпевших С., С., Н. Кроме этого установлены соединения абонентских номеров ..., используемых в преступной деятельности, с абонентскими номерами указанных потерпевших и потерпевшей П. (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от <дата>, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшей С. общается ФИО1 (Т....),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 24.01.2019, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшей С. общается ФИО1 (Т. ...),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от 24.01.2019, в ходе которой сравнивались аудиозаписи образцов голоса ФИО1 с аудиозаписями на оптическом диске DVD-R «TDK» № ... инвентарный № ... - копия оптического диска DVD+R «VS» инвентарный № ... с рассекреченными постановлением ... от <дата> результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении сотовых телефонов IMEI №..., .... Согласно выводов данной экспертизы при совершении преступления с потерпевшей Н. общается ФИО1 (Т....)

Исследовав доказательства в совокупности, суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания потерпевших П., С., Н., П., Я., К., С., В., оглашенные показания свидетелей «М.», П2, О. данные ими в ходе предварительного следствия, показания свидетеля А., данные в ходе судебного заседания, которые согласованы между собой, последовательны, стабильны, логичны, и взаимно дополняют друг друга, указанные доказательства суд признает достоверными, добытыми в соответствии с нормами УПК РФ. Оснований к оговору и самооговору подсудимого судом не установлено.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о причастности подсудимого ФИО1 к совершению данных преступлений.

Поскольку действия ФИО1 по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевших С., С., Н. были направлены на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, однако потерпевшие отказались переводить денежные средства указанным в телефонном разговоре ФИО1 способом, и он не смог довести свой преступный умысел, направленный хищение денежных средств путем обмана, до конца по независящим от них обстоятельствам, то его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на совершение преступления по данному эпизоду совершения преступления.

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору» в отношении В., Я. полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимый ФИО1 до начала совершения преступления вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находящимся так же на территории указанного выше исправительного учреждения, договорился о совместных действиях, что подтверждается согласованностью их действий в дальнейшем, их взаимодействием между собой. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, из показаний потерпевшей В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что, как она полагает, в период совершения преступления, она вела телефонные переговоры о механизме получения мнимого выигрыша с двумя мужчинами, из показаний потерпевшего Я. следует, что в ходе телефонного разговора, когда с его карты списывались денежные средства, с ним поочередно разговаривали двое мужчин. Кроме того, как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, в ходе телефонных переговоров, предметом которых является сообщение потерпевшим о денежном выигрыше и заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств для его получения, В. и Я. общаются с двумя мужчинами, данное обстоятельство также подтверждается фоноскопической судебной экспертизы ... от <дата>, из которой следует, что фонограмма ..., представленная для проведения экспертизы, не содержит сходства основных дифференцирующих характеристик голоса и речи ФИО1, заключением фоноскопической судебной экспертизы ... от <дата>, из которых следует, что фонограммы ... представленные для проведения экспертизы, не содержит сходства основных дифференцирующих характеристик голоса и речи ФИО1

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении П., К., Я. полностью нашел свое подтверждение, так как сумма ущерба, причиненного П. составляет 5300 рублей, а доход потерпевшей на момент совершения преступления составлял 4000 рублей, сумма ущерба, причиненного К. составляет 8022 рубля, а потерпевший на момент совершения преступления трудоустроен не был, сумма ущерба, причиненного Я. составляет 14369,75 рублей, а потерпевший на момент совершения преступления трудоустроен не был, на основании чего потерпевшими обоснованно заявлено о значительности причиненного им материального ущерба.

Квалифицирующий признак «покушение на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении С. полностью нашел свое подтверждение, так как, в случае доведения преступления до конца, сумма ущерба, причиненного С., составила бы 13750 рублей, а доход потерпевшей на момент совершения преступления составлял 10500 рублей, на основании чего потерпевшей обоснованно заявлено о значительности причиненного ей материального ущерба.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также, дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый совершил одно преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести и покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, не привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам совершения преступлений судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам совершения преступлений суд признает рецидив преступлений.

С учетом того, что у подсудимого ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по обоим эпизодам совершения преступлений, отсутствуют.

С учетом этих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление в период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений к нему необходимо применить наказание исключительно в виде лишения свободы, по обоим эпизодам преступлений, без применения положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам совершения преступлений, суд не усмотрел. Также судом не установлено обстоятельств для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 должен быть назначен вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по обоим эпизодам преступлений, не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При определении размера наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим Я. заявлен гражданский иск на сумму ... рублей 00 копеек, потерпевшим К. заявлен гражданский иск на сумму ... рублей 00 копеек, потерпевшей В. заявлен гражданский иск на сумму ... рублей. Гражданские иски, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вред потерпевшим причинен виновными действиями подсудимого.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки за защиту адвокатом Ш. на стадии предварительного следствия в сумме ... рублей, так как он является трудоспособным, сведений, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности суду не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания, назначенного настоящим приговором и неотбытой части наказания, назначенного приговором Верховного Суда Республики Коми от 09.06.2011 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 ноября 2019 г.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитав время содержания лица под стражей до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Я. удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Я. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме ... рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего К. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме ... рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего В. удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей В. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме ... рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R «TDK» № ..., оптический диск DVD-R ... инвентарный № «...», оптический диск DVD-R «VS» № ..., информация (АО) ... от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim», информация (... банк от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim», информация (АО) КИВИ банк от <дата> на оптическом диске CD-R «Verbatim», информация (... от <дата> на оптическом диске DVD-R «VS», информация ...» от <дата> на оптическом диске CD-R «VS», оптический диск CD-R № ... с информацией ПАО ...» от <дата>, оптический диск CD-R «...» № ... с информацией ПАО «...» от <дата>, Ответы ПАО «...» от <дата> и <дата> о транзакциях по банковской карте. на оптическом диске DVD-R «VS» № ... – хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле, информация ПАО ... от <дата> на 3 листах с транзакциями по счетам абонентских номеров ПАО «... транзакции по банковской карте ...» ... Я. на 4 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела, банковская карта ...» ... ... на имя О. - выдана О. – по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности О.

Процессуальные издержки за защиту адвокатом Ширяевым Ю.С. на стадии предварительного следствия в сумме 9996 рублей, взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Воркутинский городской суд РК, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванов