Приговор № 1-328/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-328/2019

К делу №

УИД 23RS0№-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно хранил в полимерном пакете, помещенном в матерчатый рюкзак черного цвета, наркотическое средство гашишное масло, массой в высушенном виде при температуре 110?С массой 44,61 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта, до момента его изъятия 31.07.2019г. сотрудниками полиции.

31.07.2019г. в 17 час.45 мин. автомобиль «Lada Grand», на котором передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по <адрес> на стационарном посту ДПС (<адрес>) отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Джубга-Сочи» в <адрес> края для проверки документов.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке сотрудниками ИДПС взвода № роты № ПДПС ГИБДД УВД <адрес> в матерчатом рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1, в полимерном пакете, измельченные частицы растения конопли, с нанесенным на их поверхность средством, которое по заключению эксперта №-Э от 01.08.2019г. является наркотическим средством – гашишное масло, массой 44,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, и согласно Постановления Правительства РФ от 30.06. 1998г. № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства ФИО1, заявленного при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующие признаки преступления «незаконное приобретение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», поскольку указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно обвинительного заключения, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 45 мину 31.07.2019г., незаконно приобрел, сорвав листья дикорастущей конопли, а затем изготовил путем термической обработки наркотическое средство - гашишное масло. Таким образом, время вышеуказанных незаконных действий следствием не установлено, что подразумевает истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние.

Согласно справкам врачей психиатра и нарколога подсудимый ФИО1 на учете не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководя своими действиями. В судебном заседании его поведение адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно и у суда не возникло сомнений относительно их психической полноценности. Учитывая это, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своими действиями и их результатом, осознанно руководил ими, потому сомнений в его вменяемости не имеется.

ФИО1 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность ФИО1, который характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного исключительно с лишением свободы, так как иная мера наказания, по мнению суда не обеспечит достижение целей наказания, но в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной нормы закона.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 с учетом обстоятельств содеянного и его личности.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительного вида наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета день за день (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство гашишное масло массой 44,42 грамма, находящееся в опечатанном бумажном конверте, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, переданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить как запрещенное в гражданском обороте и не представляющее материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> Павлова О.Ю.

Копия верна:

И.о. председателя Лазаревского районного суда

<адрес> Павлова О.Ю.