Приговор № 1-79/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79,2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 29 июля 2019 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное с использованием служебного положения, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.159 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», граждане имеют право на субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

ФИО1 в период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2019 года, являясь главным бухгалтером Верхнекамского фонда поддержки малого предпринимательства – микрокредитной компании «Бизнес-партнер», расположенной по адресу: <адрес>, в служебные обязанности которой входило, в том числе, ведение бухгалтерского учета, руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности, обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечение контроля за организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, порядком ведения бухгалтерского учета и отчетности, обладала административно-хозяйственными функциями.

ФИО1 в один из дней с 1 по 8 декабря 2017 года в период с 8 до 17 часов, точная дата и время не установлены, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в Верхнекамском фонде поддержки малого предпринимательства – микрокредитной компании «Бизнес-партнер», расположенной по адресу: <адрес>, решила периодически составлять на свое имя фиктивные, не соответствующие действительности, справки формы № 2-НДФЛ, умышленно занижая свои доходы с целью неправомерного получения завышенных сумм субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

С этой целью ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неправомерное получение завышенных сумм субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, 8 декабря 2017 года в период с 8 до 17 часов, 13 июня 2018 года в период с 8 до 17 часов, 13 декабря 2018 года в период с 8 до 17 часов, находясь по адресу: <адрес>, в справках о доходах формы 2-НДФЛ: № 1 от 8 декабря 2017г. № 1 от 13 июня 2018 года, № 1 от 13 декабря 2018 года, на свое имя, занизила полученный ею фактический доход, не указав в справках начисленные и полученные ею квартальные премии. После этого в период с 8 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 изготовленные фиктивные справки формы 2-НДФЛ вместе с предусмотренным законом пакетом документов предоставляла в МФЦ в Верхнекамском районе для последующего направления в КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Верхнекамском районе». На основании предоставленных документов, в том числе фиктивных справок формы 2-НДФЛ на имя ФИО1 специалистами КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Верхнекамском районе» ФИО1 была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в объеме, превышающем объем субсидии, который должна была получить ФИО1 при указании в справках формы 2-НДФЛ действительно полученного ею дохода, - всего на сумму 3.688 рублей 80 копеек.

Всего за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2019 года ФИО1 неправомерно, путем представления в КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Верхнекамском районе» заведомо ложных сведений о своих доходах, получила и похитила в виде субсидий денежные средства Министерства социального развития Кировской области в сумме 3.688 рублей 80 копеек, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Вину в совершении преступления она признает полностью.

Защитник подсудимой адвокат Чураков А.Н. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное с использованием служебного положения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 характеризуется следующим образом. У нее имеется постоянное место жительства, работы. На учетах у врачей <данные изъяты> она не состоит /том №, л.д.104,105/. В соответствии с характеристикой директора Верхнекамского фонда поддержки малого предпринимательства – микрокредитной компании «Бизнес-партнер» ФИО1 в данной организации работает в должности главного бухгалтера; проявила себя как ответственный и дисциплинированный сотрудник, трудолюбива, вежлива; дисциплинарных взысканий не имеет /том №, л.д.116/. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с <данные изъяты>; к административной ответственности не привлекалась; жалоб на ее поведение не поступало; спиртными напитками не злоупотребляет; на учетах в отделе полиции не состоит; характеризуется положительно /том №, л.д.117/. По мнению суда, подсудимая характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении <данные изъяты>; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, которые выразились в принесении подсудимой извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд также учитывает и мнение представителя потерпевшего, которая просила строго ФИО1 не наказывать.

7 декабря 2011г. принят Федеральный Закон № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ряд положений Уголовного Кодекса РФ, в том числе, ст.15 УК РФ дополнена частью шестой об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Подсудимой должно быть назначено реальное наказание. По мнению суда, наиболее справедливым и соразмерным содеянному в данном случае будет являться наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, суд признает исключительной и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, то есть назначить ей наказание в виде штрафа менее минимального размера, установленного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25.000 /двадцать пять тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения на апелляционной срок в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело № ФИО1 – возвратить в КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Верхнекамском районе»; папку с документацией Верхнекамского фонда поддержки малого предпринимательства – микрокредитной компании «Бизнес-партнер» - возвратить по принадлежности в Верхнекамский фонд поддержки малого предпринимательства – микрокредитную организацию «Бизнес-партнер». Исполнение приговора в данной части поручить СО ОМВД России по Верхнекамскому району.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области /ОМВД России по Верхнекамскому району/, л/с №, банк получателя – отделение ФИО3, БИК №, расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОГРН № от 26.11.1998, код БК по доходам №, ОКТМО №.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.

Председательствующий А.В.Бортников.