Приговор № 1-28/2019 1-328/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 1-28/2019Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-28/2019 Именем Российской Федерации город Елизово Камчатского края 25 января 2019 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н., с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в <адрес> в должности оператора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел растения, содержащие наркотическое средство и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период с 12 часов до 18 часов в первых числах сентября 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 70 метрах от поворота в <адрес>, обнаружил неустановленное количество растущих наркотикосодержащих растений конопля. Являясь потребителем наркотических средств растительного происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО1 сорвал неустановленное количество указанных растений, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и перенес по адресу своего проживания в <адрес>. Далее ФИО1 собрал листья, верхушечные части и соцветия данных растений, высушил их, получив при этом наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой (в пересчете на высушенное при температуре 110-115 С до постоянной массы состояние) 59,094 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, и продолжил незаконно хранить, при этом потребив его часть в неустановленном в размере, до момента пресечения его преступной деятельности - периода с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут 7 ноября 2018 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования <адрес>. От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Тимошенко по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исследованием данных о личности подсудимого установлено: <данные изъяты> (л.д. 134-135) По месту регистрации ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. В употреблении спиртных напитков, одурманивающих веществ, а также в нарушении общественного порядка, замечен не был. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Значится как ранее привлекавшийся к административной ответственности по линии ГИБДД. (л.д. 164) Согласно общественной характеристике ФИО1 работает в <адрес> Жалоб и заявлений от жителей поселения в Администрацию Новолесновского сельского поселения не поступало. Административной комиссией к ответственности не привлекался. (л.д. 167) По месту бывшей работы у <адрес> ФИО1 работал с 15 апреля 2017 года по 1 мая 2018 года. Проявил себя дисциплинированным, обязательным и трудолюбивым сотрудником. Характеризуется как уравновешенный, ответственный и целеустремленный человек. (л.д. 168) По месту работы в <адрес> ФИО1 работает с 25 ноября 2018 года. Зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. В коллективе имеет хорошую репутацию. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением. (л.д. 169) Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 34-35), в котором последний подробно описал обстоятельства совершенного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. Суд находит возможным применение рассрочки уплаты штрафа. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 142-147). Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 во время предварительного расследования в размере 6 600 рублей (л.д. 186-187) и в суде в размере 2 160 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц на срок 2 месяца. Вещественные доказательства: пакет с находящимися в нем пакетами, бирками, 4 пакетами с веществом растительного происхождения, емкостью из металла желтого цвета, с находящимся в ней растительными семенами и веществом растительного происхождения, фрагментом нетканого материала белого цвета, свернутым фрагментом глянцевой бумаги в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, 2 прозрачными пакетами внутри которых находятся пакеты, металлический футляр (коробка), внутри которого находятся растительные семена, – уничтожить. От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 8 760 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>), р/с <***>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 30607000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский. Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.Н. Устинов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |