Приговор № 1-668/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-668/2019

№

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан 22 ноября 2019 года

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Остроуховой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Остроуховой Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО9», не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Остроухова Я.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Остроухова Я.В. период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории, прилегающей к <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно приобрела с целью личного употребления порошкообразное вещество голубого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,295 гр.; вещество растительного происхождения массой 0,022 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветную слегка мутноватую жидкость, находящуюся в трехкомпонентном одноразовом шприце с градуированной шкалой, массой (по упаренному остатку) 0,002 гр., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые обратила в свою собственность и стала умышленно, незаконно хранить без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в салоне своего автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Остроухова Я.В. остановлена сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> напротив <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в салоне автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив <адрес>, были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество голубого цвета, находящееся в полимерном пакете с застежкой Zip Lock, массой 0,295 гр. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество растительного происхождения, массой 0,022 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветная слегка мутноватая жидкость, находящаяся в трехкомпонентном одноразовом шприце с градуированной шкалой, массой (по упаренному остатку) 0,002 гр., содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 вышеуказанного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствам 1961; оборот наркотических, психотропных веществ – разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ – действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ – действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в самостоятельные позиции и перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в самостоятельные позиции и перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающая 0,2 грамма, относится к значительному размеру.

В связи с чем Остроухова Я.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, вещества растительного происхождения, а также жидкости, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,319 грамма, относящейся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также при разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Остроухова Я.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Аналогичное ходатайство заявлено последней при получении копии обвинительного акта.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Остроуховой Я.В., подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с обвинением полностью согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая суду показала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающий уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство своей подзащитной.

С заявленным ходатайством подсудимой Остроуховой Я.В. согласилась государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Остроухова Я.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Остроуховой Я.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Остроуховой Я.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Остроуховой Я.В., которая не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете диспансерном наблюдении в <данные изъяты> В зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находится малолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственниками и друзьями характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, инвалидом не является (№

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также данными, характеризующими личность подсудимой, поведением ее в ходе расследования и в судебном заседании, суд считает выводы указанного экспертного заключения обоснованными, в связи с чем признает Остроухову Я.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что Остроуховой Я.В. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ч. 6 ст. 5 УК РФ возможность изменения ей категории преступления не обсуждается.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Остроуховой Я.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (в том числе ее возраст, имущественное и семейное положение), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих согласно ст. 64 УК РФ назначить Остроуховой Я.В. наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, в том числе ее возраст, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, как может назначенное наказание повлиять на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что Остроуховой Я.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать социальной справедливости, исправлению подсудимой и достижению иных целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения подсудимой Остроуховой Я.В. менее строгого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ и принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного следствия выделены из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (№

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,292 грамм (0,295-0,003), шприц с иглой, полимерную бутылку «Fuzetea», упаковки спиртовых салфеток, картонную коробку «Вода для инъекций», гильзу от сигареты с веществом растительного происхождения коричневого цвета, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> и в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо оставить в камере хранения до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № материалам по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (№).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются из средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанной с выплатой на досудебной стадии процесса вознаграждение адвокату ФИО5 в размере 4 500 рублей, адвокату ФИО7 в размере 9 000 рублей №) взысканию с Остроуховой Я.В. не подлежат, в связи с чем, суд относит их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 300, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Остроухову Яну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Обязанность по исполнению назначенного наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,292 грамм (0,295-0,003), шприц с иглой, полимерную бутылку «Fuzetea», упаковки спиртовых салфеток, картонную коробку «Вода для инъекций», гильзу от сигареты с веществом растительного происхождения коричневого цвета, упаковки и контрольные талоны, оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> и в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № материалам по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.М. Сергеева