Приговор № 1-452/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-452/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «26» ноября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Сафронова А.С.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Зубковой О.М.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. закупку, хранение, перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 г. N" 171 ФЗ «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», определены правила производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с п. 2 ст. 8 вышеуказанного закона, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции должно быть оснащено автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции. Пунктом 9 ст. 8 вышеуказанного закона определено, что производство этилового спирта вправе осуществлять казенные предприятия, а так же иные организации, имеющие оплаченный учетный капитал (уставной фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Статья 9 вышеуказанного закона определены основные требования к обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции, поставки алкогольной продукции: в том числе пунктом 3 ст. 9 вышеуказанного закона определено, что перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объемна готовой продукции осуществляется автомобильным транспортом, и допускаются только при условии оснащения таких транспортных средств специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств по территории РФ. Пунктом 4 ст. 9 вышеуказанного указанного определено, что поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензию на производство, хранение и поставки производственного этилового спирта, в том числе денатурата.

Статья 10.2 вышеуказанного закона определены документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: в частности, в соответствии с п. 1 ст. 10.2 вышеуказанного определено, что оборот этилового спирта осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией,находящейся в незаконном обороте. При этом, ст. 18 вышеуказанного закона определены виды деятельности, подлежащие лицензированию. В частности лицензии выдаются на осуществление производства, хранение, и поставку производственногоэтилового спирта, в том числе денатурата, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, перевозку этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции. Лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выдаются только заявителям, которые имеют оборудование, отвечающие требованиям действующего законодательства.

Таким образом, лицензии на производство и оборот этилового спирта, выдается только организациям, и порядок выдачи лицензии на хранение этилового спирта установлен ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В период времени с марта 2018 года до 04.04.2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на закупку, хранение и перевозку, т.е. незаконный оборот этилового спирта без соответствующей лицензии, в крупном размере, находясь около арендованного им гаражного бокса ... по ул. Энергетиков г. Тольятти, заведомо зная, что оборот этилового спирта подлежит обязательному государственному урегулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года ФЗ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение пункта 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, то есть без соответствующей лицензии, а также без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, осуществил закупку, т.е. незаконно приобрел у неустановленного лица жидкость, которая согласно заключению эксперта № 11/1108 от 20.08.2018 г., является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 95,8 % в количестве не менее 858 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, оклеенных этикетками «Этанол Медицинский концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95% 5 л.» общим объемом не менее 4290 литров, что относится к крупному размеру. Далее, в этот же день, точное время не установлено, приобретенный этиловый спирт, находящийся в незаконном обороте, ФИО1, поместил в указанный гаражный бокс для последующего хранения. После этого, через несколько дней, не позднее 04.04.2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, с целью изготовления спиртосодержащей продукции с меньшей объемной долей содержания этилового спирта, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, при полном отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота приобретенного им этилового спирта, в нарушении пункта 3 статьи 9 Федерального закона № 171-ФЗ, на автомобиле ..., не оснащеном специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств по территории РФ, принадлежащем Ч., неосведомленной о преступном умысле ФИО1, незаконно перевез часть ранее приобретенного им этилового спирта, не менее 18 бутылок объемом 5 литров каждая, от места хранения, а именно из гаражного бокса ... по ул. Энергетиков к месту своего проживания ...., где путем смешивания ранее приобретенного им этилового спирта с водой, изготовил спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № 11/1108 от 20.08.2018 г., с объемной долей этилового спирта 39,6% не менее 23 бутылок объемом 5 литров каждая, общим объемом 115 литров и спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,6% не менее 1 бутылки объемом 5 литров. После этого, ФИО1, поместил изготовленную им спиртосодержащую жидкость с целью перевозки и временного хранения, в автомобиль ...

Незаконно приобретенную спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта 95,8%, содержащуюся в бутылках объемом 5 литров каждая, в количестве 840 штук, что соответствует 4200 литрам, ФИО1 незаконно хранил в арендуемом им гаражном боксе ... по ул. Энергетиков 6, г. Тольятти. Незаконно приобретенную спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта 95,8%, содержащуюся в бутылках, объемом 5 литров каждая, в количестве 7 штук, что соответствует 35 литрам, и спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,3%, содержащуюся в одной бутылке 5 литров, а так же произведенную им, путем смешивания этилового спирта с водой, спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 39,6%, содержащуюся в бутылках, объемом 5 литров каждая, в количестве 23 штук, что соответствует 115 литрам, и спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,6%, содержащуюся в одной бутылке, объемом 5 литров, ФИО1 незаконно хранил, в автомобиле «.... Стоимость спиртосодержащей жидкости, содержащейся в 872 пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, что соответствует 4360 литров, согласно заключению эксперта № 077-07-00371 от 15.10.2018 года, составляет 176681 рублей 70 копеек, что относится к крупному размеру. 04.04.2018 года в 13 часов, вышеуказанная спиртосодержащая жидкость была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, в арендуемом им гаражном боксе ... по ул. Энергетиков 6, г. Тольятти, а так же в автомобиле ...

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 171.3 ч.1 УК РФ

Свою вину в совершенном преступлении подсудимый ФИО1 признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с чем, суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования были квалифицированы по ст. 171.3 ч.1 УК РФ, как незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. закупка, хранение, перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В тоже время, описывая преступное деяния, совершенные ФИО1, орган предварительного расследования в описательной части фактически указал, что подсудимый совершил незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. закупку, хранение, перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в целях его сбыта.

Вместе с тем, исследовав материалы уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя, суд полагает необходимым уточнить обвинение ФИО1, и исключить из него указание на наличие у ФИО1 умысла на сбыт незаконно закупленного, хранимого и перевозимого им этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, как излишне вмененное.

Для уточнения обвинения ФИО1 не требуется исследования доказательств по делу, поскольку следует из содержания обстоятельств преступления, изложенных в обвинительном заключении, не противоречит особому порядку рассмотрения уголовного дела, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. В остальном, предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются.

Таким образом, с учетом частичного изменения государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. ст. 171.3 ч.1 УК РФ, как незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. закупка, хранение, перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил небольшой тяжести преступление в сфере экономической деятельности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, он без судебного разбирательства согласилась с предъявленным обвинением, в ходе следствия он активно способствовал расследованию уголовного дела, путем сообщения об обстоятельствах совершения преступления, то есть предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, которая содействовала его расследованию и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в специализированных органах не состоит, преступление совершил впервые.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания и определении размера ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию уголовного дела со стороны подсудимого.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания и определении его размера, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаянье в совершенном преступление.

При этом отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания ФИО1, судом не установлены.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника доходов, трудоспособный возраст ФИО1, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно достичь путём назначения ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, применив при этом, статью 64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами: поведение подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаянье в совершенном преступлении, его активность в расследовании уголовного дела, личность подсудимого, а также материальное положение подсудимого.

По убеждению суда, избранное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 36740000, УИН 0 (продублировать ИНН, либо КБК). Назначение платежа: КА 287. Уплата штрафа по приговору УД № 11801360058000564.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – упаковки с 24 пустыми пластиковыми бутылками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 – уничтожить. 5 литровые бутылки в количестве 872 штук со спиртом и спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся на складе для хранения вещественных доказательств ООП ОП УВД России по г. Тольятти, расположенному в <...> – уничтожить. Сотовые телефоны с сим картами в количестве 2 штук – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья: В.В. Егоров