Решение № 2-134/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-134/2026

Дело № 2-134/2026

УИД № 40RS0001-01-2025-017478-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу умершего ФИО1, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 235 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 0% годовых, путем подписания в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 27.02.2024 по 21.11.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 63 447,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 404,75 руб., просроченные проценты – 24 042,74 руб. 14.07.2023 заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственных дел не заведено.

Просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 27.04.2022 <***> за период с 27.02.2024 по 21.11.2025 (включительно) в размере 63 447,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением Калужского районного суда Калужской области от 05.02.2026 к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку стоимость наследственного имущества не определена, а требования истца не обусловлены обстоятельствами нарушения или оспаривания его прав со стороны Росимущества (л.д. 51-54).

Ответчик ФИО2, извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных суду возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что в наследство после смерти ФИО1 не вступала, при жизни общение с ним не поддерживала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 235 000 руб., с процентной ставкой 33,90% годовых, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, с ежемесячным платежом в размере 8 175,45 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты заемщика, подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», путем ввода одноразового пароля.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой должника, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой о зачислении суммы кредита, Общими условиями кредитования, протоколом проведения операции (л.д. 12-14, 15-19, 22).

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заёмщику.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.11.2025 составляет 63 447,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 404,75 руб., просроченные проценты – 24 042,74 руб. (л.д. 23-29).

14.07.2023 ФИО1 умер (л.д. 8, 74, 79), при этом задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, иных сведений материалы дела не содержат.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 20, 46, 67).

Из представленных Управлением записи актов гражданского состояния г. Калуги сведений следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 согласно ст. 1142 ГК РФ являются его дочь – ФИО2, жена – ФИО3 (л.д. 71-73, 76-78). Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, из записи акта о смерти от 08.06.2022, представленной отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области, следует, что ФИО3 умерла 07.06.2022.

Недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на момент смерти, не имеется (л.д. 61-62, 64, 65, 69, 112, 114-116). Транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 также не имеется (л.д. 44, 48).

Из сообщения УФНС России по Смоленской области от 02.02.2026 следует, что на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 63, 89).

Согласно представленным сведениям ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств ФИО1 по состоянию на 28.01.2026 на счете № составляет 359 902,75 руб., на счете № – 1 927,19 руб. (л.д. 86).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, общая сумма которых по состоянию на 28.01.2026 составляет 361 829,94 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

Положениями п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1, фактически в наследство не вступала, общение с ФИО1 до момента его смерти не поддерживала более 18 лет, доказательств обратного материалы дела не содержат, с момента смерти ФИО1 (14.07.2023) до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, является вопрос о составе наследственного имущества и его стоимости, которое в соответствии с вышеперечисленными доказательствами заключается в денежных счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк - Смоленское отделение № 8609, на общую сумму 361 829,94 руб.

Кроме того, суд отмечает, что ФИО3 умерла 07.06.2022, почти за 1 год до смерти самого ФИО1 Принимая во внимание, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, учитывая, что ФИО3 была привлечена к участию в деле в качестве соответчика после своей смерти, то требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что по обязательствам перед истцом должно отвечать лицо, принявшее наследство, то есть Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в связи с чем, в силу закона на наследника должна быть возложена обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – денежных средств в сумме 361 829,94 руб. По вышеназванным обстоятельствам доводы МТУ Росимущества о необоснованности иска являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При таком положении, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора и расходы по уплате государственной пошлины понесены Банком в связи с нарушением его прав МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях, во взыскании государственной пошлины с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.04.2022 <***> в размере 63 447 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 49 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк, Смоленское отделение № 8609 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленского отделения № 8609, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.