Приговор № 1-93/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-93/2017

Дело № 1–93 /2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Островского межрайпрокурора Еременок Н.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Шапетьева С.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2017 года,

представителе потерпевшего ООО «***» – К.Р.В.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимой:

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от **.**.2012 № ** директора ООО «***» В.Е.В., именуемой в дальнейшем «Работодатель», ФИО1, именуемой в дальнейшем «Работник», принята на работу в ООО «***», на должность приемщика заказов, с которой **.**.2012 заключен трудовой договор № **.

Как следует из раздела № 1, «Прием на работу, права и обязанности работника» трудового договора № **, пункта 1.5 работник обязуется: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения работодателя; подчиняться внутреннему трудовому распорядку, принятому в компании; бережно относиться к имуществу Общества, в том числе к находящимся в его пользовании инструментов и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации; правильно и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование, приборы, материалы; не разглашать ставшие ему известными по роду деятельности сведения, относящиеся к коммерческой тайне Общества.

**.**.2012 ООО «***», (далее работодатель) в лице директора В.Е.В., с одной стороны, и ФИО1, (далее работник), с другой стороны, заключили договор о полной материальной ответственности о нижеследующем: работник, занимающий должность приемщика –заказов пункта приема заказов в *** выполняющий работу непосредственно связанную с хранением, обработкой и продажей, а также применением в процессе производства переданных ему товарно-материальных ценностей и готовой продукции ритуального назначения, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальными ценностями организации и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

**.**.2014 ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией, согласно п.2 приемщик заказов обязан: 1. Оформить наряд-заказ (заказ) на похороны и получить плату за ритуальные услуги и принадлежности. 1.1 применять при осуществлении наличных денежных расчетов бланки строгой отчетности; 1.2 выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты квитанции бланков строгой отчетности; 1.3 оформлять первичные учетные документы по ведению кассовых операций; 1.4 обеспечивать ведение и хранение в установленном порядке документации, связанной с бланками строгой отчетности, а также обеспечивать должностными лицами налоговых и иных контролирующих органов, осуществляющих проверку, беспрепятственный доступ к соответствующей документации, предоставлять им запрашиваемую документацию; 1.5 соблюдать лимит остатка наличных денежных средств в операционной кассе (кассе) на конец дня; 1.6 соблюдать лимит расчетов наличных между юридическими лицами и с индивидуальными предпринимателями.

**.**.2013, в результате проведения годовой инвентаризации, согласно приказа № ** от **.**.2013, установлено, что в обособленном подразделении г. ***, у приемщика заказов ФИО1 выявлена недостача в сумме 169 129 рублей 50 копеек.

**.**.2014, в результате проведения годовой инвентаризации, согласно приказа № ** от **.**.2014, установлено, что в обособленном подразделении г. ***, у приемщика заказов ФИО1 выявлена недостача в сумме 242 157 рублей 90 копеек.

Таким образом, в период с **.**.2012 по **.**.2014 года, у ФИО1, пребывавшей в указанный период времени в должности приемщика заказов, и достоверно знающей установленный порядок движения, в структурном подразделении компании, наличных денежных средств, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, поступающих в кассу структурного подразделения, от продаж и за выполненные зак

В вышеуказанный период времени, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения чужих денежных средств, действуя из корыстных побуждений осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ООО «***», находясь на своем рабочем месте по адресу: *** период времени с **.**.2012 по **.**.2014, совершила хищение денежных средств на общую сумму 411 287 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «***».

Похищенными путём присвоения денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» крупный материальный ущерб на общую сумму 411 287 рублей, 40 копеек.

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от **.**.2014 № ** директора ООО «***» В.Е.В., именуемой в дальнейшем «Работодатель», ФИО1, именуемой в дальнейшем «Работник», принята на работу в ООО «***», на должность приемщика заказов, с которой **.**.2014 заключен трудовой договор № **.

Как следует из раздела № ** «Прием на работу, права и обязанности работника» трудового договора № **, пункта 1.5 работник обязуется: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения работодателя; подчиняться внутреннему трудовому распорядку, принятому в компании; бережно относиться к имуществу Общества, в том числе к находящимся в его пользовании автотранспорта, инструментов и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации; правильно и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование, приборы, материалы; не разглашать ставшие ему известными по роду деятельности сведения, относящиеся к коммерческой тайне Общества.

**.**.2014 ООО «***», (далее работодатель) в лице директора В.Е.В., с одной стороны, и ФИО1, (далее работник), с другой стороны, заключили договор о полной материальной ответственности о нижеследующем: работник, занимающий должность приемщика –заказов пункта приема заказов в *** выполняющий работу непосредственно связанную с хранением, обработкой и продажей, а также применением в процессе производства переданных ему товарно-материальных ценностей и готовой продукции ритуального назначения, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям организации и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; д) правомерен хранить и распоряжаться вверенных ему материальных ценностей.

**.**.2014 ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией, согласно п.2 приемщик заказов обязан: 1. Оформить наряд-заказ (заказ) на похороны и получить плату за ритуальные услуги и принадлежности. 1.1 применять при осуществлении наличных денежных расчетов бланки строгой отчетности; 1.2 выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты квитанции бланков строгой отчетности; 1.3 оформлять первичные учетные документы по ведению кассовых операций; 1.4 обеспечивать ведение и хранение в установленном порядке документации, связанной с бланками строгой отчетности, а также обеспечивать должностными лицами налоговых и иных контролирующих органов, осуществляющих проверку, беспрепятственный доступ к соответствующей документации, предоставлять им запрашиваемую документацию; 1.5 соблюдать лимит остатка наличных денежных средств в операционной кассе (кассе) на конец дня; 1.6 соблюдать лимит расчетов наличных между юридическими лицами и с индивидуальными предпринимателями.

**.**.2016, в результате проведения годовой инвентаризации, согласно приказа № ** от **.**.2016, установлено, что в обособленном подразделении ***, у приемщика заказов ФИО1 выявлена недостача в сумме 328 837 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с **.**.2016 по **.**.2016 года, у ФИО1, пребывавшей в указанный период времени в должности приемщика заказов, и достоверно знающей установленный порядок движения, в структурном подразделении компании, наличных денежных средств, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, поступающих в кассу структурного подразделения, от продаж и за выполненные заказы.

В вышеуказанный период времени, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения чужих денежных средств, действуя из корыстных побуждений осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ООО «***», находясь на своем рабочем месте по адресу: *** период времени с **.**.2016 по **.**.2016, совершила хищение денежных средств на сумму 328 837 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «***».

Похищенными путём присвоения денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» крупный материальный ущерб на сумму 328 837 рублей 00 копеек.

Подсудимая на стадии ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ему понятно, согласилась с ним и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Еременок Н.А., представитель потерпевшего К.Р.В., адвокат подсудимой Шапетьев С.А., против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, по обоим эпизодам преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние ее здоровья, условия жизни, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории тяжких, однако не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на диспансерных учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по обоим эпизодам преступлений, расценивает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Также с учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений суд не находит оснований для изменения их категории в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исходя из характера и фактических обстоятельств, совершенных подсудимой преступлений, ее семейного и материального положения, суд не усматривает оснований для применения к ней иных, альтернативных лишению свободы, видов наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, без изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы или штрафа.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, принимает во внимание требования ст. 62 УК РФ.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ,

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Шапетьеву С.А., осуществляющему защиту подсудимой, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По делу потерпевшим ООО «Ритуальная компания «Память» заявлен гражданский иск на сумму 363 527 рублей, который подсудимой не оспаривается, подтверждается имеющимися в деле документами, а потому является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, потерпевшим ООО «***» заявлено требование о взыскании с подсудимой ФИО1 понесенных по делу процессуальных издержек, в размере, выплаченного им вознаграждения представителю – К.Р.В., в общей сумме 47 925 рублей.

Подсудимая ФИО1 данное требование потерпевшего не оспаривала, полагая его законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Заявленное потерпевшим ООО «***» требование о возмещении понесенных им расходов на представителя подтверждается представленными документами, заявленная к взысканию сумма с учетом сложности дела является разумной, в связи с чем суд находит данное требование обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимую ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: тетрадь общую, подшивку документов за 2016 год, документы за 2013 год, подшивку документов за 2014 год, операционную кассу Остров-2016 и 2015 г., кассовую книгу – 2016 год, кассовую книгу - 2016 год, кассовую книгу 2013 – 2014 год, кассовую книгу - 2015 г.- 2016г., операционную кассу 2014 г., операционную кассу 2013 г., тетрадь формата А-5, тетрадь общую, темно-синего цвета – вернуть по принадлежности потерпевшему ООО «***».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в возмещение материального ущерба 363 527 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в возмещение понесенных расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю, - 47 925 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Родакова И.Р.

Приговор суда в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.