Постановление № 5-38/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Щигры 04 июня 2019 года

Судья Щигровского районного суда Курской области Барков А.В.,

с участием:

потерпевшей – ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего без оформления трудовых отношений, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФобАП)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, когда эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее не подвергавшийся административному наказанию по ст.6.1.1 КРФобАП, находясь около 19:30 по адресу: <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес не менее одного удара ладонью правой руки в область затылка ФИО3, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в умышленном нанесении удара ладонью по затылку ФИО3 не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в указанном месте и времени у него с женой ФИО3 происходил семейный конфликт, однако ударов он ФИО3 не наносил.

Однако вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами и показаниями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ее муж – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., около 19:30 находясь в <адрес> ударил ее один раз ладонью в область затылка отчего она испытала физическую боль. Это обстоятельство она подтвердила приехавшим по вызову сотрудникам полиции, на следующий день проходила экспертизу у ФИО4 Также нанесение удара видела ее сестра – ФИО5, которая рассказала об этом ее маме – ФИО8 Просит строго ФИО1 не наказывать, его простила.

Выслушав мнение потерпевшего и привлекаемого к ответственности лица, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и имеющиеся доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, прихожу к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст.6.1.1 КРФобАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении одного удара ладонью руки в область затылка ФИО3, чем причинил последней физическую боль.

Данные обстоятельства установлены проведенным административным расследованием, согласно определению от 07.02.2019г. (с учетом продления срока административного расследования), и полностью подтверждены:

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1, зарегистрированном в МО МВД РФ «Щигровский» под номером №;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. дежурного МО МВД РФ «Щигровский» о поступившем телефонном обращении ФИО6 о семейном скандале в <адрес><адрес> где муж бьет жену;

-объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., подтвердившей, что она от ФИО7 узнала, что ФИО1 причиняет телесные повреждения ФИО10 Римме и в связи с этим ФИО8 попросила вызвать полицию;

-объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. к ней на улицу из <адрес> выбежала малолетняя дочь ФИО9 и сообщила, что ФИО1 ударил ФИО3;

-объяснением ФИО9, подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ. она видела, как ФИО1 в <адрес> нанес один удар ладонью по голове сестре – ФИО3;

-объяснениями ФИО3, подтвердившей и в судебном заседании, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ссоры нанес ей удар по затылку, отчего она испытала физическую боль;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ФИО3 при проведении обследования указывала на нанесение ей удара в область затылка и испытывала при пальпации боль в указанном месте, без видимых телесных повреждений;

-справкой МО МВД РФ «Щигровский» о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП не привлекался;

Установленные обстоятельства причинения ФИО3 телесных повреждений, без указания точной локализации и их видимости, при наличии совокупности исследованных доказательств, позволяют считать установленным нанесение одного удара потерпевшей, что квалифицируется как причинение иных насильственных действий.

Отрицание ФИО1 факта нанесения удара в область затылка ФИО3 полностью опровергается исследованными доказательствами, и не позволяет согласиться с позицией лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом в судебном заседании доводы потерпевшей полностью подтверждаются исследованными доказательствами, позволяющими прийти к выводу о наступлении для потерпевшей последствий в виде причинения физической боли от нанесенного ей удара в область затылка.

Показания потерпевшей, свидетелей логичны, последовательны, согласуются с исследованными доказательствами, и с материалами дела об административном правонарушении. При этом каких-либо разумных оснований для оговора данными лицами ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Отрицание ФИО1 факта нанесения одного удара потерпевшей, прямо противоречит исследованным доказательствам.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

Исследованные доказательства позволяют считать, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 19:30 совершил иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении не менее одного удара ладонью руки в область затылка потерпевшей ФИО3, причинивших последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и это указывает на наличие в умышленных действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и виновности в его совершении, влекущим назначение административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия неофициального источника заработка, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для снижения минимального размера штрафа, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КРФобАП, как и оснований для признания данного правонарушения малозначительным по смыслу ст.2.9 КРФобАП, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), ИНН получателя платежа: 4628003586, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код ОКТМО 38715000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 462801001.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КРФобАП, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. А также, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.В.Барков