Приговор № 1-1289/2020 1-212/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-1289/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 16 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Калуги ФИО7,

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужским филиалом № МКА <адрес>,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-212/2021 (1-1-1289/2020) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, детей, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего системным администратором ИП ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО1, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

1) ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода, в 2020 году, в период, предшествующий 19 часам 35 минутам 01 февраля 2020 года, на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 59,5 метров от дома 315 корпус 3 по ул. Московская г. Калуги в северо-восточном направлении, путем извлечения из тайника закладки, у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,70 грамма, что является значительным размером, упакованное не менее чем в 1 сверток с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Калуги, которое перенес от места незаконного приобретения от участка местности, расположенного в лесополосе в северо-восточном направлении на расстоянии 59,5 метров от дома 315 корпус 3 по ул. Московская г. Калуги до гаражного бокса № Гк «Нива-2», расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...>, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Калуги.

В 2020 году, в период, предшествующий 19 часам 35 минутам 01 февраля 2020 года ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, приискал в качестве покупателя на вышеуказанное наркотическое средство гражданина под псевдонимом «Олег», которого считал потребителем наркотических средств, и назначил ему встречу 01 февраля 2020 года у гаражного бокса № гаражного кооператива «НИВА-2», расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...>, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.

После чего около 19 часов 35 минут 01 февраля 2020 года, ФИО1 взяв из гаражного бокса № Гк «Нива-2», расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2» указанное наркотическое средство, встретился у гаражного бокса № гаражного кооператива «НИВА-2», расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...> с гражданином под псевдонимом «Олег», после чего 01 февраля 2020 года около 19 часов 40 минут действуя, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки гражданину под псевдонимом «Олег» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма, что является значительным размером упакованное в 1 сверток, получив при этом в счет оплаты за наркотическое средство от гражданина под псевдонимом «Олег» деньги в сумме 2000 рублей. Полученными денежными средствами, ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После совершения незаконной сделки по купле-продаже вышеуказанного наркотического средства гражданин под псевдонимом «Олег», действовавший при проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», прибыв 01 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...> -ФИО3 дом 8 «а», в кабинете №, добровольно выдал сотруднику УНК УМВД России по Калужской области приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма, в значительном размере, незаконно сбытое ему ФИО1, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

«Мефедрон (4-метилметкатинон)», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). Согласно примечанию № 2 к вышеуказанному перечню, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,70 грамм является значительным размером.

.

2) Он же, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, своими умышленными и последовательными действиями на территории г. Калуги совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – «каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 7,23 грамма, в значительном размере и наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой не менее 5,76 грамма, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В 2020 году, в период предшествующий 00 часам 30 минутам 21 марта 2020 года, ФИО1 находясь на территории г. Калуги, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 7,23 грамма, в значительном размере и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой не менее 5,76 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Калуги, которые стал незаконно хранить в гаражном боксе №, расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...>.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Калуги, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода, в 2020 году в период времени, предшествующий 00 часам 30 минутам 21 марта 2020 года, находясь в гаражном боксе №, расположенном по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...> при помощи имеющихся у него электронных весов расфасовал в различные упаковки ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массами соответственно в пересчете на сухое вещество не менее: 3,99 грамма, 1,69 грамма, 0,35 грамма, 1,08 грамма, 0,12 грамма, общей массой не менее 7,23 грамма, в значительном размере и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами соответственно не менее: 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,72 грамма, 0,72 грамма, 0,73 грамма общей массой не менее 5,76 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить в различных упаковках в металлической коробке в верхней полке тумбы в письменном столе с тумбой, стоящем у дальней стены прямо от входа в гаражный бокс, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, ФИО1 свои преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства – «каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество 7,23 грамма, в значительном размере и наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 5,76 грамма, в значительном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 марта 2020 года около 00 часов 30 минут ФИО1 возле гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

21 марта 2020 года в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 45 минут в ходе производства обыска в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «НИВА-2» по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2», находящегося в 176 метрах в северо – западном направлении от автостоянки, расположенной по адресу: <...> сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области в верхней полке тумбы в письменном столе с тумбой, стоящем у дальней стены прямо от входа в гаражный бокс было обнаружено и изъято металлическая коробка с наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», в различных упаковках массами соответственно в пересчете на сухое вещество: 3,99 грамма, 1,69 грамма, 0,35 грамма, 1,08 грамма, 0,12 грамма, общей массой 7,23 грамма, в значительном размере и наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в различных упаковках массами соответственно: 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,72 грамма, 0,72 грамма, 0,73 грамма общей массой 5,76 грамма, в значительном размере, которое таким образом, было изъято из незаконного оборота.

«Каннабис (марихуана)» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно списку 1 вышеуказанного Перечня, в него включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массами в пересчете на сухое вещество, общей массой 7,23 грамма является значительным размером.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно списку 1 вышеуказанного Перечня, в него включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 5,76 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых преступлениях по 1 эпизоду по факту сбыта мефедрона признал полностью, указал, что было такое, к сожалению, раскаивается. По 2 эпизоду признал вину частично, поскольку умысла сбывать не было.

К сожалению в его жизни произошло такое событие. В конце 2019 года, ближе к Новому году, они с товарищем решили приобрести путем закладки, через сайт, наркотическое средство мефедрон. Они встретились, скинулись, сходили, забрали и поделили пополам и разошлись. После этого в 2020 году они с товарищем встретились в праздники, и он сказал ему, что ему не очень понравилось, попробовал и сказал, что наркотик лежит у него без дела, если хочешь, можешь забрать и отдать столько, сколько он потратил. После этого они около месяца не виделись, и потом товарищ ему позвонил и предложил встретиться по этому поводу. Он встретился с ним в гараже, вышел, они постояли, поговорили и он передал ему наркотическое средство, что у него оставалось то, что они с ним приобретали. Товарищ передал ему 2000 рублей, что он на это потратил и все, они разошлись, постояли, поговорили, и он пошел. После этого товарищ с ним пытался связываться и он сказал ему, что у него нет. У него работа серьезная была и к свадьбе шло дело, должно было быть повышение и много чего должно было произойти и в пятницу его задерживают сотрудники госнаркоконтроля и объясняют, что такая ситуация и надо проехать с ними, и после этого его жизнь разделилась на до и после. Проходили обыски и так далее. В содеянном он раскаивается, признается в том, что случилось. Ему грустно, что он, не подумав, сделал такой шаг, подвел себя и всех, он раскаиваюсь в том, что сделал Наркотик он приобрел в конце года 2019 года, около 20 числа. Он приобрел два грамма вещества, часть попробовал, а остаток передал. До этого каким-то другим лицам наркотик не продавал. С товарищем Денисом он был знаком давно со школы и он его угощал, было доверие.

При обыске были обнаружены курительные наркотические средства, они были для личного потребления, он курил их время от времени. Он является потребителем, раз в месяц употреблял марихуану и гашиш. Они приобретались так же путем закладок через сайт.

Когда задержали, выдал добровольно телефон, от телефона пароль сообщил.

Вотсап был установлен, Вконтакте, доступа у него к телефону не было.

« Паука» он не знает, в жизни никогда соли не пробовал и никогда не приобретал. Считает, что человек обманывает, в это период у него был переход с работы на другую работу и он в Калугу не приезжал.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере 01 февраля 2020 года, а также в также в покушении на преступление- умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, что он работает в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: <...> а. В его должностные обязанности входят выявление и пресечение преступной деятельности лиц занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами на территории города Калуги и Калужской области.

В 2020 году в оперативную службу УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, о том, что на территории г. Калуги Калужской области существует устойчивый канал сбыта синтетического наркотического средства. Сбыт данного наркотического средства на территории г. Калуги Калужской области осуществлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а проживающий по адресу: <адрес>.

С целью проверки полученной информации проводилось ОРМ «Наблюдение», информация нашла свое подтверждение в ходе данного мероприятия, и было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором принимал участие гражданин под псевдонимом «Олег», который дал добровольное согласие на участие в ОРМ. Так,. 01 февраля 2020 года в административном здании УНК УМВД России по Калужской области в служебном кабинете № в присутствии понятых им производился личный досмотр гражданина под псевдонимом «Олег» на предмет фиксации запрещенных предметов, обнаружено такого не было. Ему были вручены денежные купюры в сумме 4000 рублей и аудио записывающее устройство, составлен акт вручения денежных средств и там расписались все участвующие лица. Это было в 18 часов 25 минут. Затем, из УНК УМВД России по Калужской области на служебном автомобиле гражданин «Олег» в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области направился по адресу: <...> к магазину «Автокраски». Доехав до данного места, гражданин вышел из служебного автомобиля и направился в сторону улицы Терепецкое кольцо в гаражный кооператив «НИВА-2», расположенный по адресу: <...>. Зайдя в кооператив, гражданин под псевдонимом «Олег» подошел к боксу № и позвонил Садковскому и сказал ему «Выходи», ФИО4 вышел, они поздоровались, поговорили около 2 минут, не более. Садковский передал через рукопожатие не отождествленный предмет и еще, поговорив минуту, они попрощались и «Олег» проследовал пешком к дому 309 б по улице Московской в припаркованный служебный автомобиль. Садковский прошел в гаражный бокс и был оставлен без наблюдения. «Олег» сел в служебный автомобиль и направился к УНК УМВД России по Калужской области. Их встреча прошла в 19 часов 40 минут 01 февраля 2020 года. Приехав в административное здание, «Олег» находился под непрерывным наблюдением сотрудников УНК УМВД России по Калужской области. Около 20 часов 30 минут были приглашены понятые, в присутствии которых производилась выдача приобретенного у Садковского порошкообразного вещества. При понятых «Олег» выдал аудио записывающее устройство, был составлен акт, присутствующие лица расписались во всех составленных документах, замечаний не было. В дальнейшем в отношении Садковского были проведены ОРМ «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров».

21 марта 2020 года было принято решение о задержании Садковского, он был задержан в Калуге в гаражном кооперативе ГСК «НИВА-2» и доставлен в УНК УМВД России по Калужской области, где страшим о/у ФИО44 был произведен его личный досмотр. При себе у него был рюкзак, телефон марки «Iphone», который был изъят. Был составлен протокол личного досмотра. в дальнейшем ФИО4 был доставлен в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, затем в следственную часть, где после возбуждения уголовного дела следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище, и дано поручение о производстве обыска по адресу: <адрес>.

Им совместно с о/у ФИО35 был произведен обыск по месту жительства Садковского, в ходе которого были обнаружены электронные весы. Был составлен протокол обыска, обыск проводился с участием понятых, понятые были допрошены. Так же следователем было дано поручение о производстве обыска в гараже № по адресу: <...>. Обыск проводился с его участием и участием старшего о/у ФИО41 в присутствии понятых. Там было много чего изъято, был стол, в столе была обнаружена жестяная коробка, внутри которой был полиэтиленовые пакетики с полоской фиксатором, внутри которых находились вещество растительного происхождения и вещество прессованное. Была так же обнаружена упаковка от «Киндер сюрприз», в которой находилось вещество, и на рояле обнаружены были три фольгированных свертка, внутри которых находилось спрессованное вещество. Так же был обнаружен прибор для измельчения, электронные весы. Все было упаковано и скреплено и опечатано оттиском печати, был составлен протокол обыска, допрошены понятые, замечаний не поступило. В дальнейшем все было отправлено на химические исследования. Садковский присутствовал при обыске. Сначала у него был шок, а потом они нашли общий язык.

В ходе личного досмотра был изъят телефон, ФИО4 сказал пароль, в дальнейшем они передали эту информацию следователю.

Они провели наведение справок, опрос, а далее проводили прослушивание телефонных переговоров. Они получили решение областного суда, ФИО4 был ограничен в конституционных правах. Проводили ОРМ «оперативный эксперимент», соблюдены были условия, либо продать, либо отказаться, провокация отсутствовала, что подтверждает ОРМ «наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров». Длительное время Садковского не задерживали, потому, что он проживал в городе Москва на <адрес>, он приезжал на выходные в Калугу, они установили, что он приедет, и тогда его задержали.

В его присутствии «Олег» выдавал сверток, который получил у Садковского., также был возврат части выданных денежных средств, точную сумму не помнит.

С момента 01 февраля 2020 года до момента задержания, ФИО4 находился на территории другого региона, на территории г. Москва и они проводили, скажем, так технические мероприятия, когда он здесь. На тот период началась пандемия, и он редко приезжал.. У них есть факт сбыта 01 февраля 2020 года, а после Сажковский уехал в Москву и по техническим причинам ОРМ проводились с трудом.

Когда его задержали, он сначала ничего не рассказывал, а потом через определенное время стресс его отпустил и он пошел на контакт, тогда следствием было поручено провести обыск в гараже, и он сказал, что в гараже имеются запрещенные предметы и вещества. При обыске были обнаружены мефедрон, гашиш и марихуана. Не помнит, изымались ли приспособления для курения,. ФИО4 и сам употреблял наркотические средства

Он ошибся при наблюдении в номере гаража, он указал №, они рядом, а ФИО4 вышел из № и ошибся в адресе ГСК «НИВА-2», там имеется табличка Терепецкое кольцо 15, а правильный адрес Терепецкое кольцо 5.

Садковский при обыске в гараже указал на часть наркотика, где находилось, далее находил сотрудник проводивший обыск. После оглашения его показаний, указал, что приспособлений для курения при обыске обнаружено не было. Показания его записаны верно.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 29 сентября 2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, что он работает в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу : <...>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности лиц, занимающимися незаконными операциями с наркотическими средствами на территории города Калуги и Калужской области.

В оперативную службу УНК УМВД Росси по Калужской области поступила информация, что на территории г. Калуга Калужской области существует устойчивый канал сбыта синтетического наркотического средства. Сбыт данного наркотического средства на территории г. Калуга Калужской области осуществлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а проживающий по адресу: <адрес>.

Для выявления, пресечения, предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Калуги Калужской области, с января 2020 года по февраль 2020 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опрос, наведение справок, оперативный эксперимент, с применением аудио-видео записывающей техники, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимался незаконными операциями с наркотиками, а именно сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории г. Калуги.

Помощь в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий ему помогали осуществлять сотрудники его отдела.

С целью проверки полученной информации и получения образца наркотического средства было принято решение провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

В проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», был задействован гр. «Олег», который изъявил желание помочь изобличить преступную деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом он пожелал оставить в тайне свои установочные данные в связи с тем, что боялся за свою жизнь и здоровье.

01 февраля 2020 года в ходе оперативной комбинации гражданину под псевдонимом «Олег» была организована встреча с ФИО1, с целью установления с ним доверительных отношений и подтверждения информации, о его причастности к сбыту синтетического наркотического средства.

01 февраля 2020 года около 18 часов 42 минут гражданин под псевдонимом «Олег» связался с ФИО6 и договорился с ним о встрече, уточнив при этом куда ему нужно будет подъехать, на что ФИО1 сообщил ему, чтобы он подъезжал гаражному боксу.

01 февраля 2020 года около 18 часов 25 минут, он находясь в кабинете № УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...> а, в присутствии приглашенных понятых провел личный досмотр гражданина под псевдонимом «Олег», на предмет фиксации у него при себе, в его одежде и его вещах, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. Ничего обнаружено не было, после чего гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены: цифровое аудио-видео записывающие устройство, денежные средства в сумме 4000 рублей. Затем был составлен акт вручения, где расписались все присутствующие лица, а гражданин под псевдонимом «Олег» выдвинулся к месту встрече.

Действия ФИО1, обстоятельства совершения незаконной сделки купли - продажи наркотического средства, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», фиксировались, посредством негласного наблюдения, негласного видео и аудио контроля.

Им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности РФ», 01 февраля 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории г. Калуга, в отношении гражданина под псевдонимом «Олег», и гражданина ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Калуги.

В ходе наблюдения установлено следующее:

Около 19 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Олег», в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Около 19 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Олег» вышел из служебного автомобиля, и под непрерывным наблюдением проследовал по улице Терепецкое кольцо, в сторону гаражного кооператива «НИВА-2. Зайдя на территорию гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег» проследовал к гаражному боксу №. Подходя к гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег», в 19 часов 27 минут по сотовому телефону позвонил ФИО1, и сказал «Выходи». Около 19 часов 35 минут из гаражного бокса № вышел ФИО1, подошел к гражданину под псевдонимом «Олег», они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около 19 часов 40 минут, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал гражданину под псевдонимом «Олег» неотождествленный предмет, в свою очередь гражданин под псевдонимом «Олег» передал ФИО1 неотождествленный предмет. После этого, гражданин под псевдонимом «Олег» вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал по улице Терепетское кольцо, к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль, а ФИО1 был оставлен без наблюдения.

На служебном автомобиле гражданин под псевдонимом «Олег» направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, где в кабинете 301 в присутствии двух понятых, в 20 часов 30 минут выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона, приобретённое у гражданина ФИО1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». До 20 часов 20 минут, начала добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Олег» находился под непрерывным наблюдением.

Таким образом, в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий была задокументирована преступная деятельность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который 01 февраля 2020 года около 19 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», путем передачи из рук в руки, около гаражного бокса №, гаражного кооператива «НИВА-2», который расположен по адресу: <...>, незаконно сбыл гражданину «Олег» вещество, массой 0,70 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», (в соответствии со справкой о проведении химического исследования № 325 от 03 февраля 2020 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области) в значительном размере.

В ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении Садковского установлено, следующее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в пользование сотовый телефон сим-картой с абонентским номером – №, по которому он обговаривает незаконные операции, связанные с наркотическими средствами.

Сведениями, свидетельствующими об отсутствии провокации в отношении гражданина ФИО1 являются результаты оперативно-розыскных мероприятий: наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент.

Умысел гражданина ФИО1, был направлен на получение денежной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Данные действия гражданина ФИО1, обстоятельства совершения им незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения, фиксировались посредством проведения следующих ОРМ: оперативный эксперимент, прослушивание телефонных переговоров, негласного наблюдения.

21 марта 2020 года начальником отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО11, было принято решение о задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дальнейшем он был задержан и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: <...> а для производства личного досмотра.

В ходе личного досмотра задержанного ФИО1 проведенного старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО10 с его участием было установлено, что 21 марта 2020 года в период с 01 часа 45 минут по 02 часам 08 минут в присутствии приглашенных лиц при осмотре рюкзака сине-черного цвета с жёлтыми вставками находившегося при ФИО1, в внутри отделения рюкзака было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «iPhon» в корпусе черного цвета. Сотовый телефон был упакован, оклеен биркой из белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по <адрес>, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи.

Потом старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО46 А.А. был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен всем присутствующим, заявлений и замечаний не поступило, после чего все расписались в протоколе личного досмотра.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с материалами в отношении него был доставлен в СЧ СУ УМВД России по Калужской области.

После возбуждения уголовного дела следователем было дано поручение о производстве обыска по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>. Согласно данного поручения им совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО36 был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе обыска в спальне около кровати, в синем рюкзаке были обнаружены и изъяты электронные весы марки «TL – series», которые были упакованы в коробку, крышка которой была оклеена бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по Калужской области. Более на обыске ничего обнаружено не было.

Затем оперуполномоченным по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО37 был составлен протокол обыска, который был оглашен всем присутствующим, заявлений и замечаний не поступило, после чего все расписались в протоколе обыска. Затем им были допрошены понятые участвующие в ходе проведения обыска.

Так же возбуждения уголовного дела следователем было дано поручение о производстве обыска в гаражном боксе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ГСК «НИВА-2» гаражный бокс №. Согласно данного поручения им совместно со старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО47 А.А. был проведен обыск в гаражном боксе по адресу: ГСК «НИВА-2» гаражный бокс №, в ходе обыска прямо от входа у дальней стены в письменном столе с тумбой в верхней полке тумбы обнаружена металлическая коробка. Внутри коробки находилось: электронные весы; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета, внутри которого растительное вещество зелено-коричневого тона; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета в котором растительное вещество зелено-коричневого тона; детский кошелек внутри которого находится: полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого тона, полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета внутри которого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой спрессованное вещество коричневого тона.

Так же в данной полке тумбы обнаружено: пластиковая упаковка из0под «киндер сюрприза» внутри которой 4-ре пакетика полимерных с полоской фиксатором белого цвета внутри каждого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под крема внутри которой растительное вещество зелено-коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой 2-ва полимерных пакета (один из них порван) с семенами растительного происхождения, полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого полимерные пакеты с полоской фиксатором, приспособления для измельчения, со следами вещества растительного происхождения.

Рядом со столом расположен рояль на крышке которого лежат три свертка фольгированной бумаги внутри которых находятся полимерные пакетики со спрессованным веществом коричневого тона, сверху рояля рулон фольгированной бумаги.

Все изъятые объекты были упакованы в полимерный пакет с надписью «Спутник», горловина которого перевязана нитками, концы которых оклеены биркой белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи.

Более на обыске ничего обнаружено не было.

После чего старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области капитаном полиции ФИО48 А.А. был составлен протокол обыска, который был оглашен всем присутствующим, заявлений и замечаний не поступило, после чего все расписались в протоколе обыска. Затем им были допрошены понятые участвующие в ходе проведения обыска.

Таким образом преступная деятельность ФИО1 на территории г. Калуги была пресечена.(т 2 л.д. 9-13);

-протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2020 года, согласно которого, свидетель Свидетель №2, указал место задержания ФИО1, а именно: участок местности находится между гаражным боксом № и гаражным боксом № Гк «Нива-2», расположенный по адресу: г. Калуга территория Гк «Нива-2», в 176 метрах в северо - западном направлении от <...> г. Калуги. и гаражный бокс № Гк «Нива-2», где был проведен обыск.(т.2, л.д.17-23);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16 ноября 2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, что ранее данные показания подтверждает и хочет добавить следующее, что в ходе проверки показаний на месте он указал, участок местности, расположенный между гаражным боксом № и гаражным боксом № ГСК «НИВА-2», расположенный по адресу: г. Калуга территория Гк «Нива-2», в 176 метрах в северо - западном направлении от <...> г. Калуги, где ФИО1 сбыл гражданину под псевдонимом «Олег» 01 февраля 2020 года наркотическое средство и участок местности у гаражного бокса № ГСК «НИВА-2», расположенного по адресу: г. Калуга территория Гк «Нива-2», в 176 метрах в северо - западном направлении от <...> г. Калуги, где был задержан ФИО1 21.03.2020 года, это именно те места, указанные в материалах уголовного дела и где был проведен обыск (гаражный бокс №112(т 2 л.д. 14-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что в начале 2020 года поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Калуги. Так, с января 2020 года по февраль проводились ОРМ для установления причастности гражданина Садковского к незаконным операциям с наркотическими средствами, а именно инициатором данной разработки был заместитель начальника отдела Свидетель №2 Так, 1 февраля, он совместно с ФИО49 и ФИО50 проводили ОРМ «Наблюдение» за гражданином под псевдонимом «Олег» и Садковским. Так, приблизительно, точное время он не помнит, около 19 часов 05 минут в его присутствии, в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей, а так же видео и аудио, записывающие устройства гражданину под псевдонимом «Олег». Далее он в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области проследовал в служебный автомобиль, припаркованный около административного здания УНК УМВД России по <...>-ФИО3, д. 8 А. После этого улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к магазину «Автокраски». После этого «Олег» вышел из служебного автомобиля и под непрерывным наблюдением сотрудников проследовал по улице Терепецкое кольцо в сторону гаражного кооператива «Нива-2», который расположен по адресу: <...>. После он зашел на территорию кооператива, прошел несколько секций, в это время позвонил Садковскому по телефону, номер не помнит, фраза была: «Выходи», а после он подошел к боксу № и оттуда вышел ФИО6. Они обменялись рукопожатиями, поприветствовали друг друга, о чем-то поговорили, а после Садковский передал не отождествленный предмет «Олегу», а «Олег» передал не отождествленный предмет ему. После этого они о чем-то поговорили и расстались. «Олег» был препровожден в служебный автомобиль, который находился по тому же адресу, после чего доставлен в административное здание: <...> А. где выдал наркотическое средство в присутствии понятых.

Также он присутствовал, когда была реализация, но честно не может сказать вписывали ли его, они охраняли Садковского в гараже, что бы не пропал, так как ключи были потеряны. Беседовал с Садковским, на контакт он шел, плохого ничего не может сказать, обычный гражданин, девушка его там была, мать приехала. Противоправных действий с его стороны не было. Он присутствовал при обыске в гараже, но там много кого из сотрудников вносили, его, наверное, не внесли. Помнит, что агрессии не было, ни с его стороны, ни со стороны его девушки, и друзей, ему кажется, там еще его друзья были. После оглашения его показаний, подтвердил их правильность.

- показания свидетеля Свидетель №3 от 27 июля 2020 года, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области. В его должностные обязанности входят выявление и пресечение преступной деятельности лиц занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г. Калуги.

В оперативную службу УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, о том, что на территории г. Калуги Калужской области существует устойчивый канал сбыта синтетического наркотического средства. Сбыт данного наркотического средства на территории г. Калуги Калужской области осуществлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а проживающий по адресу: <адрес>.

Для выявления, пресечения, предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Калуги Калужской области, с января 2020 года по февраль 2020 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опрос, наведение справок, оперативный эксперимент, с применением аудио-видео записывающей техники, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, который занимался незаконными операциями с наркотиками, а именно сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории г. Калуги.

Разработкой данной информации занимался заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майор полиции Свидетель №2 Помощь в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий ему помогали осуществлять сотрудники их отдела.

Так, им совместно с заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майором полиции Свидетель №2 и со старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности РФ», 01 февраля 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории г. Калуга, в отношении гражданина под псевдонимом «Олег», и гражданина ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Калуги.

В ходе наблюдения установлено следующее:

01 февраля 2020 года в 18 часов 25 минут в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в кабинете 301, в присутствии двух понятых гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены денежные средства, в сумме 4000 рублей, а так же цифровое аудио-видео записывающее устройство.

Около 19 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Олег», в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Около 19 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Олег» вышел из служебного автомобиля, и под непрерывным наблюдением проследовал по улице Терепетское кольцо, в сторону гаражного кооператива «НИВА-2. Зайдя на территорию гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег» проследовал к гаражному боксу №. Подходя к гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег», в 19 часов 27 минут по сотовому телефону позвонил ФИО1, и сказал «Выходи». Около 19 часов 35 минут из гаражного бокса № вышел ФИО1, подошел к гражданину под псевдонимом «Олег», они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около 19 часов 40 минут, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал гражданину под псевдонимом «Олег» неотождествленный предмет, в свою очередь гражданин под псевдонимом «Олег» передал ФИО1 неотождествленный предмет. После этого, гражданин под псевдонимом «Олег» вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал по улице Терепетское кольцо, к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль, а ФИО1 был оставлен без наблюдения.

На служебном автомобиле гражданин под псевдонимом «Олег» направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>.

До 20 часов 20 минут, начала добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Олег» находился под непрерывным наблюдением. ( т. 1, л.д. 236-239);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что в 2020 году была получена оперативная информация о том, что на территории г. Калуга имеется канал сбыта наркотических средств, в ходе проведенных ОРМ было установлено, что к данному сбыту наркотических средств причастен ФИО4. Им, инициатором ФИО51, а так же ФИО52 проводились ОРМ с целью задокументирования преступной деятельности Садковского. Он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», которое было проведено 01.02.2020 года. Так, в здании УНК УМВД России по Калужской области 01 февраля 2020 года, в присутствии двух понятых гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей и записывающее устройство. Далее, на служебном автомобиле, который был припаркован у здания на стоянке УНК УМВД России по Калужской области он проследовал по адресу: <...> к магазину «Автокраски». «Олег» вышел из машины и находясь под их наблюдением проследовал к гаражному кооперативу «НИВА-2», далее он проследовал в гаражные боксы и сделал звонок Садковскому, сказал ему «Выходи» и из соседнего гаража вышел ФИО4. В ходе разговора они поприветствовали друг друга, Садковский передал «Олегу» не отождествленный предмет, а тот взамен передал ему денежные средства. После они попрощались, и ФИО4 вернулся в гараж, а «Олег» проследовал к ожидавшему его автомобилю под нашим наблюдением, а после на автомобиле был доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области, где в присутствии двоих понятых выдал сверток и записывающее устройство. Он присутствовал при выдаче. «Олег» сказал, что тут наркотическое средство, которое он приобрел у гражданина по имени Петр за ранее врученные ему деньги в сумме 4000 рублей.

Вечернее время, в 18:25 процесс вручения был, в 19.40 он сбыл «Олегу» и около 20:20 происходила выдача. Олег подошел к гаражному боксу № а ФИО4 вышел из соседнего бокса с номером №

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15 августа 2020 года, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ.

В оперативную службу УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, о том, что на территории г. Калуги Калужской области существует устойчивый канал сбыта синтетического наркотического средства. Сбыт данного наркотического средства на территории г. Калуги Калужской области осуществлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а проживающий по адресу: <адрес>.

Для выявления, пресечения, предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Калуги Калужской области, с января 2020 года по февраль 2020 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опрос, наведение справок, оперативный эксперимент, с применением аудио-видео записывающей техники, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, который занимался незаконными операциями с наркотиками, а именно сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории г. Калуги.

Разработкой данной информации занимался заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майор полиции Свидетель №2 Помощь в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий ему помогали осуществлять сотрудники их отдела.

Так, им совместно с заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майором полиции Свидетель №2 и с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности РФ», 01 февраля 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории г. Калуга, в отношении гражданина под псевдонимом «Олег», и гражданина ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Калуги.

В ходе наблюдения установлено следующее:

01 февраля 2020 года в 18 часов 25 минут в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в кабинете 301, в присутствии двух понятых гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены денежные средства, в сумме 4000 рублей, а так же цифровое аудио-видео записывающее устройство.

Около 19 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Олег», в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Около 19 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Олег» вышел из служебного автомобиля, и под непрерывным наблюдением проследовал по улице Терепетское кольцо, в сторону гаражного кооператива «НИВА-2. Зайдя на территорию гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег» проследовал к гаражному боксу №. Подходя к гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег», в 19 часов 27 минут по сотовому телефону позвонил ФИО1, и сказал «Выходи». Около 19 часов 35 минут из гаражного бокса № вышел ФИО1, подошел к гражданину под псевдонимом «Олег», они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около 19 часов 40 минут, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал гражданину под псевдонимом «Олег» неотождествленный предмет, в свою очередь гражданин под псевдонимом «Олег» передал ФИО1 неотождествленный предмет. После этого, гражданин под псевдонимом «Олег» вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал по улице Терепетское кольцо, к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль, а ФИО1 был оставлен без наблюдения.

На служебном автомобиле гражданин под псевдонимом «Олег» направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>.

До 20 часов 20 минут, начала добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Олег» находился под непрерывным наблюдением. ( т. 1, л.д. 241-244);

- показания свидетеля ФИО38 в судебном заседании, который показал, что он проходит службу в должности ст.оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области. В его должностные обязанности входят выявление и пресечение преступной деятельности лиц занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г. Калуги.

В январе 2020 года в оперативную службу УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, о том, что на территории г. Калуги Калужской области имеется канал сбыта наркотического средства синтетического происхождения. В ходе проведения проверки был установлен гр. ФИО1,, зарегистрированный в г. Москва, а проживающий по адресу: <адрес>.

С января 2020 года по февраль 2020 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опрос, наведение справок, оперативный эксперимент, с применением аппаратуры, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи.

21 марта 2020 года руководством УНК УМВД России по Калужской области было принято решение о задержании ФИО1 После задержания ФИО1 был доставлен в СЧ СУ УМВД России по Калужской области, а после возбуждения уголовного дела было дано поручение следователем о производстве обыска в жилище, где проживал ФИО1 Им и заместителем начальника отдела ФИО53 был произведен обыск по адресу : <адрес>, по месту проживания ФИО1 В спальне были обнаружены электронные весы, которые были упакованы в бумажную коробку, оклеены биркой с оттиском печати « для пакетов» УМВД России по Калужской области. Так же был составлен протокол обыска, после были допрошены понятые. ФИО1 присутствовал при обыске, препятствий не чинил, расписался в протоколе обыска.

---- ----показаниями свидетеля « Олег» в судебном заседании о том, что 01 февраля 2020 года он принимал участие в оперативно-розыскной деятельности под наблюдением сотрудников УНК УМВД. Выступал в качестве покупателя наркотических средств. 01 февраля 2020 года в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенному на ул. Салтыкова-ФИО3 8а г. Калуги, в присутствии двух понятых, был произведен его досмотр, в ходе которого не было обнаружено запрещенных предметов. Далее ему выдали денежные средства в размере 4 тысяч рублей, одна купюра размером 2 тысячи рублей, две купюры по 1 тысяче рублей для приобретения наркотических средств у ФИО1 Также ему было выдано записывающее устройство. После этого он в сопровождении сотрудников УНК проехал по адресу: <...>, далее проследовал в сторону гаражного кооператива, к гаражному боксу №. Из соседнего гаражного бокса вышел ФИО1, они поздоровались с ним, он, путем передачи из рук в руки, передал наркотик, весом примерно 1 грамм, за что он передал Садковскому 2 тысячи рублей. После он проследовал к сотрудникам УНК, они поехали обратно в административное здание УНК УМВД, где он в присутствии двух понятых выдал вещество белого цвета в пакете.

Он хотел приобрести большее количество наркотического средства, но ФИО4 сказал, что это последний, у него больше нет, поэтому он выдал оставшиеся денежные средства.

ФИО4 когда передавал, сказал, что это мефедрон. Еще он выдавал сотрудникам УНК записывающее устройство. Ранее он были знаком с Садковским.

Неприязненных отношений к нему не было. Он добровольно изъявил желание на участие в ОРД. Давление на него не оказывалось. Ему было известно, что у Садковского имеются наркотические средства, поскольку тот говорил и угощал его ранее год назад. После оглашения его показаний, подтвердил его правильность.

Указал, что до встречи, они договорились на оплату в размере 4 тысяч рублей, цену устанавливал ФИО4. Он с ним в долю на покупку наркотического средства не входил и после покупки наркотического средства выдал его сотрудникам УНК.

- показаниями свидетеля «Олег» от 06 мая 2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что он добровольно согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий под псевдонимом «Олег».

01 февраля 2020 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», под наблюдением сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области. В ходе проведения данного мероприятия он выступал в качестве «покупателя наркотиков» под псевдонимом «Олег». Так, 01 февраля 2020 года, в вечернее время, в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, был произведен досмотр его и его одежды на предмет наличия запрещенных предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. В ходе досмотра никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства, в сумме четыре тысячи (4000) рублей (одна купюра достоинством 2000 рублей, и две купюры достоинством 1000 рублей), для приобретения наркотических средств синтетического происхождения у гражданина ФИО1, а также записывающее устройство для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После вручения денежных средств и записывающего устройства, он в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области, сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Затем он вышел из служебного автомобиля, и под наблюдением сотрудников УНК УМВД России по Калужской области проследовал в сторону гаражного кооператива «НИВА-2», зайдя на территорию которого, он проследовал к гаражному боксу №. Подходя к данному гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», он по сотовому телефону позвонил ФИО1, и сказал «Выходи». В течении минуты после его звонка, из гаражного бокса № вышел ФИО1, подошел к нему, они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал ему прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось, согласно их договоренности, порошкообразное вещество светлого тона, весом 1 грамм, со специфическим запахом и пояснил, что у него это последний наркотик, который он может продать. В свою очередь он передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого, он вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль, после чего он с сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, он выдал сотрудникам УНК УМВД России по Калужской области прозрачный полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона. Выданный им прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона, был помещен в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. Данный прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри в присутствии него и двух понятых был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой. Сделана соответствующая надпись, поставлены подписи присутствующих лиц, был составлен акт приема и выдачи, где он и все присутствующие расписались. Так же он выдал цифровое аудио записывающее устройство и 2000 рублей.

В ходе выдачи он пояснил, что в данном пакете предположительно находится наркотическое средство, которое он приобрел 01 февраля 2020 у ФИО1 за 2000 рублей, путём непосредственной передачи из рук в руки возле гаражного бокса №, гаражного кооператива «НИВА-2» г. Калуги. ( т. 1 л.д. 199-200);

-показаниями свидетеля ФИО42 А.А. от 15 июля 2020 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области. В его должностные обязанности входят выявление и пресечение преступной деятельности лиц занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г. Калуги.

В оперативную службу УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, о том, что на территории г. Калуги Калужской области существует устойчивый канал сбыта синтетического наркотического средства. Сбыт данного наркотического средства на территории г. Калуги Калужской области осуществлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а проживающий по адресу: <адрес>.

Для выявления, пресечения, предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, с января 2020 года по февраль 2020 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия – опрос, наведение справок, оперативный эксперимент, с применением аудио-видео записывающей техники, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, который занимался незаконными операциями с наркотиками, а именно сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории г. Калуги.

Разработкой данной информации занимался заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майор полиции Свидетель №2 Помощь в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий ему помогали осуществлять сотрудники их отдела.

21 марта 2020 года начальником отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО11, было принято решение о задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дальнейшем он был задержан и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: <...> А.

Затем им с участием заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 был проведен личный досмотр задержанного ФИО1, согласно которого 21 марта 2020 года в период с 01 часа 45 минут по 02 часам 08 минут в присутствии приглашенных лиц в внутри отделения рюкзака сине-черного цвета с жёлтыми вставками находившемся при ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «iPhon» в корпусе черного цвета. Сотовый телефон был упакован, оклеен биркой из белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи.

После чего им был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен всем присутствующим, заявлений и замечаний не поступило, после чего все расписались в протоколе личного досмотра.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с материалами в отношении него был доставлен в СЧ СУ УМВД России по Калужской области.(т.2 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля « Паук» в судебном заседании о том, что он познакомился с ФИО1 в общей компании и знает его с 2019-2020 года. Встречался с ним вживую на территории г.Калуга. Они встречались с ним выпить, а также приобрести мефедрон, соль, траву у Садковского. Под травой он имеет ввиду марихуану. Они вместе пили, разговорились и в процессе ФИО4 упомянул, что если хочешь, достану, имелось в виду наркотики. ФИО4 употребляет наркотики, при нем курил гашиш. Он у Садковского приобретал наркотические средства два-три раза -соль на территории г. Калуга и передавал ему денежные средства в районе 1000 рублей. Наркотик передавался из рук в руки, он его при нем не взвешивал. Перед приобретением наркотического средства они заранее созванивались, списывались в Вотсапе, обговаривали место встречи, как правило, встречались в районе ул. Московская г. Калуги, один раз встретились за гаражами кооператива «Нива». Приобретал в конце 2019-начало 2020 года. Уточнил, что приобретал у Садковского соль и один раз - мефедрон, при нем ФИО4 курил гашиш. Садковский приезжал в выходные и они с ним встречались в 2019 году осенью. О том, что он приехал, ФИО4 отписывался или звонил.

- показаниями свидетеля «Паук» от 30 октября 2020 года, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что с ФИО6, он знаком около 1 года, познакомились в компании друзей, при распитии спиртных напитков. В ходе общения с ФИО6 ему стало известно, что он(ФИО1) является потребителем наркотических средств, таких как «соль», «мефедрон» и «трава». ФИО12 проживал в г. Калуге, но не так давно уехал учиться в г. Москва, в г. Калугу приезжал практически каждые выходные. Он приобретал у ФИО6 наркотическое средство из рук в руки, предварительно с ним созвонившись и договорившись о встрече. Встречи Петр всегда назначал на ул. Московской г. Калуги. Наркотическое средство синтетического происхождения он приобретал у ФИО6 около 3-х раз. (т. 1 л.д. 201-203);

- показаниями свидетеля ФИО13 от 08 июня 2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в начале февраля 2020 года, он проходил мимо административного здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: <...> а, его остановил сотрудник полиции, представился и попросил поприсутствовать в качестве понятого, он согласился. Придя в кабинет административного здания УНК УМВД России по Калужской области, номер кабинета он уже не помнит, он увидел сотрудника полиции, ранее незнакомого ему человека, который представился как «Олег» и второго понятого, который, как и он был приглашен для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник полиции пояснил всем присутствующим, что гражданин «Олег» будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина «Олег», предметов запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, наркотических средств и психотропных веществ, оружия обнаружено не было. Затем сотрудником полиции гражданину «Олег» были выданы денежные средства в размере 4000 рублей, купюрами достоинством 2000 рублей и 1000 рублей с которых предварительно была снята копия, а так же было выдано цифровое аудио-видео записывающее устройств для проведения мероприятия.

Гражданин представившейся, как «Олег» должен был участвовать в ОРМ «оперативный эксперимент», то есть врученными ему денежными средствами оплатить образец приобретенного им наркотического средства синтетического происхождения у мужчины по имени Петр, по цене 1500 рублей за 1 условный «вес» наркотика.

По окончании вручения денежных средств и аудио-видео записывающего устройства был составлен акт вручения, который был оглашен сотрудником полиции, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, после чего в данном акте расписались все присутствующие лица. ( т. 1, л.д. 224-225);

- показаниями свидетеля ФИО14 от 15 июня 2020 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в феврале 2020 года, точное число он не помнит, в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по ул. Салтыкова-ФИО3, д. 8 «а», г. Калуги. Его провели в служебный кабинет, номер которого он уже не помнит, где находились второй понятой, сотрудники полиции и гражданин представившейся как «Олег». Им разъяснили их права и обязанности. После чего гражданин представившейся как «Олег» добровольно выдал сотруднику полиции один полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона. В их присутствии данный пакет был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи. При этом гражданин представившейся как «Олег» пояснил, что данный пакетик из полимерного материала с полоской фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона, которое предположительно является наркотическим средством синтетического происхождения, он приобрел в феврале 2020 года (какую точно гражданин представившейся как «Олег» назвал дату, он не помнит, так как прошло много времени) за 2000 (тысячи) рублей у мужчины по имени Петр, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также гражданин представившейся как «Олег» добровольно выдал ранее выданное ему цифровое аудио-видео записывающее устройство, предназначенное для производства записи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. После чего сотрудником полиции был составлен акт выдачи и приема, с которым они ознакомились, все было записано, верно, и они расписались в нем. Затем сотрудником полиции от него было отобрано объяснение, верность содержания которого он удостоверил своей подписью.

В ходе допроса ему предъявлен акт выдачи и приема от 01 февраля 2020 года. Он подтверждает его подлинность, свою подпись, а также все, что там указано, соответствует действительности. (т. 1 л.д. 227-228);

- показаниями свидетеля ФИО15 от 27 июня 2020 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в феврале 2020 года, точное число он не помнит, в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по ул. Салтыкова-ФИО3, д. 8 «а», г. Калуги. Его провели в служебный кабинет, номер которого он уже не помнит, где находились второй понятой, сотрудники полиции и гражданин представившейся как «Олег». Им разъяснили их права и обязанности. После чего гражданин представившейся как «Олег» добровольно выдал сотруднику полиции один полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона. В их присутствии данный пакет был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском мастичной печати № № «Для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи. При этом гражданин представившейся как «Олег» пояснил, что данный пакетик из полимерного материала с полоской фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона, которое предположительно является наркотическим средством синтетического происхождения, он приобрел в феврале 2020 года (какую точно гражданин представившейся как «Олег» назвал дату, он не помнит, так как прошло много времени) за 2000 (тысячи) рублей у мужчины по имени Петр, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также гражданин представившейся как «Олег» добровольно выдал ранее выданное ему цифровое аудио-видео записывающее устройство, предназначенное для производства записи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. После чего сотрудником полиции был составлен акт выдачи и приема, с которым они ознакомились, все было записано, верно, и они расписались в нем. Затем сотрудником полиции от него было отобрано объяснение, верность содержания которого он удостоверил своей подписью.

В ходе допроса ему предъявлен акт выдачи и приема от 01 февраля 2020 года. Он подтверждает его подлинность, свою подпись, а также все, что там указано, соответствует действительности. ( т. 1, л.д. 230-231);

- показаниями свидетеля ФИО16 от 19 октября 2020 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в середине марта 2020 года, проходя по ул. С. ФИО3 г. Калуги, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по ул. Салтыкова-ФИО3, д. 8 «а», г. Калуги, где его провели в служебный кабинет, номер которого, он уже не помнит. В служебном кабинете сотрудники полиции пояснили, ему и второму понятому, который так же находился в служебном кабинете, что в их присутствии будет происходить личный досмотр задержанного мужчины. Мужчина представился, как ФИО1, после чего сотрудником полиции был произведен его личный досмотр и его вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: во внутреннем отделении рюкзака сине-черного цвета с желтыми вставками сотовый телефон «iPhon» в корпусе черного цвета. Изъятый сотовый телефон были упакованы в файл - пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой была наклеена бумажная бирки с оттиском печати №№ для пакетов УМВД России по Калужской области, на бирке были сделаны соответствующие надписи, после чего всеми присутствующими были поставлены подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов, с которым они ознакомились, все было записано верно, и они расписались в нем. Также сотрудником полиции от него было отобрано объяснение, верность содержания которого, он удостоверил своей подписью.

В ходе допроса ему предъявлен протокол личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 21 марта 2020 года. Он подтверждаю его подлинность, подпись, а также все, что там указано, соответствует действительности. ( т.1 л.д. 233-234);

-показаниями свидетеля ФИО17 от 21 марта 2020 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 марта 2020 года к ней обратились сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение и пригласили поучаствовать в роли понятого при проведении обыска по адресу: <...>. Она согласилась. В ходе обыска в спальне около кровати, в синем рюкзаке с вставками были обнаружены и изъяты электронные весы марки «TL – series» в коробке, на крышку которой была наклеена бирка с оттиском печати(т.1, л.д. 204-207);

-показаниями свидетеля ФИО18 от 21 марта 2020 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том что 21 марта 2020 года к нему обратились сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение и пригласили поучаствовать в роли понятого при проведении обыска по адресу: <...>. Он согласилась. В ходе обыска в спальне около кровати, в синем рюкзаке с вставками были обнаружены и изъяты электронные весы марки «TL – series» в коробке, на крышку которой была наклеена бирка с оттиском печати.

(т.1, л.д. 209-212);

-протоколом проверки показаний на месте от 18 сентября 2020 года, согласно которого, обвиняемый ФИО1, указал место встречи его и гражданина под псевдонимом «Олег» 01 февраля 2020 года в гК «Нива-2», расположенного по адресу: г. Калуга, территория Гк «Нива-2» у гаражного бокса №, где он передал гражданину под псевдонимом «Олег» наркотическое средство «мефедрон».

Указал место закладки наркотического средства «мефедрон», которое он приобрел, а затем сбыл гражданину под псевдонимом «Олег» 01 февраля 2020 года, а именно участок местности в лесополосе, расположенный на расстоянии 59,5 метров в северо-восточном направлении от д. 315 корпус 3 по ул. Московской г. Калуги.

(т.2 л.д. 103-110);

-показаниями данными ФИО1 в качестве подозреваемого от 21 марта 2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.(т.2 л.д. 46-49);

-показаниями данные ФИО1 в качестве обвиняемого от 21 марта 2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он указал, что отказывается высказывать отношение к обвинению, от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ отказывается. (т.2 л.д. 54-56);

-показаниями данные ФИО1 в качестве обвиняемого от 30 апреля 2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он указал, что отвечать на вопрос по поводу его вины по предъявленному обвинению он не желает, от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ отказывается. (т.2, л.д. 62-64);

-показаниями данными ФИО1 в качестве обвиняемого от 18 сентября 2020 года, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он указал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, а именно он признает вину в том, что совершил сбыт наркотического средства, а вину в покушении на сбыт наркотического средства, он не признает, так как изъятое у него наркотическое средство в ходе обыска, он хранил у себя для личного потребления.

По факту сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» гражданину под псевдонимом «Олег» пояснил, что действительно 01 февраля 2020 года он встретился с гражданином под псевдонимом «Олег» и передал ему из рук в руки наркотическое средство, получив от него денежные средства в сумме 2000 рублей. Наркотическое средство для передачи гражданину под псевдонимом «Олег» он приобрел через программу «Телеграмм», установленную у него на сотовом телефоне, у абонента «Добро» через закладку.

Он являлся потребителем курительных наркотических средств, таких как «каннабис (марихуана)» и «гашиш (анаша, смола каннабиса)», однажды нозально он употреблял наркотическое средство - «мефедрон», но ему его употребление не понравилось и больше он его не употреблял. Курил, он наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и «гашиш (анаша, смола каннабиса)» примерно 1 раз в месяц или 1,5 месяца.

На предъявленных записях узнает свой голос, речь в них идет о событиях 01 февраля 2020 года.(т 2 л.д. 68-71);

-показаниями, данными ФИО1 в качестве обвиняемого от 11 ноября 2020 года, оглашенными порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он указал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, а именно он признает вину в том, что совершил сбыт наркотического средства, а вину в покушении на сбыт наркотического средства, он не признает, так как изъятое у него наркотическое средство в ходе обыска, он хранил у себя для личного потребления.

По факту сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» гражданину под псевдонимом «Олег» он пояснил, что перед новым 2020 годом он со своим знакомым ФИО55 приобрели для личного потребления наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» путем закладки. Наркотическое средство они заказывали через интернет сайт, при этом они скинулись денежными средствами в равном количестве (по 2000 рублей каждый), после чего ФИО54 заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 2 грамма. Через некоторое время они встретились с ним на улице и пошли за закладкой. Закладка, располагалась в лесополосе вблизи дома 315 корпус 5 по ул. Московская г. Калуги. Забрав закладку с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» они поделили на глаз закладку пополам и каждый взял наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» себе. Затем они разошлись каждый по своим делам. Что ФИО56 сделал со своей частью наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» ему не известно. Он часть своего наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнес в гаражный бокс № гаражного кооператива «НИВА-2», где стал хранить и в этот день не употреблял.

01 января 2020 года после боя курантов, он пошел гулять и решетил попробовать наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое ранее приобрел совместно с ФИО57 путем закладки. Придя в гаражный бокс №, он забрал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» и пошел дальше гулять. По пути путем вдыхания через нос, он попробовал некоторую часть наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», эффект от наркотического средства ему не понравился и он просто оставшуюся часть оставил при себе. А затем через какое-то время отнес наркотическое средство обратно в гаражный бокс №.

Примерно 07 января 2020 года, он встретился с ФИО58, чтобы попить пиво. В ходе распития пива и беседы, он рассказал ФИО59 что эффект от употребления данного вещества ему не понравился и что если ФИО60 хочет, то может забрать у него оставшуюся часть наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». ФИО61 сказал хорошо. Они попили пиво и разошлись по домам.

01 февраля 2020 года днем ему позвонил ФИО62 и сообщил, что нужно встретиться, так как он хочет забрать оставшейся у него «мефедрон». Встретиться они договорились вечером возле гаражного бокса № гаражного кооператива «НИВА-2». Вечером после 19 часов к нему в гаражный бокс № гаражного кооператива «НИВА-2» подошел ФИО63. Он вышел к нему и передал ему наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой чуть меньше 1 грамма, которое осталось у него после их совместной покупки перед Новым годом. ФИО64 передал ему за данное наркотическое средство 2000 рублей. После чего они разошлись каждый по своим делам.

Спустя какое-то время ФИО65 позвонил ему еще раз и спросил есть ли у него еще наркотическое средство, какое наркотическое средство он имел ввиду, он не понял, но сказал ему, что у него ничего нет. Так как сбытом наркотического средства, он не занимался.

Он являлся потребителем курительных наркотических средств, таких как «каннабис (марихуана)» и «гашиш (анаша, смола каннабиса)», однажды нозально он употреблял наркотическое средство - «мефедрон», но ему его употребление не понравилось и больше он его не употреблял. Курил, он наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» и «гашиш (анаша, смола каннабиса)» примерно 1 раз в месяц или 1,5 месяца, с помощью курительных трубок.(т.2 л.д. 79-83)

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства гражданину под псевдонимом «Олег», совершенного в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рассекреченными в установленном законом порядке материалами оперативно-розыскной деятельности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 марта 2020 года, согласно которому, заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майором полиции Свидетель №2, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами, была за документирована преступная деятельность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», путем передачи из рук в руки, находясь у гаражного бокса №, ГСК «НИВА-2», незаконно сбыл гражданину «Олег» вещество, массой 0,70 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», (в соответствии со справкой о проведении химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Калужской области) в значительном размере.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ( т. 1 л.д. 30);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю, или в суд, в котором указано передать материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий в СЧ СУ УМВД России по Калужской области для принятия решения в порядке предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ. ( т. 1, л.д. 31-33);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, в котором указано, рассекретить результаты оперативно-розыскных мероприятий – оперативный эксперимент, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 1, л.д. 34-35);

-постановлением о проведении оперативного эксперимента от 31 января 2020 года, согласно которого с целью проверки и подтверждения информации, получения образца наркотического средства, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», с привлечением гр. «Олег», выступающего в роли покупателя синтетического наркотического средства « соль» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 1, л.д. 39-40);

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой 01 февраля 2020 года на территории г. Калуги, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, занимающегося распространением наркотических средств синтетического происхождения, проводились следующие оперативно-розыскные мероприятия: «опрос», «наведение справок», «наблюдение», «оперативный эксперимент», «прослушивание телефонных переговоров».

Оперативно-розыскное мероприятие «опрос», «наведение справок» и «наблюдение» проводились на основании ст. 6-8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении гражданина ФИО1, проводилось на основании постановления заместителя председателя Калужского областного суда ФИО19 об ограничении конституционных прав на тайну ведения телефонных и иных переговоров.

В соответствии со ст.12 Федерального Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», судебное решение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для принятия такого решения, хранятся только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оперативный эксперимент проводился в соответствии со ст. 6-8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» задействован гражданин «Олег».

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности и ст. 5 Закона «О Государственной тайне», сведения о внедрённых в преступную среду составляют государственную тайну.

В пользовании у гражданина ФИО1, имеется сотовый телефон с абонентским номером №, по которому он обговаривает незаконные операции связанные с наркотическими средствами.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности и ст. 5 Закона «О Государственной тайне», сведения о внедрённых в преступную среду составляют государственную тайну.

Заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майор полиции Свидетель №2 совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Калужской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности РФ», 01 февраля 2020 года провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории г. Калуга, в отношении гражданина под псевдонимом «Олег», и гражданина ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Калуги.

В ходе наблюдения установлено следующее:

01 февраля 2020 года в 18 часов 25 минут в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в кабинете №, в присутствии двух понятых гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены денежные средства, в сумме 4000 рублей, а так же цифровое аудио-видео записывающее устройство.

Около 19 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Олег», в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Около 19 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Олег» вышел из служебного автомобиля, и под непрерывным наблюдением проследовал по улице Терепетское кольцо, в сторону гаражного кооператива «НИВА-2. Зайдя на территорию гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег» проследовал к гаражному боксу №. Подходя к гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег», в 19 часов 27 минут по сотовому телефону позвонил ФИО2, и сказал «Выходи». Около 19 часов 35 минут из гаражного бокса № вышел ФИО1, подошел к гражданину под псевдонимом «Олег», они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около 19 часов 40 минут, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал гражданину под псевдонимом «Олег» неотождествленный предмет, в свою очередь гражданин под псевдонимом «Олег» передал ФИО1 неотождествленный предмет. После этого, гражданин под псевдонимом «Олег» вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал по улице Терепетское кольцо, к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль.

На служебном автомобиле гражданин под псевдонимом «Олег» направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, где в кабинете № в присутствии двух понятых, в 20 часов 30 минут выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона, приобретённое у гражданина ФИО1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». До 20 часов 20 минут, начала добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Олег» находился под непрерывным наблюдением.

Таким образом, в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий была задокументирована преступная деятельность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который 01 февраля 2020 года около 19 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», путем передачи из рук в руки, около гаражного бокса №113, гаражного кооператива «НИВА-2», незаконно сбыл гражданину «Олег» вещество, массой 0,70 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», (в соответствии со справкой о проведении химического исследования № № от 03 февраля 2020 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области) в значительном размере.

Сведениями, свидетельствующими об отсутствии провокации в отношении гражданина ФИО1 являются результаты оперативно-розыскных мероприятий: наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент.

Умысел гражданина ФИО1, был направлен на получение денежной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Данные действия гражданина ФИО1, обстоятельства совершения им незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения, фиксировались посредством проведения следующих ОРМ: оперативный эксперимент, прослушивание телефонных переговоров, негласного наблюдения. ( т. 1, л.д. 36-38);

-актом пометки и вручения технических средств и денежных купюр от 01 февраля 2020 года, согласно которого 01 февраля 2020 года 18 часов 25 минут был проведен досмотр гр. «Олег», после чего ему были вручены 4000 рублей, цифровые аудио видеозаписывающие устройство. ( т. 1, л.д. 41-43);

- справкой о проведении сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в которой зафиксировано следующее:

01 февраля 2020 года в 18 часов 25 минут в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в кабинете 301, в присутствии двух понятых гражданину под псевдонимом «Олег» были вручены денежные средства, в сумме 4000 рублей, а так же цифровое аудио-видео записывающее устройство.

Около 19 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Олег», в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по Калужской области сел в служебный автомобиль, припаркованный у административного здания УНК УМВД России по Калужской области, и улицами города Калуги проследовал по адресу: <...>, к автомагазину «Автокраски». Около 19 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Олег» вышел из служебного автомобиля, и под непрерывным наблюдением проследовал по улице Терепетское кольцо, в сторону гаражного кооператива «НИВА-2. Зайдя на территорию гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег» проследовал к гаражному боксу №. Подходя к гаражному боксу №, гаражного кооператива «НИВА-2», гражданин под псевдонимом «Олег», в 19 часов 27 минут по сотовому телефону позвонил ФИО1, и сказал «Выходи». Около 19 часов 35 минут из гаражного бокса №112 вышел ФИО1, подошел к гражданину под псевдонимом «Олег», они обменялись приветствиями, и после кратковременного разговора, около 19 часов 40 минут, ФИО1 путем передачи из рук в руки отдал гражданину под псевдонимом «Олег» неотождествленный предмет, в свою очередь гражданин под псевдонимом «Олег» передал ФИО1 неотождествленный предмет. После этого, гражданин под псевдонимом «Олег» вышел с территории гаражного кооператива «НИВА-2», и проследовал по улице Терепетское кольцо, к автомагазину «Автокраски», расположенному по адресу: <...>, где сел в припаркованный служебный автомобиль.

На служебном автомобиле гражданин под псевдонимом «Олег» направился по улицам города к административному зданию УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, где в кабинете 301 в присутствии двух понятых, в 20 часов 30 минут выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона, приобретённое у гражданина ФИО1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». До 20 часов 20 минут, начала добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Олег» находился под непрерывным наблюдением.

Таким образом, в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий была задокументирована преступная деятельность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», путем передачи из рук в руки, около гаражного бокса №, гаражного кооператива «НИВА-2», незаконно сбыл гражданину «Олег» вещество, массой 0,70 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», (в соответствии со справкой о проведении химического исследования № от 03 февраля 2020 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области) в значительном размере. ( т.1, л.д. 46-47);

-актом выдачи и приема от 01 февраля 2020 года, согласно которого гр. «Олег», 01 февраля 2020 года в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, находясь в служебном кабинете № административного здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: <...> «а», добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого тона, которое как пояснил « Олег» предположительно является наркотическим средством мефедрон, которое он приобрел 01 февраля 2020 года около 19 часов 40 минут у мужчины по имени Петр на сумму 2000 рублей, также гражданин « Олег» выдал аудиовидеозаписывающее устройство и деньги в сумме 2000 рублей ( т.1, л.д. 48-49);

- справкой об исследовании № от 03 февраля 2020 года, согласно которой, вещество, массой (на момент производства исследования) 0,70 г, изъятое (согласно тексту задания) добровольно выданное 01 февраля 2020 года гражданином «Олег», содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое включенно в Список I Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования) На исследование израсходовано 0,05 г вещества объекта.( т.1, л.д. 55-56);

-постановление Калужского областного суда об ограничении конституционных прав на тайну ведения телефонных и иных переговоров гр. ФИО1 № от 27 января 2020 года. ((т. 1 л.д. 60);

-актом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО1 осуществил сбыт наркотического средства «мефедрон» на территории г. Калуги гражданину под псевдонимом «Олег», при этом ФИО1 выступал владельцем наркотического средства, обговаривает его количество и цену, а также говорит о качестве. ( т. 1, л.д. 61-62)

- актом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гр. Садковского №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО5 П.Б. осуществил сбыт наркотического средства «мефедрон» на территории г. Калуги гражданину под псевдонимом «Олег», при этом в 18 часов 42 минуты в разговоре с «Олегом» указывает место встречи – около гаража, и указывает, если тот не приедет, он сегодня же его скинет, говорит, что у него все с собой в гараже. ( т 1 л.д. 63-64);

- протоколом выемки от 21 марта 2020 года, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 было изъято:

- сейф-пакет № «А00140684», в котором находится наркотическое средство, незаконно сбытое гражданину под псевдонимом « Олег» ( т( т.1, л.д. 105-106);

- протоколом выемки от 28 марта 2020 года, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 было изъято:

- картонная коробка бело-голубого цвета, крышка которой была оклеена биркой.

(т. 1 л.д. 109-110);

- протоколом выемки от 06 мая 2020 года, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 было изъято: - сотовый телефон «iPhone» в чехле черного цвета. (т.1 л.д. 113-114);

- протоколом обыска от 21 марта 2020 года, согласно которому в <адрес>. <адрес>, где проживал ФИО1 в спальне около кровати, в синем рюкзаке с вставками были обнаружены и изъяты электронные весы марки «TL – series» в коробке, на крышку которой была наклеена бирка с оттиском печати.

( т.1 л.д. 75-78);

- заключением эксперта № от 30 апреля 2020 года, согласно которой вещество, массой (на момент производства исследования) 0,65 г, которое согласно тексту постановления, выдано 01 февраля 2020 года в здании УНК УМВД России по Калужской области по адресу: <...> «а», гражданином под псевдонимом «Олег», содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования). (т.1 л.д. 119-124);

- заключением эксперта № от 29 апреля 2020 года, согласно которой на верхней поверхности представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № весов обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие в своем составе наркотически активный компонент «тетрагидроканнабинол».

На внутренней поверхности чаши и поверхности пинцета, находившихся в одной упаковке с весами, представленными на экспертизу по материалам уголовного дела №, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство «МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования). ( т.1, л.д. 144-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2020 года, в ходе которого осмотрены :

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)»;

- электронные весы «TL – series» в коробке с пинцетом и гирей. ( т. 1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2020 года, в котором зафиксирован осмотр:

- CD-диски с аудиозаписями «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого ФИО1 занимается распространением наркотических средств;

- DVD-диск с видео записью «оперативный эксперимент» № от 21.03.2020 года, где зафиксирована встреча ФИО1 и гражданина под псевдонимом «Олег» по факту незаконного сбыта наркотического средства., в ходе которого «Олег» хочет приобрести два, ФИО4 сообщает, что продаст ему один пакетик за 2000 рублейц ( т. 1, л.д. 184-189);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2020 года, в которого зафиксирован осмотр: сотового телефона «iPhone» в чехле черного цвета, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра. ( т. 1, л.д. 177-181);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств:

- вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № № сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области;;

- электронные. весы, чаша, гиря и пинцет, упакованные в полимерный сейф-пакет № №, сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области; ( т.1, л.д. 167-170);

- CD-диски с аудиозаписями «прослушивание телефонных переговоров» и DVD-диск с видео записью «оперативный эксперимент» № от 21.03.2020 года, хранятся при уголовном деле.( т. 1 л.д. 190-191);

- сотовый телефон фирмы «iPhone» в чехле черного цвета, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по Калужской области*МВД России», пояснительным текстом, подписью следователя, хранятся при материалах уголовного дела. (т.1, л.д. 182-183).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рассекреченными в установленном законом порядке материалами оперативно-розыскной деятельности:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 марта 2020 года, согласно которому, заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майором полиции Свидетель №2, проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории г. Калуги в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Так, 21 марта 2020 года около 00 часов 30 минут у гаражного бокса №, гаражного кооператива «Нива-2», был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска гаражного бокса №, расположенного в Гк «Нива-2», в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 45 минут 21 марта 2020 года было обнаружено и изъято расфасованное наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой в пересчете на сухое вещество 7,23 г, в значительном размере, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 5,76 г, в значительном размере (в соответствии со справкой о проведенном химическом исследовании № от 27 марта 2020 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области), которое ФИО1 приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

(т. 1 л.д. 82);

-протоколом обыска от 21 марта 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому 21 марта 2020 года в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 45 минут в ходе проведения обыска в гаражном боксе № Гк «Нива-2» прямо от входа у дальней стены в письменном столе с тумбой в верхней полке тумбы обнаружена металлическая коробка. Внутри коробки находилось: электронные весы; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета, внутри которого растительное вещество зелено-коричневого тона; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета в котором растительное вещество зелено-коричневого тона; детский кошелек внутри которого находится: полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого тона, полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета внутри которого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой спрессованное вещество коричневого тона.

Так же в данной полке тумбы обнаружено: пластиковая упаковка из0под «киндер сюрприза» внутри которой 4-ре пакетика полимерных с полоской фиксатором белого цвета внутри каждого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под крема внутри которой растительное вещество зелено-коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой 2-ва полимерных пакета (один из них порван) с семенами растительного происхождения, полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого полимерные пакеты с полоской фиксатором, приспособления для измельчения, со следами вещества растительного происхождения.

Рядом со столом расположен рояль на крышке которого лежат три свертка фольгированной бумаги внутри которых находятся полимерные пакетики со спрессованным веществом коричневого тона, сверху рояля рулон фольгированной бумаги.

Все изъятые объекты были упакованы в полимерный пакет с надписью «Спутник», горловина которого перевязана нитками, концы которых оклеены биркой белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи.(т.1, л.д. 94-100);

-справкой об исследовании № от 27 марта 2020 года, согласно которой, вещества растительного происхождения, которые, согласно тексту задания, изъяты 21.03.2020 года в ходе проведения обыска в гаражном боксе «№ ГСК «Нива-2», являются наркотическими средствами – «каннабис (марихуана)», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования).

Массы наркотических средств – «каннабис (марихуана)», в пересчете на сухое вещество, составляют (на момент проведения исследования) соответственно: 3,99 г, 1,69 г, 0,35 г, 1,08 г, 0,12 г.

Фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения, которые, согласно тексту задания, изъяты 21.03.2020 года в ходе проведения обыска в гаражном боксе «112 ГСК «Нива-2», являются наркотическими средствами – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования).

Массы «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (на момент проведения исследования) составляют: 0,35 г, 0,32 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,70 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,73 г.(т.1, л.д. 85-88);

-протоколом обыска от 21 марта 2020 года, согласно которому в <адрес>, где проживал ФИО1 в спальне около кровати, в синем рюкзаке с вставками были обнаружены и изъяты электронные весы марки «TL – series» в коробке, на крышку которой была наклеена бирка с оттиском печати. (т.1 л.д. 75-78);

-протоколом выемки от 28 марта 2020 года, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 было изъято:

- сейф-пакет № «В №» с наркотическим средством и другими предметами;

- электронные весы «TL – series» в коробке с пинцетом и гирей.

(т1 л.д. 109-110);

- протокол выемки от 06 мая 2020 года, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области майора полиции Свидетель №2 было изъято:

- сотовый телефон «iPhone» в чехле черного цвета.(т.1, л.д. 113-114);

-заключением эксперта № от 29 апреля 2020 года, согласно которому на верхней поверхности представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № весов обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие в своем составе наркотически активный компонент «тетрагидроканнабинол».

На внутренней поверхности чаши и поверхности пинцета, находившихся в одной упаковке с весами, представленными на экспертизу по материалам уголовного дела №, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство «МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования).(т.1 л.д. 144-149);

-заключением эксперта № от 30 апреля 2020 года, согласно которой вещества растительного происхождения, которые, согласно тексту постановления, изъяты 21.03.2020 года в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения обыска в гаражном боксе «№ ГСК «Нива-2», являются наркотическими средствами – «каннабис (марихуана)», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования).

Массы наркотических средств – «каннабис (марихуана)», в пересчете на сухое вещество, составляют (на момент проведения исследования) соответственно: 3,95 г, 1,65 г, 0,31 г, 1,04 г, 0,12 г.

Фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения, которые, согласно тексту постановления, изъяты 21.03.2020 года в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения обыска в гаражном боксе «№ ГСК «Нива-2», являются наркотическими средствами – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования).

Массы «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (на момент проведения исследования) составляют: 0,33 г, 0,30 г, 0,72 г, 0,73 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,71 г.(т.1, л.д. 130-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2020 года, в котором зафиксирован осмотр:

- вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «каннабис (марихуана)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358 с надписью «1876» и подписью эксперта ФИО20;

- фрагмент спрессованного вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «гашиш (анаша, смола каннабиса)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358 с надписью «1876» и подписью эксперта ФИО20;

- электронные весы «TL – series» в коробке с пинцетом и гирей;

- электронные. весы, рулон серой металлической фольги, мельница, контейнеры, сумочка на молнии, шкатулка из металла, упакованные в полимерный сейф-пакет № В 00131358 с надписью «1876» и подписью эксперта ФИО20 (т.1 л.д. 163-166);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «каннабис (марихуана)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358, сданы в камеру хранения УМВД России по Калужской области;(т.1 л.д. 167-170);

- фрагмент спрессованного вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «гашиш (анаша, смола каннабиса)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358, сданы в камеру хранения УМВД России по Калужской области; - электронные весы «TL – series» в коробке с пинцетом и гирей, сданы в камеру хранения УМВД России по Калужской области:;

- электронные весы, рулон серой металлической фольги, мельница, контейнеры, сумочка на молнии, шкатулка из металла, упакованные в полимерный сейф-пакет № В 00131358 с надписью «1876», сданы в камеру хранения УМВД России по Калужской области.(т.1 л.д. 167-170);

- сотовый телефон «iPhone» в чехле черного цвета, хранится при материалах уголовного дела. (т.1, л.д. 182-183);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что он работал в гараже, в автокооператива « Нива-2», когда не помнит, с ФИО66, их сотрудники полиции пригласили в соседний бокс побыть понятыми. Когда пришли там бокс был закрыт полностью гараж, когда все собрались, открыли, достали ключи, кто не помнит. Присутствовал молодой человек ФИО4. При них открыли и все зашли, потом.Садковскому задали вопрос, и он показал на стол или тумбочку, точно не помнит, сказал, что там все находится. Доставали все из шкафов и вытаскивали. Что-то нашли, доставали предметы, выкладывали на стол, описывали и им показывали. Что именно не помнит, пакетики, баночки и коробочки.Пианино было, на нем что-то было обнаружено.

В их присутствии протокол составлялся, потом все это описывалось, что нашли и где это нашли, им его полностью читали и они сами читали, лишнего ничего не было. Что нашли, то записали. Он все видел, что записывали. Второй понятой и ФИО4 тоже расписались.Находили ли курительные трубки сказать не может, прошло много времени.Но все что находили, выкладывали и фотографировали. Также помнит, что была собака, которая прошла по первому этажу, на рояле нашла, на второй этаж тоже поднимались с собакой прошли.

После оглашения подтвердил свои показания на предварительном следствии, а также достоверность протокола обыска.

-показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21 марта 2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том,, что 21 марта 2020 года он был приглашен участвовать в качестве понятого при проведении обыска в гаражном боксе № Гк «Нива-2», в ходе обыска прямо от входа у дальней стены в письменном столе с тумбой в верхней полке тумбы обнаружена металлическая коробка. Внутри коробки находилось: электронные весы; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета, внутри которого растительное вещество зелено-коричневого тона; полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета в котором растительное вещество зелено-коричневого тона; детский кошелек внутри которого находится: полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого тона, полимерный пакет с полоской фиксатором белого цвета внутри которого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой спрессованное вещество коричневого тона.

Так же в данной полке тумбы обнаружено: пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой 4-ре пакетика полимерных с полоской фиксатором белого цвета внутри каждого спрессованное вещество коричневого тона, пластиковая упаковка из-под крема внутри которой растительное вещество зелено-коричневого тона, пластиковая упаковка из-под «киндер сюрприза» внутри которой 2-ва полимерных пакета (один из них порван) с семенами растительного происхождения, полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого полимерные пакеты с полоской фиксатором, приспособления для измельчения, со следами вещества растительного происхождения.

Рядом со столом расположен рояль на крышке которого лежат три свертка фольгированной бумаги внутри которых находятся полимерные пакетики со спрессованным веществом коричневого тона, сверху рояля рулон фольгированной бумаги.

Все изъятые объекты были упакованы в полимерный пакет с надписью «Спутник», горловина которого перевязана нитками, концы которых оклеены биркой белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УМВД России по Калужской области, после чего на бирке все присутствующие лица поставили свои подписи.(т.1 л.д. 214-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании о том, что дату он не помнит, у него в кооперативе Нива-2 гараж. Он в гараже находился с его напарником ФИО67, он тоже как свидетель присутствовал, в данный момент он находится в больнице. В дверь к нам постучали люди, представились и показали удостоверения, попросили поприсутствовать в качестве понятых при обыске в гараже. Открыли гараж, первым зашел человек в наручниках и стал указывать на места, где предположительно хранились вещества. Сотрудники открыли стол, достали из ящика какую-то коробочку и стали делать опись содержимого. Все фотографировали, выкладывали на стол пакетики с содержимым растительного происхождения. Потом прошлась собака и наверное все. Один пакет был с застежкой, и в нем что-то находилось. Пианино было. Да, там было найдено, обвиняемый указал на стол, я со своим коллегой прошли по гаражу, в сторону встали, и передо ним стояли сотрудники, и сзади машина была, кажется, ФИО4 на пианино не показывал, там обнаружили сотрудники, одним из сотрудников было обнаружено.Обыск длился час. точно. Не помнит, возможно была курительная трубка и было приспособление для измельчения.

Там был защитник и претензий по обыску не было, они еще поднимались на второй этаж и там смотрели После оглашения его показаний и осмотра протокола обыска, подтвердил их правильность.

- согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 10 июня 2020 года ФИО1 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его обвиняют и по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве (на это указывают последовательность, целенаправленность его действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств). В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. В материалах дела нет сведений, указывающих на систематическое употребление подэкспертным наркотических средств, либо на злоупотребление им спиртными напитками (сам он это категорически отрицает), что, в совеокупности с отсутствием клинических проявлений синдрома зависимости, не позволяет диагностировать у него алкоголизм, либо наркоманию (у него имеется лишь склонность к злоупотреблению наркотическими средствами из групп психостимуляторов и каннабиноидов, не достигшая степени зависимости). Поэтому, в предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией ФИО1 не нуждается. ( т. 1 л.д. 158-161); Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений суда не вызывает и в отношении содеянного ФИО1 надлежит считать вменяемым.

Допрошенный по личности подсудимого по ходатайству защиты:

свидетель ФИО21 показал, что является доцентом кафедры МАИ, у ФИО1 был руководителем диплома бакалавра, а потом был руководителем магистерской диссертации, которую он защитил в этом году.

Петр собирался поступать в аспирантуру, но обстоятельства сложились таким образом, что он не мог этого сделать. Петра он знает с 2016 года, с того момента, как он перешел на 3 курс, поскольку на 1 и 2 курсах нет специальных дисциплин. Его родители были его коллегами, он работал с ними на одной кафедре, а в 2018 году произошла трагедия, как раз когда Петр закончил бакалавриат и защитил диплом в сентябре, умер его отец, и у него осталась одна мама. Может охарактеризовать Петра только с положительной точки зрения, спокойный ребенок, именно ребенок, потому как с 2019 года ездил в институт на самокате и таскал его за собой по всем этажам. В 2018 году получил диплом бакалавра и поступил в магистратуру, когда он поступил в магистратуру, его автоматически назначили его руководителем, так как он был у него руководителем диплома бакалавра. Он считает, что в связи со смертью отца был нарушен мужской контроль над его воспитанием, несмотря на то, что ему было 22 года, отец в жизни мальчика много значит, считает, что Петр оступился. Он не может сказать о нем ничего отрицательного, у него о нем только положительные отзывы, он должен был защищаться в июне 2020 года, но не получилось, но потом все сложилось и 31 августа он защитил диссертацию и получил диплом магистра по направлению 270305 и может сказать про своего подопечного студента, что диплом его иноватика.

Садковский писал по иноватике развития банковских терминалов в свете улучшения их работ и развития свойств, точный формуляр не помнит. По иноватике с техническим уклоном, не экономическим. У него 3 научные работы, одна ваковская, идет в зачет кандидатской диссертации.

Петр работал, в банке, с 2018 года он работал в банке, в каком не помнит, занимался терминалами и по поводу терминалов писал магистерскую диссертацию.

Свидетель ФИО68 показала, что ФИО1 её родной сын, Петр очень не простой ребенок, дело в том, что он является носителем известной в России фамилии, которая помогла выжить России в трудные времена. Фамилия получена дедом в русско-турецкой войне, ему была присвоена фамилия ФИО69, был наделен имением, как генерал русской армии совершил подвиг, который был оценен. Его дед ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на преклонный возраст, во время обороны Москвы строил оборонительные сооружения, так как закончил строительный институт и помог советской армии в отстаивании обороны Москвы, за это имел правительственные награды. Его отец генерал-майор экологической безопасности работал в разведке, а потом создал академию промышленных технологий и 15 лет возглавлял ее.

Петр поздний ребенок, у неё еще двое детей, рос он в духовно правильных и хороших условиях, посещал 24 школу, потом перешел в школу «Радугу», потом школу по месту жительства, это было его личное условие, он сказал, что хочет быть настоящим мужчиной. После он поступил в институт. В то время, когда он учился в школе, он участвовал во всех общественных мероприятиях и в каждом мероприятии удостаивался диплома или грамоты. Если он участвовал в каком-то мероприятии, то он приходил со всеми призами, если в лагере, то приносил грамоты победителя, то, что у него внутри, этот потенциал, он разнообразный и масштабный и те основы, которые в нем заложены, основы нравственной культуры, они сразу ощущаются, когда с ним общаешься, сразу выводят его на уровень в общении с неординарным человеком.

Петр окончил музыкальную школу, играет на гитаре, организовал музыкальную группу в школе и был ее солистом, участвуя в общественном мероприятии в школе, он пел под гитару, и вся школа пела с ним. Ни когда он не был рядовым, всегда был незаурядной личностью, всегда у него складывались хорошие отношения с педагогами, всегда было много друзей, был большой круг общения. Они жили на улице Московской, <...> своеобразный район, но при все при этом он сформировал определенный круг общения Пети, очень разнообразный, не только положительный, всякие дети были, разных слоев общества.

В институте он получил очень хорошую специальность и на сегодняшний день тот уровень подготовки, который имеет он, практика работы, позволяет ему выходить на серьезные позиции. До сих пор у него проходят собеседования на уровень должностей, которые имеют серьезное денежное вознаграждение. Это цифровизация банковских секторов, ему позволяет образование, которое он получил это сделать. Хочется отметить такой момент, для неё как для мамы, когда он вышел из СИЗО и блестяще защитил магистерскую диссертацию, получил права, женился, с женой они взяли квартиру в ипотеку, сейчас занимаются ремонтом квартиры, это созидательное начало, трудолюбие и создание пространства, не привлечение чужих средств, имеет очень существенное значение.

То, что случилось сейчас, при ней проходил обыск и изъятие, и больше всего она впечатлена тем, что вещества природного происхождения, которые изымали, хранились в коробочках из- под детских подарков из Кремля.

Он оказывает ей помощь, он не может работать официально, не позволяют обстоятельства, но везде, где есть возможность подработать, он не отказывается.

В Калуге живет её мама, она старенькая ДД.ММ.ГГГГ года рождения и так случилось, что у нее прогрессирует деменция, и они стараются больше времени с ней проводить, потому как она требует серьезного внимания.

Петр дошел до дна, от которого только отталкиваться, с точки зрения формы жизни ниже В её присутствии в гараже, где производилось изъятие. Гараж принадлежит ей. Гараж принадлежал её мужу и перешел к ней по наследству. Петр пользовался, строил стеллаж, производил столярные, плотнические и сварочные работы. В гараже он строил для гаража, для квартиры.. При ней изымались вещества Он сам показывал, где лежат, собака не потребовалась, он добровольно все показал, но она не помнит, что бы он что-то пояснял. Когда она увидела, что эти вещества природного происхождения в коробочках из под детского подарка, они каждый год ездили на новогодние елки в Москву, нам дарила билеты его тетя, сестра его отца и поэтому у нас это было целое событие и эти коробочки, как элементы праздника и вдруг их открывают, а там это вещество природного происхождения, у меня не совместилось это в голове. После оглашения её показаний на предварительном следствии, подтвердила их правильность.

- показаниями свидетеля ФИО70 от 11 декабря 2020 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует о том, что в отношении Петра возбуждено уголовное дело и он привлекается к уголовной ответственности за сбыт наркотического средства, она узнала от сотрудников полиции 21 марта 2020 года, когда они совместно с Петром приехали на обыск в квартиру её матери ФИО22 по адресу <адрес>. В ходе обыска в квартире в рюкзаке Петра были изъяты электронные весы, более ничего изъято не было. Затем сотрудники полиции проехали на обыск в гаражный бокс № №, расположенный по адресу: г. Калуга, территория НК « Нива-2», который принадлежит ей на праве собственности. Она тоже поехала в гараж и присутствовала при проведении обыска в гаражном боксе.

В гаражном боксе были обнаружены вещество растительного происхождения, которое было изъято сотрудниками полиции. Откуда оно взялось, чье оно и т. д. она у Петра ни при обыске, ни позже не спрашивала.

В настоящий момент она пенсионерка, Петр работает, оказывает помощь ей и её маме, как материальную, так и посильную. ( т. 1, л.д. 192-193)..

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности на предмет относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемых ему преступлениях.

При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля «Олега» о том, что в ходе ОРМ « оперативный эксперимент» он приобрел наркотическое средство у Садковского за 2000 рублей из рук в руки, что также зафиксировано в ходе аудиофиксации «оперативного эксперимента». Как и нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО39, Свидетель №4, ФИО71, которые участвовали в ходе ОРМ, и их показания и материалы оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные в установленном законом порядке, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный последовательный характер, дополняют друг друга и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. 6-8 Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности».

Из показаний свидетеля « Олег» и зафиксированных в ходе « Оперативного эксперимента» и ОРМ « Наблюдение», установлено, что свидетель опроверг показания о покупке наркотика с Садковским в складчину, умысел на сбыт наркотических средств у Садковского возник самостоятельно, без вмешательства сотрудников полиции, в связи с чем в ходе проведения ОРМ « оперативный эксперимент» провокации не усматривается, у Садковского был выбор и он мог отказаться от продажи наркотического средства, но сделал это. Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что он сбыл наркотическое средство мефедрон « Олегу» 01 февраля 2020 года, приобретали наркотическое средство путем закладок, выступает как владелец наркотического средства и общается с Олегом о его качестве Также из показаний свидетеля « Паук»» следует, что к ФИО1 можно было обратиться за приобретением наркотика и он у него приобретал траву и соль. Сам ФИО4 в его присутствии употреблял гашиш. Указанное опровергает доводы защиты о том, что умысла на сбыт у Садковского не было, а он хранил наркотические средства обнаруженные в гараже для личного потребления. Кроме того при обысках в квартире были обнаружены электронные весы, а в гараже приспособление для измельчения наркотических средств, об умысле на сбыт также свидетельствует упаковка наркотического средства в удобном для сбыта расфасованном виде, наличие изъятой и обнаруженной упаковки в гараже, а также набор гирек и электронные весы. Учитывая, что при обыске в гараже присутствовал защитник, однако в протоколе обыска не отражено изъятие курительных трубок, в связи с чем доводы защиты в этой части суд находит не состоятельными.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их достоверными.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого осуществлялись незаконные операции, достоверно установлены в результате проведения химического исследования и экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследований. Упаковка на исследование поступила в не нарушенном виде, также с первоначальной упаковкой и должным образом упакованным вещество поступило на экспертизу, что отражено в заключении эксперта.

Размер наркотических средств мефедрон, выданного « Олегом, гашиш, марихуана- обнаруженных в гараже, является значительным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 1 эпизоду. по п.» б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 по первому эпизоду вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвовал в проверке показаний на месте, обысках, выдал часть наркотического средства, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства формально ( т. 2, л.д. 159), по месту учебы и работы характеризовался положительно( т. 2, л.д.167, 193), страдает хроническим заболеванием ( т. 2, л.д. 164-166), имеет научные работы ( т. 2, л..д. 175), на учетах у нарколога и психиатра не состоит( т. 2, л.д 127, 129, 131, 133) и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении содеянного суд признает его вменяемым

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду., а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины по первому эпизоду, раскаяние в содеянном, условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ – отсутствуют.

Однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, и суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленные особо тяжкое преступление, его поведение до и после совершения преступлений, обстоятельства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 занимавшегося сбытом наркотических средств,, невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждой статье, а за неоконченное преступление и с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания- исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно достичь лишь в условиях изоляции от общества.

Применение к подсудимому ФИО1 условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, невозможно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО24 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключения под стражу, поскольку суд приходит к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании ст. 72 ч. 3-2 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с момента задержания 21 марта 2020 года и до 17 июля 2020 года включительно, а также с 16 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу засчитать из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. « б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по 1 эпизоду) с применением ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде восьми лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации( по 2 эпизоду) с применением ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде семи лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 восемь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу..

На основании ст. 72 ч. 3-2 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с момента задержания 21 марта 2020 года и до 17 июля 2020 года включительно, а также с 16 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу засчитать из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства : по вступлении приговора в законную силу

- вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № А 00143360, сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области;

- вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «каннабис (марихуана)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358, сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области;

- фрагмент спрессованного вещества, растительного происхождения, являются наркотическими средствами «гашиш (анаша, смола каннабиса)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент проведения исследования), упакованное в полимерный сейф-пакет № В 00131358, сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области;

- семена растения конопля, упакованное в полимерный сейф-пакет № В №, сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области;- хранить до принятия окончательного решения по возбужденным уголовным делам №, №;

- электронные. весы, рулон серой металлической фольги, мельница, контейнеры, сумочка на молнии, шкатулка из металла, упакованные в полимерный сейф-пакет № В 00131358 сдано в камеру хранения УМВД России по Калужской области; по вступлении приговора в законную силу – уничтожить на основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- CD-диски с аудиозаписями «прослушивание телефонных переговоров» и DVD-диск с видео записью «оперативный эксперимент» № от 21.03.2020 года, хранятся при уголовном деле.- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

- сотовый телефон фирмы «iPhone» в чехле черного цвета, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по Калужской области*МВД России», пояснительным текстом, подписью следователя, хранятся при материалах уголовного дела., хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по возбужденным уголовным делам №, №

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. ст. 389-4 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко