Приговор № 1-187/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-187/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года п. Рамонь Воронежской области Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.., подсудимой ФИО1 ее защитника Кучеренко Т.Г., представившей удостоверение № 1352 и ордер № 14341 от 04.12.2019 года, подсудимой ФИО2, ее защитника Шарифовой О.В., представившей удостоверение № 3114 и ордер № 014286 от 03.12.2019 года, при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <.......>, не судимой, ФИО2, <.......>, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 09.07.2019 года ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в помещении торгово-развлекательного комплекса «Сити Парк Град», находящегося по адресу: <.......>, вступили в преступный сговор между собой на совершение кражи товаров, выставленных для продажи в указанном торговом зале. Реализуя свой преступный умысел, тайно, полагая, что их действия неочевидны для сотрудников и посетителей гипермаркета «АШАН», действуя согласовано, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 36 минут 09.07.2019 года поместили в сумку ФИО1 и сумку ФИО2 промышленные и продовольственные товары 33 наименований на общую сумму 4316 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «АШАН». После этого ФИО1 и ФИО2, оплатив часть товара, находившегося в продуктовой тележке, и не оплачивая похищенный товар, находившийся в сумке ФИО1 и сумке ФИО2, направились к выходу из торгового зала, чтобы с похищенным скрыться с места преступления. Однако преступление ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их действий сотрудниками охраны. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в покушении на кражу товаров, принадлежащих ООО «Ашан», признали, согласилась с предъявленным им обвинением. ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, что ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2, данные о личностях подсудимых, что они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, ФИО1 находится в пенсионном возрасте. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкое. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства. Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - конфеты «М&MS; с арахисом» штрих-код 4607065000790 в количестве 6 упаковок, конфеты «Драже с молочным шоколадом» штрих-код 4690363025442 в количестве 4 упаковок, конфеты «MMS Криспи» штрих-код 4607065378691 в количестве 4 упаковок, конфеты «Батончик лесные ягоды» штрих-код 4600294011032 в количестве 8 штук, конфеты «Глазированный банан» штрих-код 4600294014927 в количестве 4 упаковок, пенал с наполнением «MAGTALL» штрих-код 6430047761840, ручки шариковые «Роза-4 светлая» штрих-код 6937550108204 в количестве 2 штук, пенал силиконовый «АСС-Т» штрих-код 4605105201060, фломастеры «EPRI 12 цветов» штрих-код 32456700319206, ручку корректор штрих-код 3245676454635, шариковую ручку «5 Неон» штрих-код 3245675990400 в количестве 2 штук, карандаши «MDDI 18 цветов» штрих-код 3245676175967, шоколадное яйцо с сюрпризом штрих-код 40084107 в количестве 2 штук, шоколадное яйцо «Kinder сюрприз для девочек» штрих-код 80741251 в количестве 2 штук, шоколадное яйцо «Люкс сюрприз» штрих-код 46212832 в количестве 2 штук, шоколадное яйцо «Kinder Joy» штрих-код 80974482, конфеты «Chupa Chups» штрих-код 46193315 в количестве 2 штук, конфеты «Шоколадное сердце» штрих-код 8000500261637 в количестве 4 штук, пенал круглый для девочек штрих-код 3245676598629, карандаши «EPRI 24 цветов» штрих-код 3245676302516, карандаши с ластиком штрих-код 3245676302356 в количестве 3 штук, клеящую ленту штрих-код 3245676608700, жевательную резинку «Y-PLUS BUGLE» штрих-код 4711678072515 в количестве 2 штук, конфеты с витаминами «Здоровье.Лечение.Укрепление» штрих-код 4607148222651, лак для ногтей штрих-код 4670012482796, скобы штрих-код 3245675991148 в количестве 2 упаковок, ластик треугольник штрих-код 4813674066922, клей «ПВА-М 25гр» штрих-код 4601185006557, конфеты «Восстанавливающий комплекс» штрих-код 4607148223092, клей карандаш штрих-код 3245676454857, шеллак «Silvana» штрих-код 4631137213436, шеллак «Silvana» штрих-код 4631137213412, шеллак «Silvana» штрих-код 4631137213405 в количестве 3 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, возвратить по принадлежности ООО «АШАН»; - CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала гипермаркета «АШАН» от 09.07.2019 года - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья С.А.Бородкин Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Рамонского района (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-187/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |