Приговор № 1-135/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019

дело № 1-135/2019

УИД 35RS0022-01-2019-000669-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 04 декабря 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение №... от "___"_____20__, ордер №... от "___"_____20__.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "___"_____19__ года рождения, <...>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с "___"_____20__,

копию обвинительного акта получившего "___"_____20__,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25.11.2005 № 2-587/2005 ФИО1, "___"_____19__ года рождения, уроженец <...>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ч.М.Ю., "___"_____20__ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с "___"_____20__ и до совершеннолетия ребенка, в пользу опекуна, Ч.И.В..

"___"_____20__ на основании исполнительного листа, выданного Ломоносовским районным судом Ленинградской области, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о существующей задолженности по выплате алиментов, будучи привлеченным постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19.11.2018 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу "___"_____20__) ФИО1 без уважительных причин, в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ и в период с "___"_____20__ по "___"_____20__, то есть более двух месяцев в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери. При этом ФИО1, являясь трудоспособным, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к трудоустройству, обращению в Центр занятости населения <...>, погашению задолженности, не предпринял, уважительных причин неисполнения не предоставил. Во избежание уголовной ответственности осуществлял частичную оплату алиментов в сумме 500 рублей в декабре 2018 года и 500 рублей в марте 2019 года, что несоизмеримо с суммой ежемесячного платежа, которую ФИО1 обязан выплачивать по решению суда и общей задолженностью по алиментам.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Ч.М.Ю., "___"_____20__ года рождения, согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя от "___"_____20__ составляет 786 603, 34 рубля, в том числе в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ и в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ - 40 199, 26 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время на его иждивении находится малолетний сын С., которого он воспитывает один, все денежные средства уходят на его содержание. Мать мальчика оставила ребенка. С дочерью Ч.М.Ю. он не общается, та проживает с Ч.И.В., который приходится ей дедушкой. С суммой задолженности по алиментам согласен. По вопросу уменьшения размера алиментов, в связи с появлением второго ребенка, в суд не обращался, так как не знал об этом. С "___"_____20__ он работает у ИП Д.Ю.В., полагает, что алименты должны удерживаться из заработной платы. Так же пояснил, что погашает задолженность по алиментам путем перевода денежных средств по 500 рублей, когда появляются свободные денежные средства. Документально подтвердить оплату алиментов после марта 2019 года не может.

Несовершеннолетняя потерпевшая Ч.М.Ю. и ее законный представитель Ч.И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, Ч.И.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей.

Так из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ч.И.В. следует, что является опекуном несовершеннолетней Ч.М.Ю., "___"_____20__ года рождения. ФИО1 приходится отцом Ч.М.Ю. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25.11.2005 ФИО1 лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты на содержание дочери, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с "___"_____20__ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 с июля по ноябрь 2018 года алименты не платил, в декабре 2018 года и в марте 2019 года поступило по 500 рублей. Иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, подарки не дарит, вещи не покупает, в воспитании дочери участия не принимает. Ему не известно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов.(т. 1 л.д. 42-44).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.А.А. у нее на исполнении находится исполнительное производство №... от "___"_____20__, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-587, выданного Ломоносовским районным судом Ленинградской области в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней Ч.М.Ю., "___"_____20__ года рождения, начиная с "___"_____20__ и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 30.11.2018.

ФИО1 платил алименты в декабре 2018 года и в марте 2019 года по 500 рублей, что не соответствует сумме ежемесячного платежа – 1/4 части от средней заработной платы по РФ, данная сумма несоизмерима с ежемесячным платежом, который обязан выплачивать ФИО1 и общей задолженностью по алиментам. В период с "___"_____20__ по "___"_____20__ ФИО1 находился в детском отделении <...> ЦРБ на лечении с сыном Ч.С.Ю., в связи с чем данный период исключается из вменяемого периода, так как в указанное время в действиях ФИО1 отсутствует злостность.

Задолженность по алиментам в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ и с "___"_____20__ по "___"_____20__ составляет 40 199, 26 рублей, общая задолженность по алиментам с момента их взыскания – 786 603, 34 рубля. (т. 1 л.д. 15-17, 104-105).

Из оглашенных показаний свидетеля К.В.А. следует, что является индивидуальным предпринимателем, в <...> имеет пилораму. ФИО1 работал у него без оформления несколько дней в марте 2019 года, он мог бы оформить его на работу постоянно, но тот с "___"_____20__ не появился на работе. (т. 1 л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Ш.В.В., оглашенных в суде, следует, что ФИО1 проживает с родителями и сыном Ч.С.Ю., "___"_____20__ года рождения, ребенок посещает <...> детский сад. Характеризует ФИО1 с положительной стороны. (т. 1 л.д. 66-68).

Согласно показаниям свидетеля П.М.А., ФИО1 в Отделе занятости населения по Бабушкинскому району на учете в качестве безработного и ищущего работу не состоит, с вопросом о трудоустройстве не обращался. Вакансий, не требующих специального образования, в Рослятинском сельском поселении, не имеется. (т. 1 л.д. 60-62).

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела №... от "___"_____20__ в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (т. 1 л.д. 1-2);

- протоколами от "___"_____20__ выемки и осмотра документов, согласно которым у свидетеля Ш.А.А. изъято и осмотрено исполнительное производство №... от "___"_____20__ в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Ч.И.В. на содержание дочери Ч.М.Ю. Указанное исполнительное производство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, которое возвращено судебному приставу-исполнителю Ш.А.А. (т. 1 л.д. 20-21, 22-23, 24-25, 26);

- копией исполнительного производства №... от "___"_____20__ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Ч.И.В. на содержание дочери Ч.М.Ю. (т. 1 л.д. 27-36);

- копией решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25.11.2005, которым ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери Ч.М.Ю. и обязан уплачивать алименты на содержание дочери, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с "___"_____20__ и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 26.06.2006. (т. 1 л.д. 113-116);

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19.11.2018 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 35);

- копией свидетельства о рождении Ч.М.Ю., "___"_____20__ года рождения, согласно которому ФИО1 приходится отцом Ч.М.Ю. (т. 1 л.д. 57);

- копией справки КУ ВО «ЦЗН Вологодской области ОЗН по Бабушкинскому району» от "___"_____20__ о том, что ФИО1 не состоит на учете в качестве безработного. (т. 1 л.д. 92);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от "___"_____20__, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ и в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ составляет 40 199,26 рублей, общая сумма задолженности – 786 603,34 рублей; сведениями о среднемесячной заработной плате в 1991-2019 годах (т. 1 л.д. 107, 108-109);

- справкой ОСП по Бабушкинскому району от "___"_____20__, согласно которой в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ на депозитный счет отдела поступали алименты от ФИО1 – "___"_____20__ и "___"_____20__ в размере по 500 рублей. (т. 1 л.д. 103);

- справками БУЗ ВО <...> ЦРБ» от "___"_____20__ и от "___"_____20__, согласно которым ФИО1 в стационаре не лечился, находился на амбулаторном лечении у <...> с "___"_____20__ по "___"_____20__, а также на стационарном лечении в педиатрическом отделении с ребенком Ч.С.Ю. с "___"_____20__ по "___"_____20__. (т. 1 л.д. 95, 97).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери Ч.М.Ю., с "___"_____20__ по "___"_____20__ и в период с "___"_____20__ по "___"_____20__ без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, умышленно не выплачивал алименты на ее содержание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 160), администрацией <...> сельского поселения – положительно (т. 1 л.д 164), работает у ИП Д.Ю.В. рабочим, к административной ответственности не привлекался, не судим (т. 1 л.д. 119-120), на учете <...> не состоит (т. 1 л.д. 94).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 162, 172), участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона с "___"_____20__ по "___"_____20__ (т. 1 л.д. 166). Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает объяснение ФИО1 от "___"_____20__, данное им до возбуждения уголовного дела ("___"_____20__), которое расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому положения статей 64, 53.1, 73 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, его последствиям, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания положения части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 157 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, поскольку он один воспитывает и содержит малолетнего сына ФИО3 Взыскание процессуальных издержек с осужденного может существенно отразиться на материальном положении ребенка, который находится на иждивении осужденного. В связи с чем, суд считает возможным указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пяти процентов) ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Е.С. Варлова