Приговор № 1-153/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-153/2019

у/д № 1-153/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шмыдова Н.А., ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Ревенко Е.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного 04.02.2019 в порядке статей 91, 92 УПК РФ,

06.02.2019 избрана мера пресечения – содержание под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

не позднее 17 часов 42 минут 24.12.2018, ФИО2 самостоятельно приискал наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,75 грамм, с целью последующего сбыта, и заранее распространил информацию среди своих знакомых о том, что он продает наркотические средства, таким образом, приобрел для себя определенный круг покупателей наркотических средств.

24.12.2018 ФИО2, в ходе осуществления телефонного разговора с «ФИО7», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, договорился о сбыте ему (ФИО3) наркотического средства на общую сумму в размере 800 рублей. В период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 42 минуты 24.12.2018, ФИО2, находясь в подъезде № <адрес>, встретился с «ФИО7» и передал ему наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, а «ФИО7» передал ФИО2 800 рублей.

Таким образом, ФИО2 незаконно продал, то есть сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО7», участвующему в ОРМ «проверочная закупка» проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области в роли покупателя, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамм, которое 24.12.2018 в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 49 минут, в служебном автомобиле, расположенном у дома № 4 по ул. Нарвская г. Смоленска было изъято оперативным сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области у «ФИО7» протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем».

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» гашиш (анаша, смола каннабиса) включен «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что находясь в подъезде № <адрес> 24.12.2018 в период с 17 часов 23 минут по 17 часов 42 минуты незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш, массой 0,75 грамм, своему знакомому, при этом получив от него деньги в сумме 800 рублей.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом по поступившему телефонному сообщению от 24.12.2018 (л.д.8), согласно которому, в 18 часов 30 минут 24.12.2018 в ДЧ УМВД России по г. Смоленску, поступил звонок от о/у УНК УМВД России по Смоленской области, о том, что 24.12.2018 около 17 часов 35 минут на территории Ленинского района в ходе ОРМ «Проверочная закупка» лицо «К» сбыло «ФИО7», полимерный сверток с веществом внутри предположительно наркотическое средство;

- показаниями свидетеля «ФИО7» (л.д.51-53), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, согласно которым он принимал участие в контрольной закупке наркотических средств и выступил в роли покупателя. Так он созвонился с «Макаром» и договорился с ним, о том, что он продаст ему гашиш на 800 рублей и назначил ему встречу в районе ул. Нарвская г. Смоленска. Подойдя к первому подъезду дома № <адрес>, он позвонил в квартиру № по средствам домофона, в ходе разговора «Макар» сказал, что сейчас спустится, а он будет ожидать его на лестничной площадке при подъеме на 1 этаж, то есть возле входной двери. Далее спустя некоторое время вышел «Макар», и находясь в подъезде № 1 он передал ему 800 рублей, а ФИО2 в свою очередь передал ему пакетик от сигарет внутри которого находился гашиш. Далее они попрощались и разошлись. Свидетель направился к служебной машине, где выдал сотруднику данный пакетик с гашишем, сотрудники полиции его изъяли и упаковали, а также составили документ, с которым всех ознакомили;

- показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 115-116), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, согласно которым в конце декабря 2018 года, он добровольно согласился помочь полицейским, поучаствовать в качестве понятого в закупке наркотических средств. Сев в машину, там находились сотрудники полиции, и два молодых человека, как он узнал позже один из которых был так же приглашен понятым, а другой был покупателем. Покупатель, созвонился с кем-то и договорился о продаже наркотиков. Далее сотрудник полиции вручил денежные средства покупателю. Покупатель вышел из машины и направился в сторону пятиэтажных домов, которые расположены на <адрес> и подошёл к дому № по данной улице, а именно к крайнему подъезду, набрал какую-то квартиру, ему открыли дверь и он зашел внутрь, он же со вторым понятым остался ожидать покупателя на улице. Далее спустя некоторое время, покупатель вышел из подъезда и направился в сторону машины, на которой они приехали, он же со вторым понятым направился за ним. Далее они все вместе сели в машину, находясь в машине покупатель выдал полицейскому из левого кармана куртки, полимерный пакетик внутри которого находилось вещество темного цвета;

- показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.117-118), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, которые аналогичны показаниям ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО11., согласно которым он работает в должности ст. О/У УНК УМВД России по Смоленской области с мая 2017 года. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных к обороту веществ, наркотических средств на территории Смоленской области и г. Смоленска. Так, в декабре 2018 года в 1 отдел УНК УМВД России по Смоленской области, обратился гражданин «ФИО7», который сообщил, что желает добровольно оказать содействие по выявлению лиц занимающихся сбытом наркотиков на территории г. Смоленска, и сообщил, что желает выступить в качестве закупщика в ходе проверочной закупки, и знает лицо, которое постоянно сбывает наркотики. При получении данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Были приглашены двое понятых мужского пола, после чего на служебной машине «<данные изъяты>» они проехали на ул. Нарвская г. Смоленска, а именно к дому № 4. Далее находясь в служебной машине, возле д.4 по ул. Нарвская г. Смоленска - «ФИО7», созвонился с парнем по кличке «Макар», как он узнал позже его полные анкетные данные ФИО2 и договорился с ним о сбыте наркотических средств на сумму 800 рублей. Далее им была разъяснена суть мероприятия ОРМ «Проверочная закупка», разъяснены всем права и обязанности, после чего он так же пояснил, что все действия буду фиксировать с помощью протоколов. Далее он досмотрел служебную машину, досмотрел «ФИО7» в ходе досмотров ничего запрещенного обнаружено не было, после чего, он осмотрел денежные средства в размере 800 рублей и передал их «ФИО7», по данным фактам, им были составлены протоколы, с которыми он ознакомил всех участников проводимого мероприятия. Далее «ФИО7» вышел из машины и направился в сторону пятиэтажных домов на <адрес>, понятые так же направились за ним. Он же остался ожидать в машине. Спустя некоторое время, «ФИО7» вернулся вместе с понятыми и сел в машину. Находясь в машине «ФИО7» добровольно из левого кармана куртки, выдал полимерный пакетик с твердым веществом, которое было им изъято и упаковано, и был составлен протокол, с которым он всех ознакомил и его все подписали. Далее им был проведен личный досмотр «ФИО7», и досмотр служебной машины, ничего запрещенного обнаружено не было, по данным фактам им были составлены соответствующие протоколы;

- протокол досмотра транспортного средства от 24.12.2018 (л.д.16), а именно, автомашины <данные изъяты>, у д.4 по ул.Нарвскаяг. Смоленска, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было;

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.12.2018 (л.д.17), а именно, ФИО7 в служебной автомашине у д.4 по ул.Нарвская г. Смоленска, в ходе которого у ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было;

- протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.12.2018 с фототаблицей (л.д.18-19), согласно которому ФИО7 переданы денежные средства в сумме 800 рублей, а именно: билет банка России достоинством 500 рублей серии СМ № 4107570, билет банка России достоинством 100 рублей серии кГ № 0206985, билет банка России достоинством 100 рублей серии иЬ № 1221773, билет банка России достоинством 100 рублей серии гМ № 6187902;

- протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 24.12.2018 (л.д.20), согласно которому 24.12.2018 в период времени с 17 часов 42 минуту до 17 часов 49 минуты в служебной автомашине у <...> добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом темного цвета внутри;

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 24.12.2018 (л.д.21), а именно, досмотр ФИО7 в служебной автомашине у д.4 по ул.Нарвская г. Смоленска, в ходе которого у ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было;

- протокол досмотра транспортного средства от 24.12.2018 (л.д.22), а именно, автомашины <данные изъяты>, у д.4 по ул.Нарвская г. Смоленска, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было;

- справка об исследовании № 9/1153 от 25.12.2018 (л.д.27-29), согласно которой вещество растительного происхождения, находящиеся в свертке из прозрачного полимерного материала, добровольно выданного гр-ном ФИО7 в служебном автомобиле у дома № 4 по ул.Нарвская г. Смоленска, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамм, на исследование израсходовано 0,02 грамма;

- заключение эксперта № 37 от 24.01.2019 (л.д.38-41), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 000045, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 грамм, на исследование израсходовано 0,02 грамма;

- протокол просмотра и прослушивания видеозаписи и скриншотами от 24.12.2018 с фототаблицей (л.д.83-89), в ходе которого просмотрена видеозапись, на последней установлено наличие факта сбыта ФИО2 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО7 24.12.2018 в подъезде № <адрес>;

- вещественное доказательство: оптический DVD+R диск «SmartTrack» 1-16x, 120min/4,7Gb с видеозаписью от 24.12.2018;

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от 04.02.2019 (л.д.61-64), согласно которому «ФИО7» среди предъявленных для опознания лиц уверенно опознал ФИО2 и указал на него, как на лицо, у которого 24.12.2018 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел наркотические средства за денежное вознаграждение;

- протокол осмотра предметов от 24.12.2018 с фототаблицей (л.д.46-49), согласно которому осмотрен фрагмент прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка, в которой ФИО2 сбыл наркотическое средство) после проведения дактилоскопического исследования;

- вещественное доказательство: фрагмент прозрачного полимерного материала;

- протокол осмотра предметов от 24.12.2018 с фототаблицей (л.д.46-49), согласно которому осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма (с учетом израсходования после исследования и экспертизы 0,02г + 0,02г);

- вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма (с учетом израсходования после исследования и экспертизы 0,02г + 0,02г);

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они добыты и закреплены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, полностью установлена и подтверждается: показаниями свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так, показания свидетелей участвовавших в проведении ОРМ «Проверочная закупка» полностью согласуются с показаниями сотрудника полиции, проводившего данное мероприятие и с показаниями засекреченного свидетеля, выступавшего в качестве покупателя наркотического средства у подсудимого, из которых усматривается, что в подъезде № <адрес> в <адрес>, 24 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 42 минуты ФИО2 сбыл покупателю (данные о котором засекречены) за 800 рублей наркотическое средство. Согласно заключению эксперта, данное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, что полностью подтвердил подсудимый ФИО2

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО2, имея умысел на сбыт наркотического средства, 24.12.2018 по месту своего жительства, совершил незаконную деятельность, направленную на незаконную реализацию «ФИО7» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, то есть, сбыл наркотическое средство.

Проведение 24.12.2018 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» отвечает задачам оперативно-розыскной деятельности и соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. Указанное оперативно-розыскное мероприятие было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших, значит, их проведение отвечало задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного федерального закона и соответствовало положениям ст. 7 этого закона о наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий – признаки подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом, в составленных протоколах проведения оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах, результаты оперативно-розыскного мероприятия от 24.12.2018 суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Признаков провокации в судебном заседании не установлено.

Процессуальные действия при проведении ОРМ (рассекречивания их результатов), изъятии вещей, осмотра, прослушивания и просмотра записей и приобщения вещественных доказательств выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.

Справкой об исследовании №9/1153 от 25.12.2018 установлено, что вещество, изъятое 24.12.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у «ФИО7» в служебном автомобиле <данные изъяты>, возле д.4 по ул. Нарвская г. Смоленска, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества; из заключения эксперта № 37 от 24.01.2019, следует, что представленное на экспертизу вещество по материалам уголовного дела № 000045, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имелось. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 98 от 25.02.2019 (л.д.112-113), ФИО2 признаков хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, а обнаруживает признаки что не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц; хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает ФИО2 вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ,- судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, имущественное положение, суд отмечает, что ФИО2 по месту жительства, предыдущим местам работы, службы в армии характеризуется исключительно положительно, на учётах в областном наркологическом диспансере и в клиническом психиатрическом диспансере не состоит; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 98 от 25.02.2019, в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; инвалидом не является, официального источника дохода не имеет, проживает с матерью и сестрой, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его молодой, трудоспособный возраст, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и значимости в обществе совершенных преступлений, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, исходя из наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и данных о личности, – без дополнительного наказания.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления, ФИО2 не нуждается в изоляции от общества, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ФИО2 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в период испытательного срока на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический DVD+R диск «SmartTrack» с видеозаписью, фрагмент прозрачного полимерного материала, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий Д.В. Никишов