Приговор № 1-207/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-207/2025

Дело №

Производство №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Тенюга А.В.,

при секретаре Барковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей Федорова Р.В., Малахова А.В., Быстровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Романенко Р.И., представившего удостоверение № 327 и ордер № 60/000134 от 18.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № по ч. 1 ст. 330 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> заменено наказание на 10 месяцев лишения свободы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок составляет 01 месяц 14 дней, к отбытию 08 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда ФИО1, как поднадзорному лицу установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поставлен на учет в ОМВД России <адрес><адрес>, уведомлен о заведении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе нарушение ограничений возложенных на него судом. В соответствии с графиком, утвержденным начальником полиции ОМВД России <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в ОМВД России <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, «05» и «20» числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были дополнены установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц. В соответствии с графиком, утвержденным начальником полиции ОМВД России <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в ОМВД России <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако ФИО1 имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в нарушение установленных судом административных ограничений, желая воспрепятствовать осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел и за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная и понимая, что неявка в ОМВД России <адрес><адрес> для регистрации в установленные дни является нарушением, с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин перестал являться для регистрации, а также ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, то есть самовольно, без уведомления контролирующего органа – ОМВД России <адрес><адрес>, покинул его. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора контролирующего за ним органа вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места избранного им места жительства, то есть умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 51 минуты у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа взял, положив в кармы куртки, а также под нее, 3 банки кофе <данные изъяты> стоимостью 844 рубля 12 копеек каждая, на общую стоимость 2532 рубля 36 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2532 рубля 36 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 15 упаковок сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 2629 рублей 50 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2629 рублей 50 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 16 упаковок сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 2804 рубля 80 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2804 рубля 80 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 24 упаковки сливочного масла <данные изъяты> стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 4207 рублей 20 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4207 рублей 20 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 17 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 22 упаковки сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 3856 рублей 60 копеек; 3 упаковки колбасной продукции <данные изъяты>, общей массой 1584 грамма, общей стоимостью 554 рубля 40 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4411 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: мужскую парфюмерную воду <данные изъяты> стоимостью 3717 рублей 27 копеек; женскую парфюмерную воду <данные изъяты> стоимостью 2564 рубля 53 копейки, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 6281 рубль 80 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 15 упаковок сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 2629 рублей 50 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2629 рублей 50 копеек

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 46 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа, положив в находящийся при нем черный пакет: 15 упаковок сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 175 рублей 30 копеек каждая, а всего на общую сумму 2629 рублей 50 копеек, с которым, минуя кассовую зону, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанных товаров, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2629 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, это ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Романенко Р.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против особого порядка уголовного судопроизводства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь эпизодов) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, а по эпизодам краж и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании он психических расстройств не проявлял, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, что подтверждается соответствующими сведениями из медицинских учреждений; согласно сведениям из филиала <данные изъяты> ГБУЗ ПО <данные изъяты> на лечении в указанном учреждении не находился; по месту регистрации и месту жительства, а также по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно; привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и за правонарушения против порядка управления.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, выразившиеся в наличии хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, который по своему виду является простым, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Рецидив преступлений, связанный с судимостью ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может являться обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» эта судимость послужила основанием для установления административного надзора, что позволило считать ФИО1 субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Также не образует рецидив преступлений судимость по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) совершено до его вынесения, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УКРФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) совершены до вступления данного приговора в законную силу.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ не может быть назначен ФИО1 в виду наличия в его действиях рецидива преступлений.

Назначение таких видов наказания как обязательные и исправительные работы, предусмотренные санкцией ст. 314.1 УК РФ суд считает нецелесообразным, так как они не окажут воспитательного и исправительного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в силу закона.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок наказания, суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при реальной изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку одно преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные - после вынесения указанного приговора, то наказание подлежит назначению по правилам ч.ч. 2,5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 19311 рублей 80 копеек, подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступления на сумму 8814 рублей 16 копеек, подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвокатов: Коткова Ю.Н., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе дознания в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, в размере 10380 рублей 00 копеек; Романенко Р.И., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе дознания в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, в размере 14590 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений наказание отбытое по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) месяца 14 (четырнадцати) дней лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ - 04 (четыре ) месяца лишения свободы

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 09 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 19311 (девятнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 80 копеек.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 8814 (восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства:

- счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- СD – диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; СD –диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; СD –диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам Коткову Ю.Н., Романенко Р.И. за их участие на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В.Тенюга