Решение № 12-121/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 12-121/2023

Дело № 12-121/2023

78MS0155-01-2023-000792-63


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 5 июня 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Юлия Евгеньевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в апелляционном порядке административное дело по жалобе

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающей в спортивной школе «Манеж» уборщицей, несовершеннолетних детей не имеющей

на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по административному делу № 5-224/2023-115 от 30.03.2023 года

У с т а н о в и л:

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Как установлено постановлением суда, 10.01.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 3 000 руб., назначенный ей в качестве меры наказания по постановлению № от 21.10.2022 за совершение правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 06.11.2022. Срок для добровольной уплаты административного штрафа истек.

ФИО1 подала на указанное постановление жалобу, которой просит постановление отменить, указывая на уплату штрафа. В материалах дела отсутствуют доказательства вручения заявителю заказного письма с его подписью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от 21.10.2022 установлена вина ФИО1 в том, что 18:02:12 15.10.2022 по адресу: <адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства Фольксваген КАДДИ, государственный регистрационный знак №. Согласно информации, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, собственником (владельцем) указанного транспортного средства является ФИО1

Постановление вступило в законную силу согласно штампу 06.11.2022. Отсрочка либо рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялась.

В связи с не оплатой административного штрафа, ФИО1 извещением № от 17.01.2023, в связи с отсутствием информации об уплате административного штрафа приглашалась 10.02.2023 в Комитет по транспорту для составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 произведена оплата штрафа в размере 1 500 руб. 25.11.2022 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.02.2023 года, составленному ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия ФИО2 установлена вина ФИО1 в том, что в период времени с 14:59 31.10.2022 по 15:28 31.10.2022 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>), транспортным средством, с государственным регистрационным знаком № было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294. Согласно информации, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, собственником (владельцем) указанного транспортного средства является ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 этого Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления должностного лица направлена ФИО1 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, и вручена адресату 26.10.2022 года, вступило в законную силу 06.11.2022 года, штраф подлежал оплате до 04.10.2023 года.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Вместе с тем, административный штраф в размере 50% от установленного размера был оплачен ФИО1 25.11.2022 года, то есть по истечении двадцатидневного срока.

Уплата штрафа по истечении установленного законом срока, с учетом положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, не свидетельствует о малозначительности деяния и не является основанием для освобождения лица, допустившего указанное нарушение, от административной ответственности.

Вместе с тем, доводы жалобы об отсутствии наделяющего уведомления суд находит несостоятельными, так как в материалы дела предоставлена копия извещения с подписью ФИО1 о получении копии постановления.

Вывод мирового судьи о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

Таким образом, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по административному делу № 5-224/2023-115 от 30.03.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023