Приговор № 1-388/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-388/2019

Дело № 1-388\2019(11901320008130358)

<номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 21 мая 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

с участием государственного обвинителя Баженовой А.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Насоновой М.Л.

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1,<данные изъяты>, судимой:

1)25.08.2008 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.232 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год;

2) 13.07.2009 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.ст. 228 ч.1, 74 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от 25.08.2008 общий срок: 2 года лишения свободы; Освобождена условно с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 82 ч.1 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет;

3)18.08.2010года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровскойобласти по ст.: 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет ; Постановлением от 15.12.2010. Ленинск-Кузнецким городским судомКемеровской области считать условно-осужденной по ст.ст.:111 ч.4, 70 УК РФ, присоединен приговор от 13.07.2009 всего к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы; Постановлением от 08.09.2011года Мариинского городского суда Кемеровской области срок наказания снижен до 5 лет 2 месяцев лишения свободы; освободившейся 24.03.2014года условно –досрочно на не отбытый срок 1 год 7 мес. 6 дней по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.03.2014года из УН-1612/50 г. Юрга Кемеровской области;

4)25.05.2016 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.: 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком: 3 года 6 месяцев; освободившейся 24.04.2018года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 мес. 15 дней по Постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018 года из ИК-35 г. Мариинска Кемеровской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 14.25 часов <дата> находясь на пересечении улиц <адрес> недалеко от <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, способом продажи за 1000 рублей, незаконно сбыла Ю.В.В., участвующему в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,123 грамма, которое является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Данное наркотическое средство было приобретено Ю.В.В. в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и <дата> в период времени с 14.30 часов до 14.35 часов передано сотрудникам МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, признала себя виновной и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Суд удостоверился в соблюдении всех необходимых условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, при этом назначать наказание ей следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимой на основании ст.60ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, ее состояние здоровья( психического и физического), занималась общественно-полезным трудом по найму, активно способствовала раскрытию преступления( объяснение).

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и не применять положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, рецидива, суд не находит, но считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой, связанное с лишением свободы, поскольку считает, что исправление ее возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.

Судом, кроме того установлено, что настоящее преступление, относящееся к категории тяжких преступлений подсудимой совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.05.2016 года, а поэтому на основании п. «в»ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене и суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Применение ст.73 УК РФ к подсудимой не возможно, поскольку в ее действиях на основании п. «а»ч.3 ст.18 УК РФ имеет место особо опасный рецидив преступлений, отбывать наказание ей следует в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. Бч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство- героин, массой 0,063гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России « Ленинск-Кузнецкий» следует уничтожить, денежные средства, хранящиеся там же в размере 1000 рублей( 5 купюр по 100 руб. и 1 купюра в 500 рублей) возвратить по принадлежности, сотовый телефон «DEXP» с сим.картой, хранящиеся там же передать сыну осужденной- К.Д.Д., проживающему по <адрес>, иные документы, ответ, диск- хранить в материалах дела.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.05.2016 года и окончательно назначить ФИО1 к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня постановления настоящего приговора, т.е. с 21.05.2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п. «б»ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Карельцевой оставить прежней- заключение под стражей.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство- героин, массой 0,063гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России « Ленинск-Кузнецкий» следует уничтожить, денежные средства, хранящиеся там же в размере 1000 рублей( 5 купюр по 100 руб. и 1 купюра в 500 рублей) возвратить по принадлежности, сотовый телефон «DEXP» с сим.картой, хранящиеся там же передать сыну осужденной-К.Д.Д., проживающему по <адрес>, иные документы, ответ, диск- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—388/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.