Приговор № 1-21/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело №1-21/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кольчугино 21 февраля 2017 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванов В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А.

подсудимого ФИО1

защитника Ковалевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Платоновой Н.И.

а также с участием потерпевшей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>:

1) Кольчугинским городским судом Владимирской области 00.00.0000 по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока 00.00.0000.;

2) Кольчугинским городским судом 00.00.0000 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев;

3) Кольчугинским городским судом 00.00.0000 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока 00.00.0000.;

4) Кольчугинским городским судом 00.00.0000 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 00.00.0000г. по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, одну кражу с незаконным проникновением хранилище, и покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 00.00.0000 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у земельного участка № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на этом земельном участке, подошел к дому, принадлежащему Е.А., и при помощи отвертки выставил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: электрический удлинитель, стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник, марки «Атланта», не представляющий материальной ценности, три декоративные свечи, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, металлический поднос, не представляющий материальной ценности, аудио магнитофон «Панасоник», стоимостью <данные изъяты> рублей, напольные весы, марки «Витек», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е.А. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 00.00.0000 после совершения кражи из дачного дома Е.А., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома расположенного на земельном участке № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес>, с вновь возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из дачного дома расположенного на этом земельном участке, подошел к окну дома, принадлежащего Д.И., и выставил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: две пластиковые коробки с ДВД- дисками в количестве 50 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, спортивный костюм и джинсы, не представляющие материальной ценности, матерчатую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, две матерчатые куртки, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.И. ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 00.00.0000г. после совершения кражи из дома на земельном участке № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с вновь возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес>, подошел к входной двери хозяйственной постройки, принадлежащей Д.И., при помощи металлической арматуры, приисканной для этой цели, взломал входную дверь и незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил: палатку в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре туристических складных стула, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, декоративную маску, не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.И. ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 00.00.0000 после совершения кражи из хозяйственной постройки на земельном участке № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома, расположенного на земельном участке № с\т «Орджоникидзе-3» <адрес>, с вновь возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на этом земельном участке, подошел к окну дома, принадлежащего Н.Г., и при помощи физической силы попытался вскрыть створку окна. После чего, продолжая свой умысел, подошел к входной двери дома, где также при помощи физической силы, попытался вскрыть ее, однако в этот момент услышал неизвестный ему звук и не желая быть застигнутым на месте совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Потерпевшие просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны, просят назначить наказание подсудимому ФИО1 на усмотрение суда.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данным преступлениям, суд квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по обоим преступлениям, как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ ко всем преступлениям, положение ч.3 ст.66 УК РФ по неоконченному преступлению, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, совершил преступление в период непогашенных судимостей.

Совершённые ФИО1 три преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - к категории средней тяжести, и назначение наказания за их совершение подлежит по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования всех преступлений, сообщил о месте нахождения похищенного по всем оконченным преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку совершил тяжкие преступления за которые осуждается к реальному лишению свободы, и ранее два раза по приговору Кольчугинского городского суда от 00.00.0000. по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, и приговору Кольчугинского городского суда 00.00.0000. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, и назначение наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступлений.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть исправительная колония особого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать ввиду нецелесообразности.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: электрический удлинитель, утюг, электрический чайник, три декоративные свечи, металлический поднос, магнитофон, напольные весы, - оставить у потерпевшей Е.А., две пластиковые коробки с ДВД- дисками, спортивный костюм, джинсы, матерчатую сумку, две матерчатые куртки, палатку в чехле, четыре туристических складных стула, декоративную маску - оставить у потерпевшего Д.И.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3920 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у Е.А.) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у Д.И.) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: электрический удлинитель, утюг, электрический чайник, три декоративные свечи, металлический поднос, магнитофон, напольные весы, - оставить у потерпевшей Е.А., две пластиковые коробки с ДВД- дисками, спортивный костюм, джинсы, матерчатую сумку, две матерчатые куртки, палатку в чехле, четыре туристических складных стула, декоративную маску - оставить у потерпевшего Д.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов