Приговор № 1-179/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020

К делу № 1 –179/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г.

при секретаре Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя заместителя Ейского межрайонного прокурора Верцинского Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Просвириной В.В.,

предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего; имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, выполняя ряд тождественных действий, объединённых единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия незаметны, и они носят тайный и неочевидный для окружающих характер, осознавая общественную опасность своих действий, через оконный проем, не имеющий остекления, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда, в указанный период времени, тайно похитил: швейную машинку марки «Singer», стоимостью 6500 рублей, швейный металлический столик марки «Singer», стоимостью 8500 рублей, масляный радиатор марки «Scarlett», стоимостью 1000 рублей, ракетку для тенниса марки «YELANG» PRO 88-3, в тканевом чехле, стоимостью 870 рублей, пластмассовый контейнер марки «Wilson» с теннисными мячами в количестве 3-х шт., стоимостью 250 рублей, черно-желтую тряпичную дорожную сумку, стоимостью 867 рублей, DVD плеер марки «ONIKS», стоимостью 833 рубля, телефонный аппарат марки «INTEGO» ТХ-235, стоимостью 325 рублей, блокнот, размером 140x200 мм., 192 стр., стоимостью 312 рублей, магнитный уровень марки «FIT», стоимостью 233 рубля, батарейки пальчиковые марки «BATTERY», в количестве 2-х шт., стоимостью 59 рублей 50 копеек за 2 шт., батарейки марки «smartbuy», в количестве 2-х шт., стоимостью 8 рублей за 2 шт., ТВ приставку марки «General Satellite», стоимостью 900 рублей, упаковку строительных гвоздей ГОСТ 4028-63, стоимостью 78 рублей, садовые ножницы, стоимостью 450 рублей, две пары наушников марки «AIWA», стоимостью 600 рублей за 2 пары, напульсный измеритель давления марки «Nissei», стоимостью 790 рублей, глюкометр марки «ONE TOUCH SELECT» в чехле, стоимостью 750 рублей, ножовки ручные, не установленной марки, в количестве 2-х шт., стоимостью 330 рублей за 2 шт., фен для сушки волос, неустановленной марки, стоимостью 200 рублей, утюг, неустановленной марки, стоимостью 200 рублей, молоток, неустановленной марки, стоимостью 143 рубля, отвертки в количестве 3-х шт., стоимостью 350 рублей за 3 шт., плоскогубцы стоимостью 150 рублей, ножницы для стрижки газона стоимостью 220 рублей, тележку с сумкой, стоимостью 700 рублей, тепловую пушку стоимостью 2000 рублей, кухонные ножи, не представляющие материальной ценности, столовые приборы в неустановленном количестве, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2, а всего имущества на общую сумму 27618 рублей 50 копеек. С места совершения преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 27618 рублей 50 копеек.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, и его действия верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося отрицательно, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого является рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Именно такое наказание суд считает социально справедливым и имеющим цель исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Также, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено при рецидиве, подсудимый отбывал ранее лишение свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную следует оставить без изменения - заключение под стражей. Следует зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей по правилам ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу потерпевшей ФИО2 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного преступлением в сумме 27618,50 рублей. Размер ущерба подтвержден материалами дела, подсудимый согласен с гражданским иском в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, с учетом возврата части имущества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, и до дня вступления данного приговора в законную силу включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

швейная машинка марки «Singer» черного цвета с золотистыми надписями №S 144879, швейный металлический столик марки «Singer», черного цвета, масляный радиатор марки «Scarlett», ракетка для тенниса марки «YELANG» PRO 88-3, в чехле черного цвета «YELANG» PRO 88-3, контейнер марки «Wilson» с теннисными мячами в количестве 3-х шт., черно-желтая дорожная сумка, DVD плеер марки «ONIKS», телефонный аппарат марки «INTEGO» ТХ-235, блокнот размером 140x200 мм, 192 стр., магнитный уровень, батарейки марки «BATTERY», в количестве 2-х шт., батарейки марки «smartbuy», в количестве 2-х шт., ТВ приставка марки «General Satellite», упаковка строительных гвоздей ГОСТ 4028-63, садовые ножницы, наушники марки «AIWA» в количестве 2-х шт., напульсный измеритель давления марки «Nissei», глюкометр марки «ONE TOUCH SELECT» в чехле, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 по адресу: <адрес> – оставить потерпевшей по принадлежности;

бумажный пакет размером 149x200 мм. со следом среднего пальца левой руки подсудимого - хранится в материалах уголовного дела;

картонная коробка с фрагментом пластилина размером 25x23x5 мм., хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району – уничтожить;

мужские ботинки черного цвета, с рисунком пиксель, 41 размера, мужская куртка черного цвета, на замке, рюкзак сине-коричневого цвета, мобильный телефон марки «Fly» модели BL6421, в пластмассовом корпусе черного цвета, с ИМЕЙ1: № и ИМЕЙ2:№, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району – вернуть собственнику по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 4293 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.