Приговор № 1-298/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-298/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное дело № 1-298/2018 именем Российской Федерации г. Михайловск 18 сентября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Лапотникова С.М., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, в лице адвоката Сагатова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Егоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 примерно в начале сентября 2017 года, точная дата дознанием не установлена, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли, после чего, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья указанного растения, которые поместил в карман одетых на нем брюк, принес домой и хранил в полимерном пакете в коробке, находящейся в кладовом помещении по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Шпаковскому району по месту проживания ФИО1, расположенном по <адрес>, в кладовом помещении, в картонной коробке, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой после высушивания 30,020 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Сагатова С.М., поддержавшего ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя Анисимову С.О., выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 99-101); требование ИЦ ГУ МВД России по СК на ФИО1 (л.д. 102); требование ГИАЦ МВД России на ФИО1 (л.д. 103), согласно которому он не судим; сообщением администрации г. Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; сообщение из ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» в отношении ФИО1 (л.д. 111), согласно которому он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, признав себя виновным, пояснил органам следствия, где он сорвал наркотическое средство (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершения преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 30,020 грамм, остаточной массой 29,935 грамм, упакованное в пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с пояснительной надписью и подписью, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - три бумажных конверта со смывами обеих рук и срезами ногтей ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 30,020 грамм, остаточной массой 29,935 грамм, упакованное в пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по Шпаковскому району с пояснительной надписью и подписью, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - три бумажных конверта со смывами обеих рук и срезами ногтей ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-298/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-298/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-298/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-298/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-298/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-298/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |