Приговор № 1-429/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-429/2024№ ИФИО1 <адрес> 16 сентября 2024 года Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Перекрестовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты> наказание в виде штрафа заменено на 04 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>, в период исполнения обязанностей мирового судьи <данные изъяты>, наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 01 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 1. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около <адрес> по пр-ту Маршала ФИО7 в <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «LАDА 111740 LADA KALINA», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему Потерпевший №3, с помощью отвертки открыл левую переднюю дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда с переднего водительского сиденья автомобиля путем свободного доступа тайно похитил набор инструментов «Force 108», стоимостью 4000 рублей 00 копеек. После чего, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими неправомерными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек. 2. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около <адрес> по пр-ту Стачки в <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему ФИО5, отжал крышку капота указанного автомобиля, откуда путем свободного доступа, из-под капотного пространства тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «GUNTER», стоимостью 3000 рублей 00 копеек. После чего, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими неправомерными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек. 3. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около <адрес> по пр-ту Стачки в <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ВАЗ 21113», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему Потерпевший №4, отжал крышку капота указанного автомобиля, откуда путем свободного доступа, из-под капотного пространства тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «AKOM», стоимостью 4500 рублей 00 копеек. После чего, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими неправомерными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4500 рублей 00 копеек. 4. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к ранее ему не знакомой Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, путем рывка, с шеи последней без применения физического насилия, открыто похитил золотую цепь плетение «бисмарк», 585 пробы, весом 26,42 грамм, стоимостью 82 562 рубля 50 копеек, и золотой кулон в виде креста, 585 пробы, весом 5,58 грамм, стоимостью 17437 рублей 50 копеек, на общую сумму 100 000 рублей 00 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей 00 копеек. 5. Он же, ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, на земле под кустом, нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел пачку из-под сигарет «Winston XS Arctic» внутри которой находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,611 г., прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,173 г., фрагмент перфорированной бумаги с рисунком в виде головы человека в шлеме с одной стороны и изображения буквы «S» в треугольнике и цифр «120» с другой стороны, масса отрезка бумаги не менее 0,013 г., фрагмент перфорированной бумаги с рисунком в виде головы человека в шлеме с одной стороны и изображения буквы «S» в треугольнике и цифр «120» с другой стороны, масса отрезка бумаги не менее 0,014 г., на поверхностях фрагментов перфорированной бумаги имеются наслоения веществ общей массой не менее 0,001 г. содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), которые поместил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности расположенном около <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минут по 21 час 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в сумке черного цвета, надетой через его левое плечо, обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,611 г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,173 г., общей массой 0,784 г., фрагмент перфорированной бумаги с рисунком в виде головы человека в шлеме с одной стороны и изображения буквы «S» в треугольнике и цифр «120» с другой стороны, масса отрезка бумаги 0,013 г., фрагмент перфорированной бумаги с рисунком в виде головы человека в шлеме с одной стороны и изображения буквы «S» в треугольнике и цифр «120» с другой стороны, масса отрезка бумаги 0,014 г., на поверхностях фрагментов перфорированной бумаги имеются наслоения веществ общей постоянной массой 0,001 г., содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества <данные изъяты> и его производные, <данные изъяты> и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» 0,784 гр. вещества, содержащего в своем составе вещество – ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, 0,001 гр. наркотического средства <данные изъяты> являются значительным размером для данных видов наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал. Кроме того, ФИО2 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство ФИО2 поддержано его защитником - адвокатом ФИО11. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО2 заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяния подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи. По всем эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом № группы, спортивные достижения подсудимого, а также по 4-му эпизоду преступлений – частичное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба. Также по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в стадии предварительного расследования давал полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, при проверке показаний на месте он добровольно указал сотрудникам полиции места, где совершал хищения, рассказал о способе совершения таковых, указал место продажи похищенного имущества, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства и указал о цели его хранения, при осмотре места происшествия добровольно указал сотрудникам полиции место его приобретения, кроме того, по эпизодам №№ им даны признательные объяснения, в которых он изобличил себя в совершении данных преступления, сообщил сотрудникам полиции сведения, которые им ранее известны не были, при этом уголовные дела по эпизодам №№ были возбуждены в отношении неустановленного лица, что учитывается судом как фактическая явка с повинной по данным эпизодам преступлений. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, со средним образованием, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ). Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не выявлено. Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161 и ч.1 ст.228 УК РФ, соответственно, не смогут обеспечить исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания. Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы, при этом не усматривая, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и также полагает, что применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого. Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ по эпизоду № не имеется. Определяя наказание ФИО2 по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, назначая ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строго режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений и ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы. Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. В общий срок отбывания ФИО2 наказания подлежит зачету период его административного задержания, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы период его административного задержания, а также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,611 г., содержащее в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,571 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,173 г., содержащее в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,133 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий пластичное вещество коричневого цвета массой 0,840 г., которое является наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 0,640 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий комкообразное вещество коричневого цвета массой 0,973 г., которое является наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 0,773 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий измельченные фрагменты перфорированной бумаги (смывы с поверхностей израсходованы полностью), первоначальная масса отрезка бумаги составляла 0,013 г., прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком фиксатором», содержащий измельченные фрагменты перфорированной бумаги (смывы с поверхностей израсходованы полностью), первоначальная масса отрезка бумаги составляла 0,014 г., на поверхностях фрагментов перфорированной бумаги имеются наслоения веществ общей постоянной массой 0,001 г., содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам; - закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, продолжить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья //подпись// А.В. Перекрестова Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-429/2024 Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-429/2024 Апелляционное постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 1-429/2024 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-429/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-429/2024 Приговор от 19 августа 2024 г. по делу № 1-429/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-429/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |