Приговор № 1-132/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело №1-132/2020

УИД-22RS0010-01-2020-000481-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 06 июля 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каменского межрайонного прокурора Ермилова С.Б.,

защитника - адвоката Карнауховой Е.А., представившей ордер № 058589, удостоверение № 331,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ....

....

....

....

....

....

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 час. 00 мин. *** до 21 час. 50 мин. ***, подсудимый ФИО1, проходил около ...., в ...., где увидев около данного дома припаркованный автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак «....», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в вышеуказанном автомобиле.

Реализуя задуманное, в указанное выше время в указанном месте подсудимый ФИО1, подошел к автомобилю марки ...., государственный регистрационный знак «....», находящемуся около ограждения .... в ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, руками открыл переднюю левую дверь автомобиля, и из салона автомобиля тайно похитил, взяв руками, имущество принадлежащее потерпевшему Потерпевший №3, а именно: нож кухонный, ценности для потерпевшего не представляющий, набор инструментов (автомобильных ключей) марки «Force» 4941-5, состоящего из 94 предметов, общей стоимостью 3597 руб., карбюратор от бензопилы марки «StihlMS 180» стоимостью 950 руб., 3 ключа «звездочка» (стандартные) стоимостью 40 руб. за 1 ключ, на общую сумму 120 руб., набор ключей «звездочка» в количестве 6 штук, стоимостью 200 руб. за 1 штуку на общую сумму 1200 руб., накидной ключ на «8» стоимостью 150 руб., 2 ключа «8х10» рожково-накидные, стоимостью 200 руб. за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, набор надфилей стоимостью 120 руб., а всего на общую сумму 6537 руб., чем причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 6537 руб. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, *** не позднее 22 час. 58 мин., подсудимый ФИО1, проходил около .... в ...., где руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное в указанное выше время в указанном месте, подсудимый ФИО1, проследовал к хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы .... в ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления от его действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, руками открыл входную дверь незапертую на запорные устройства, после чего с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда вынес поочередно к калитке усадьбы .... в .... имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно три газовых баллона емкостью 25 литров, без газа стоимостью 417 рублей за 1 баллон, счетчик для воды СВК 15-3-2 стоимостью 300 рубля, флягу алюминиевую емкостью 40 литров стоимостью 1133 рубля, лопату штыковую стоимостью 280 рублей, лопату совковую снеговую стоимостью 117 рублей на общую сумму 3081 рубль. После чего, взял и перенес похищенную им совковую снеговую лопату, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, в веранду дома по .... в ...., одновременно убедившись, что посторонних лиц на улице нет, и он может беспрепятственно перенести оставшееся похищенное имущество. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, *** не позднее 22 час. 58 мин., ФИО1 вновь вернулся к дому № по .... в ...., где взял в руки, ранее вынесенные им из хозяйственной постройки, газовый баллон емкостью 25 литров, флягу алюминиевую емкостью 40 литров, в которую положил счетчик для воды СВК-15-3-2 и штыковую лопату, с которыми вышел из ограды указанного дома, с целью перенести их на усадьбу .... в ...., однако подсудимый ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены потерпевшей Потерпевший №1 и гражданами, после чего ФИО1, бросив похищенное имущество с места преступления скрылся.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 мог причинить потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3081 рубль.

Кроме того, в период времени с *** до 22 часов 58 минут ***, подсудимый ФИО1, проходил около ...., в ...., где руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, в указанное выше время в указанном месте, подсудимый ФИО1, проследовал к хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы .... в ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления от его действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, руками открыл входную дверь незапертую на запорные устройства, после чего с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №2, а именно триммер бензиновый марки DDE модель GB 25 RD, без бензина стоимостью 4066 рублей, алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 800 рублей, совковую снеговую лопату, стоимостью 150 рублей, на общую сумму 5016 рублей, вынеся похищенное имущество поочередно из хозяйственной постройки на улицу, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5016 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что ему ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в данных преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***.) ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.....). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения ФИО1, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснений, содержащие признательные показания по двум эпизодам, частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №2 и полного возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №1, путем возвращения похищенного имущества, мнение потерпевшей Потерпевший №2, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка гражданской супруги.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ст.70 УК РФ

С учетом личности подсудимого, который совершил три преступления имущественного характера в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка №.... от ***, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с отменой в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №.... от *** с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественное доказательство: три газовых баллона, счетчик для воды, лопату штыковую, лопату совковую снеговую, флягу- считать переданным потерпевшей Потерпевший №1, следы обуви уничтожить, пару мужской обуви передать владельцу, лопату, триммер бензиновый считать переданным потерпевшей Потерпевший №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ ( по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №1), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ(эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №.... от ***.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №.... от *** и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 06 июля 2020 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство: три газовых баллона, счетчик для воды, лопату штыковую, лопату совковую снеговую, флягу- считать переданным потерпевшей Потерпевший №1, следы обуви уничтожить, пару мужской обуви передать владельцу, лопату, триммер бензиновый считать переданным потерпевшей Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий: